Мобілізація жінок
|
‘’’Жіноча мобілізація’’’ - один із найжирніших, найтоксичніших і найбіполярніших холіварів українського інтернету часів Великої війни, який за рівнем генерації чистої, нерозбавленої ненависті здатний обігнати навіть мовні срачі та дискусії про скасування російської культури.
Це та сама міфічна кнопка ядерного вибуху в коментарях будь-якого пабліка, натискання якої моментально перетворює деклароване сучасне егалітарне суспільство на класичний патріархат епохи неоліту, де "місце жінки в тилу", а прогресивний фемінізм випаровується швидше, ніж тилова бравада після першого прильоту КАБу.
Історія походження
Хоча жінки героїчно служили в ЗСУ з 2014 року, і їхня кількість постійно зростала, срач навколо примусової мобілізації жінок викристалізувався не відразу. У 2022 році, коли черги до ТЦК стояли з добровольців обох статей, це питання взагалі не стояло: всі були зайняті виживанням. Але десь у кінці 2023 - на початку 2024 року, коли ейфорія "двох-трьох тижнів" остаточно здохла в кривавих посадках під Бахмутом, а слово "бусифікація" увійшло до щоденного лексикону і стало головним страхом вулиць, питання справедливості постало з новою силою.
Тригером виступали регулярні вкиди від народних обранців (зокрема, незрівнянної Мар'яни Безуглої, яка генерує драму в промислових масштабах), які почали тестувати суспільну реакцію заявами про "рівність обов'язків". Згодом прийняли закон про обов'язковий військовий облік для жінок з медичною або фармацевтичною освітою.
Що символічно, ТікТок вибухнув тисячами відео, де дівчата під модний фонк заявляли, що вони "не для війни народжені", а їхній максимум — це донатити на ЗСУ з Варшави або Дубая. Чоловіча частина коментаторів, яка на той момент уже два роки сиділа без права виїзду за межі свого районного центру, відповіла симетричним потоком жовчі. Так народився нескінченний маховик взаємних претензій.
Ссуть
Явище являє собою квантовий парадокс (такий собі Кіт Шредінгера від воєнкомів): жінки в Україні ніби і є військовозобов'язаними (медики та фармацевти), ніби і можуть служити на рівні з усіма (нехай ревуть доброволиці як ясла повні), але як тільки мова заходить про примусовий призов і гіпотетичне закриття кордонів для носіїв XX-хромосом, колективна медіа-спільнота нібито ловить синій екран смерті і починає вити про знищення генофонду.
У медійному просторі жіноча мобілізація перетворилася на лакмусовий папірець українського лицемірства. З одного боку, інстаграмні інфлюенсерки, які роками будували особистий бренд на силі, незалежності та girl power, раптом різко згадали про слабку стать, репродуктивну функцію і те, що їм ще народжувати. З іншого боку - радикалізовані чоловіки (часто представники місцевої маносфери), які використовують цю тему не стільки для того, щоб реально відправити жінок в окопи, скільки для того, щоб ткнути суспільство носом у подвійні стандарти і підзаробити грошиків на срачах в коментарях.
Фемінізм в українських реаліях наштовхнувся на залізобетонну стіну екзистенційної загрози. Виявилося, що боротися за рівні зарплати в айтішці та гендерні квоти в парламенті - це весело і престижно, а от боротися за рівне право/обов’язок зловити уламок 152-мм снаряда під Роботиним - чомусь ніхто не поспішає (за винятком реально ідейних доброволиць, яких усі безмежно поважають, але які становлять мізерний відсоток від загальної маси).
У ТікТоці народився цілий жанр жіночих відмазок від армії, де аргументи варіюються від "хто ж тоді збереже націю" до "я не вмію стріляти, я тільки манікюр зробила". Відповіддю на це стали чоловічі едіти, де порівнюється життя середньостатистичної київської тусівниці (з аперолем, спортзалами і походами в ЦУМ) з життям піхотинця, який гниє в траншеї.
Архітектура державного трешу
Якщо відкинути емоції, меми та підліткові крики в коментарях, і подивитися на ситуацію очима цинічного системного аналітика, то сучасна українська модель мобілізації суспільства виглядає як дуже погано написаний код з купою милиць і хардкодом. Ми маємо задеклароване демократичне суспільство європейського зразка, і Конституцію, яка гарантує абсолютно рівні права і обов'язки громадян незалежно від статі.
Але на практиці держава поділила населення на два класи суто за наявністю Y-хромосоми. Клас А (чоловіки 23-60) позбавлений базових прав на пересування, є власністю держави за замовчуванням і розглядається виключно як ресурс для ведення бойових дій та утримання економіки. Клас Б (жінки та мазані чоловіки) має абсолютну свободу пересування, право на виїзд за кордон, право на легку інтеграцію в європейське суспільство в статусі біженців та нульову відповідальність перед державою за власне фізичне збереження країни (все виключно на добровільних засадах).
З точки зору системної архітектури - це катастрофа. Уявіть собі систему безпеки серверної бази даних, де 50% вузлів при настанні критичного навантаження або DDoS-атаки просто легально відключаються від мережі і мігрують на інші спокійні сервери, залишаючи інші 50% розгрібати весь трафік до повного вигоряння заліза. Держава не запропонувала жінкам навіть альтернативної обов'язкової служби.
Сучасна армія - це не тільки штурми з автоматом. Це тисячі операторів БПЛА, діловодів, бухгалтерів, логістів, аналітиків, зв'язківців. Для виконання 70% цих завдань фізична сила і рівень тестостерону не відіграють жодної ролі. Більше того, жінки часто демонструють кращу стійкість до монотонної роботи. Проте держава воліє відловлювати на вулиці 50-річних хворих чоловіків, щоб посадити їх перекладати папери в ТЦК, замість того, щоб мобілізувати на ці посади здорових 25-річних жінок, вивільнивши чоловіків для фронту.
Цей дисонанс неможливо замазати ніякими патріотичними гаслами. Наслідком цього архітектурного багу стає масове відчуження чоловіків від держави як інституту. Вони починають сприймати державу не як свій дім, який треба захищати, а як пастку, з якої легально випустили всіх жінок, а їх залишили відбиватися від ведмедя з голими руками.
У довгостроковій перспективі це руйнує демографію сильніше, ніж сама війна: чоловіки гинуть або отримують ПТСР, жінки асимілюються за кордоном, знаходять іноземців, шлюби розпадаються на тлі тотально різних життєвих реальностей. Але політики бояться фіксити цей баг через страх моментального обвалу рейтингів.
Критичні точки
Тампони замість турнікетів: Мем про те, що якщо мобілізують інста-самок, то аптечка IFAK складатиметься з патчів під очі, SPF-крему, Dyson-у та бальзаму для губ від Rhode. Батальйон 'Варшава / Віденська ТрО: Іронічна назва всіх тих патріоток, які найгучніше кричать у твіттері про війну до останнього росіянина з затишних європейських кав'ярень, паралельно знімаючи влогу про те, як важко знайти нормального майстра манікюру в Німеччині. Народжувальний фронт: Універсальний джокер у суперечках. Коли жінці нагадують про ТЦК, вона дістає козир: "А хто ж буде народжувати нових українців?". Нюанс у тому, що за статистикою народжуваність впала до історичного мінімуму, і народжувати насправді ніхто не поспішає. Шредінгер-Фемінізм: Явище, коли дівчина є радикальною ліберальною феміністкою, коли треба платити за рахунок у ресторані (бо патріархат і об'єктивація), і глибоко традиціоналісткою, коли мова йде про призов (чоловік — воїн-здобувач, а я слабка квіточка).