Шаблон:Обрана стаття

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повернута.png
Велика роздільність обрана стаття.png

Обрана стаття!
Цю статтю було обрано дуже чесним голосуванням як взірець якості. Вона належить до золотого фонду Драматики і є прикладом того, як треба писати, аби вас читали. Усі тихо заздрять носію цієї нагороди! (насправді всім похуй) Віват!


Критерії та умови для отримання вивіски[ред.]

Вивіску "Обрана стаття" (надалі ОС) ще потрібно заслужити. Вибір відбувається серед категорії хороших статей. Нею має право нагороджувати лише адмін Драматики. Та й те - після голосування дописувачів чи будь-яких охочих користувачів які мають більш ніж 20 редагувань (не стадпад). Перед номінацією впевніться, що ваш висер виконав наступні вимоги:

  • Має вивіску {{Хороша}}. Ми ж не будемо номінувати на топ-статтю Драматики якесь нетитуловане гівно, еге ж?
  • Відповідає усім критеріям до попередньої вивіски. Себто, якщо ці критерії не виконані, то годі й чекати на вищі стандарти якості.
  • Акаунт, що подає, має мати щонайменше 20 редагувань на Драматиці.
  • Стаття не має бути списком. Навіть, якщо стаття-список позначена як "хороша", на "ОС" вона подаватись не може.
  • Інформація у статті актуальна та оновлена станом на момент подання заявки.

Номінувати на ОС має право як автор, так й людина, що не брала участі у створенні поданої статті.

Інструкція з використання[ред.]

Подання статей[ред.]

Вибір нової обраної статті може проходити не частіше ніж раз на 3 місяці з моменту попереднього обрання. Це зроблено для того, аби кожного був час написати щось вартісне (і написане приросло жирком редагувань), а також для того, аби вручення вивіски було непересічною подією, а від того - цінувалося. 3 місяці - оптимальний час, який був обраний з урахуванням активності дописувачів у цій енциклопедії. До того ж за цей час спаде пил обговорень з дискусійних та актуальних статей, що дозволить неупереджено їх оцінювати. Ба більше, за цей час зазвичай з'являються нові, неупереджені користувачі, які не матимуть сентименту до котроїсь з номінанток.
Подані статті-заявки беруть участь у найближчому наступному голосуванні і можуть бути подані в будь-який момент.

Зауваження[ред.]

За час, доки вони чекають своєї черги, кожен може виносити свої зауваження до статті у відповідне поле голосування. Метою має бути не захуїсосити автора, а в форматі поради/пропозиції вказати на місця, які мають бути покращені, адже наша мета - отримати хороші, якісні статті на виході. В тому ж місці, у форматі відповіді, автор звітує про виправлення, або доводить свою правоту.
Важливо! зауваження не враховуються в результат голосування! Вони просто вказують на проблемі моменти статті, які можуть і мають бути виправленні. Спираючись на написане в них, учасниками в подальшому голосуванні можуть бути віддані голоси "за" чи "проти" з огляду на якість статті.

Голосування[ред.]

Власне, після 3 місяців з попереднього голосування (або через більший термін, якщо не набралось 2 або більше претендентів) впродовж 1 тижня відбувається безпосередньо збір голосів. Статті подані в кандидати впродовж цього тижня братимуть участь у наступному голосуванні (через 3 місяці). До уваги береться досконалість статті як за оформленням так і за змістом на момент голосування (по опрацюванню статті після усіх зауважень). Статті з розділу Кандидати переносяться у розділ Голосування, де їм створюється відповідний підрозділ з таблицею для голосування. По завершенню обирається стаття з найбільшим рівнем підтримки.

рівень підтримки = кількість голосів "за" - кількість голосів "проти"

Себто порівнюється фактична перевага у кількості голосів, а не популярність у голосуванні. Це зроблено для того, аби стаття, що має, скажімо, 10 голосів "за" і в той же час 9 голосів "проти" не отримала переваги над менш популярною статтею в 3 голосів "за" і 0 "проти" (що означає її 100% схвалення та відсутність драми). Механізм потрібен через те, що голосування проходить у розтягнутий період часу, і аби "токсична" стаття, що має багато поганих відгуків і просто заперечень на її перемогу не отримала переваги над іншими виключно через більшу активність у голосуванні за неї. Цей самий принцип дає баланс між "хайповими" та непопулярними темами, які отримають меншу активність і дає авторам останніх можливість писати про те, що їм подобається, а не про те, що потенційно приверне увагу. Себто писати треба так, аби це влаштовувало людей і не давало підстав прикопатись. Голоси "утримався" не враховуються.

Нагородження[ред.]

По завершенню голосування, підбиваються його підсумки і визначається стаття, що стає переможцем. У разі нічиї проводиться додаткове обговорення, в ході якого визначається одна стаття-фіналістка. Після оголошення переможця, адміністратор додає вивіску "ОС" на саму статтю. Автор тішить своє ВВВ.

Підсумуємо[ред.]

Термін Процедура Учасники
3 місяці

після попереднього голосування

Подання статтей-заявок
Внесення зауважень та відповідей на них
Подають заявки: учасники з більш ніж 20 редагуваннями на Драматиці
Вносять зауваження: будь-хто

1 тиждень

після завершення 3 міс.

Голосування Учасники з більш ніж 20 редагуваннями на Драматиці
1 день

після голосування

Підбиття підсумків. Визначення переможця.
Додання вивіски у статтю, що перемогла.
Адміністратор
Документація вище включена зі сторінки Шаблон:Обрана стаття/Документація