Обговорення:Запорожець

Бімбануло

ААААААААААААААААААААА, УСИКІВЩИНА, ААААААААААААААА, НЕХАЙНО ХТОСЬ ПЕРЕПИШІТЬ СТАТТЮ, НЕГАЙНО!!!!! МОЇ ОООООООЧІІІІ!!!! --Kavinsky (обговорення) 20:06, 1 березня 2020 (UTC)

Що не кажи, але написано тоном фахівця, не знаю, чи можна щось і вкоротити) ----ArsenV0lya (обговорення) 20:08, 1 березня 2020 (UTC)

Та ні, з наповненістю проблем нема зовсім, але от від самого стилю Усика64 і від вигляду його статей я плачу кривавими слізьми. --Kavinsky (обговорення) 20:10, 1 березня 2020 (UTC)

Тобі архівну версію показати? До пришибленого стилю, ще й манія жирного шрифту. ----ArsenV0lya (обговорення) 20:12, 1 березня 2020 (UTC)

От про що я й кажу. У цьому й усиківщина. У нього навіть манера спілкування була специфічною (глянь його обоворення на Меморії, для прикладу). --Kavinsky (обговорення) 20:16, 1 березня 2020 (UTC)

І як переписати по-людськи? От пенсіонери, курва, пишуть так пришиблено та досвідчено, що школяр зі стажем нічого змінити не може! ----ArsenV0lya (обговорення) 20:26, 1 березня 2020 (UTC)

Та сам гадки не маю. Копіпасти незвично мало (як для Усика, який ну просто обожнював додавати в статті 9000 різноманітної пасти, спиждженої Яхве знає звідки), тому й вирізати нічого. Може спробую дещо перефразувати (але не дописати, я у совковому автопромі — що Пахло в українськіій) --Kavinsky (обговорення) 20:31, 1 березня 2020 (UTC)

Всі неусиківські статті з Меморії, окрім вже наявних, видалених чи вже включених як підстатті, потрібно переносити. --MiskoGe (обговорення) 21:39, 1 березня 2020 (UTC)

Точно пам'ятаю, що є статті про Фройда, Максима Доші та фрірансерів. До слова, статті користувача Bu теж переносити н варто, ще та шизофазія. --Kavinsky (обговорення) 21:55, 1 березня 2020 (UTC)

ще стаття про ТВВ, переношу.--MiskoGe (обговорення) 21:59, 1 березня 2020 (UTC)

А "усиківські" статті з Драматики? Що робити з ними? Хоч трохи пришелепкувато, проте не вікіпедично та змістовно. ----ArsenV0lya (обговорення) 22:06, 1 березня 2020 (UTC)

Просив Удіка видалити статтю про Жмеринку, але той її вирішив залишити. Є ще стаття Нанотехнології, теж ще той пиздець. --Kavinsky (обговорення) 22:15, 1 березня 2020 (UTC)

• Так, нанотехнолгії це звісно пиздець і розгрібати його важко буде, але най буде. --Admin_2 (обговорення) 15:58, 2 березня 2020 (UTC)

дивіт сі, як вони статтю про наше світило виграфоманили. --MiskoGe (обговорення) 22:13, 1 березня 2020 (UTC)

Ти ще їхню статтю про Хмельницького не бачив. --Kavinsky (обговорення) 22:15, 1 березня 2020 (UTC)

До речі, щось я маю підозру, що стаття — то одна суцільна копіпаста з Лурка (див. дату написання), на Драматиці стаття Усика з'явилась аж через рік (пруфи тут). --Kavinsky (обговорення) 14:24, 2 березня 2020 (UTC)