Обговорення користувача:Олег Петрович

Обрана стаття! Цю статтю було обрано дуже чесним голосуванням як взірець якості. Вона належить до золотого фонду Драматики і є прикладом того, як треба писати, аби вас читали. Усі тихо заздрять носію цієї нагороди! (насправді всім похуй) Віват!

Книга скарг та пропозицій

Бажайте здоров'я або бажайте здохнути. Вхід вільний.

Голосуєм

Обговорення Енциклопедії Драматики:Хороші статті#Голосування --Відрижка (обговорення) 11:30, 19 травня 2020 (EEST)

Мухлюємо? --Kavinsky 18:01, 19 травня 2020 (EEST)

Говоримо

• Ого у вас працьовитість, Олегу Петровичу. --Admin_2 (обговорення) 12:07, 23 липня 2020 (EEST)

Аби мені ще за це платили. Чи хоч би пам'ять добра залишилась, бо й незлим тихим словом не згадають. А взагалі, я займаюсь структуризацією здебільшого, спрямовуючою роботою, будівництвом фундаменту - як хочете. Більшість статей в мене навіть не статті, а суцільний {{{недопис}}} з кількома реченнями. Але плавномірно покривати та охоплювати всі сфери життєдіяльності потрібно, так. Моя справа - розмежовувати кімнати у будинку. Решта нехай інтер'єром займеться. —Олег Петрович

Дякую! Але...

Віддаю належне якості написаних тобою статей. Мені до цього далеко. Попри це досить уже ходити і нити про подрібнення твоїх талмудів і складання твоїх каркасів тобі в підсторінки. Вони лише відлякують пересічних людей: одні відсутністю інформації в них, інші надмірною накопиченістю.

Вважаю розбиття статті про другу піксельну війну найкращим, що з нею сталося з часів написання. Чи багато людей захочуть читати талмуд про другу блядь піксельну сука війну? Кому це цікаво? Коротша стаття із головною суттю приверне явно більше уваги. А там і фронтами поцікавляться. Добре тобі. Добре драматиці.

Годі ракувати. Хочеш написати статтю - напиши. Ти це робиш добре. Не захворівай бебікізмом, будь ласка.

Є пропозиція

Здоров. Є одна пропозиція, що передбачає відповідальність, яку я в тобі побачив. Чи ти не проти номінації на адміна? -- Слава Кропивачу!^{何か問題？} 19:16, 9 вересня 2020 (EEST)

Звучить прикольно але брати відповідальність я не дуже люблю. Можу хіба шо язиком якісь речі ляпати та вказати на промахи. —Олег Петрович

Раджу адмінці ввести якісь плюшки за певну кількість редагувань/нових статей, аби була мотивація щось писати. Скажімо, дошку пошани, написання персональних статей чи ще щось. —Олег Петрович

Моставчук

Допиши, будь ласка. Одна з найіндексованіших статей, а ми мало шо знаємо про нього. -- Слава Кропивачу!^{何か問題？} 10:33, 21 жовтня 2020 (UTC)

Добже, але в мене чомусь навіть з пк зображення не надсилались після оновлення. Мо на вихідних сяду.--Олег Петрович (обговорення) 17:27, 21 жовтня 2020 (UTC)

і як там?

Тяжко, бо справи :ˆ). --Олег Петрович (обговорення) 19:23, 29 жовтня 2020 (UTC)

Якісний дописувач

Бачу, ти йдеш писати статтю. Проте раджу все ж спершу написати це лише як розділ в статті меми кропивача, і відокремити тільки по мірі накопичення контенту. -- Слава Кропивачу!^{何か問題？} 12:04, 18 грудня 2020 (EET) Поки нову не створюватиму. То так, аби не забути.--Олег Петрович (обговорення) 13:28, 18 грудня 2020 (EET)

• Хай за тиждень десь контенту може набереться, тоді можна буде пиляти окрему статейку. --Admin_2 (обговорення) 13:37, 18 грудня 2020 (EET)

Скелети в шафі

Може пора припинити створювати порожні каркаси статей? Це може зробити кожен бовдур. А ось написати вміст - оце завдання не з легких.

Обговорення Франкотик-Петрович

ІМГО, там взагалі не доречні зображення, вони роблять шаблони громіздкими якимось. Пропоную прибрати їх, і робити як в PolandballWiki

Прийнято й узгоджено.--Олег Петрович (обговорення) 12:00, 25 лютого 2021 (EET)

До речі там симпатично виглядають мікроіконки навпроти слів у переліку. На Драмі вже є така тема, як "галочка". От може це теж розвинути?--Олег Петрович (обговорення) 12:01, 25 лютого 2021 (EET)

Особисто я всіма кінцівками за. --Франкотик (обговорення) 12:36, 25 лютого 2021 (EET)

А що про портали як на АнглоДрамі думаєш? --Франкотик (обговорення) 14:25, 25 лютого 2021 (EET)

Портали на Драмі - моя давня мрія. А ще - інтерактивна мапа, як ця. Загалом - так. Мені конче не вистачає багатьох прогресивних фішок та симпатичного функціоналу.--Олег Петрович (обговорення) 14:34, 25 лютого 2021 (EET)

Тоді ми розуміємо одне одного. А ще: пропоную витягти з цієї дрібновікі на драму статті. Ясна річ українізувавши та адаптувавши. Вона все одно богом кинута, ще й завайпана, чому добро має пропадати? --Франкотик (обговорення) 14:53, 25 лютого 2021 (EET)

Та можна, наче.--Олег Петрович (обговорення) 15:02, 25 лютого 2021 (EET)

Реквестую навбокс про астрономію. Why not? --Франкотик (обговорення) 17:59, 25 лютого 2021 (EET)

Зроблю хіба що про космос, бо астрономія - надто вузька тема. А космос хоч чимось напонити буде змога.--Олег Петрович (обговорення) 18:10, 25 лютого 2021 (EET)

Я це і мав на увазі. Вибач, що заплутав. Я вже маю готові статті про Місяць і Землю, то ж не бійся. --Франкотик (обговорення) 18:13, 25 лютого 2021 (EET)

Замовлення виконане! Получіть-розпишіться!--Олег Петрович (обговорення) 18:25, 25 лютого 2021 (EET)

До речі, а які у нас є інфобокси? Чи є універсальний, в якому можна буде самому встановлювати рядки? Я можу сюди такий завезти. --Франкотик (обговорення) 18:26, 25 лютого 2021 (EET)

Можливо ти про це. Взагалі, треба запиляти категорію (або поприв'язувати вже створену) "інфобоксів" до, власне, інфобоксів. Для того ж таки відслідковування, яке є в Переліку вивісок + розробити алгоритм створення, як він є у, знову ж таки, плашок.--Олег Петрович (обговорення) 18:32, 25 лютого 2021 (EET)

Я про таке --Франкотик (обговорення) 18:34, 25 лютого 2021 (EET)

Ох йой. Я хз, бо цим не займався. Хоча! Колись створив один про війну. Треба там теж стандартизувати усьо.--Олег Петрович (обговорення) 18:36, 25 лютого 2021 (EET)

Було ще й таке.--Олег Петрович (обговорення) 18:37, 25 лютого 2021 (EET)

> в якому можна буде самому встановлювати рядки? Я можу сюди такий завезти.
То принести? Принцип буде штибу такого: |Назва рядку1=Тип|Вміст рядку1=Радіоактивна боруква. Це може водночас і утримати нарід від створення непотрібних інфобоксів, і водночас культуру інфобоксів утвердити на Драмі. --Франкотик (обговорення) 18:42, 25 лютого 2021 (EET)

Чудово! Я тільки за, аби з'явився якийсь інтуїтивно-зрозумілий патерн створення якоїсь технічно-структуризаторської штуки.--Олег Петрович (обговорення) 18:44, 25 лютого 2021 (EET)

UPD розумію про що ти. Обома руками за. Тільки треба якесь місце контролю, аби інфобокси не дублювалися і можна було відслідковувати вже наявні. --Олег Петрович (обговорення) 18:46, 25 лютого 2021 (EET)

От ще детальніше. Взагалі, бардак можна ще більш оптимізувати, якби якось диверсифікувати оці всі "шаблон" на різні назви. Скажімо, що б при створенні інфобоксу, писати "інфобокс:такий-то", а не всюди "шаблон:такий-то". Щоб у вивісок був тип "вивіска", у інфобоксів: "інфобокс" і т д.--Олег Петрович (обговорення) 18:50, 25 лютого 2021 (EET) Запрошую насолодитися категоризацією шаблонів за попреденім посиланням. Це просто божественно й краще ми й не вигадаємо. Там і навігаційні, й система їх сортування і т д. Дивлюсь і хочу таку ж зручність тут. --Олег Петрович (обговорення) 18:53, 25 лютого 2021 (EET)

Го-о-отово! --Франкотик (обговорення) 18:58, 25 лютого 2021 (EET)

Воістину робе. Тепер мо й тематичні картки зі своїм дезігном робить. Чудова робота, Франкотику!--Олег Петрович (обговорення) 19:01, 25 лютого 2021 (EET)

Цікавинка про портал (себто заготовка)--Олег Петрович (обговорення) 19:10, 25 лютого 2021 (EET)