Шаблон:Обрана стаття/Документація

Критерії та умови для отримання вивіски

Вивіску "Обрана стаття" (надалі ОС) ще потрібно заслужити. Вибір відбувається серед категорії хороших статей. Нею має право нагороджувати лише адмін Драматики. Та й те - після голосування дописувачів чи будь-яких охочих користувачів які мають більш ніж 20 редагувань (не стадпад). Перед номінацією впевніться, що ваш висер виконав наступні вимоги:

• Має вивіску {{Хороша}}. Ми ж не будемо номінувати на топ-статтю Драматики якесь нетитуловане гівно, еге ж?
• Відповідає усім критеріям до попередньої вивіски. Себто, якщо ці критерії не виконані, то годі й чекати на вищі стандарти якості.
• Акаунт, що подає, має мати щонайменше 20 редагувань на Драматиці.
• Стаття не має бути списком. Навіть, якщо стаття-список позначена як "хороша", на "ОС" вона подаватись не може.
• Інформація у статті актуальна та оновлена станом на момент подання заявки.

Номінувати на ОС має право як автор, так й людина, що не брала участі у створенні поданої статті.

Інструкція з використання

Подання статей

Вибір нової обраної статті може проходити не частіше ніж раз на 3 місяці з моменту попереднього обрання. Це зроблено для того, аби кожного був час написати щось вартісне (і написане приросло жирком редагувань), а також для того, аби вручення вивіски було непересічною подією, а від того - цінувалося. 3 місяці - оптимальний час, який був обраний з урахуванням активності дописувачів у цій енциклопедії. До того ж за цей час спаде пил обговорень з дискусійних та актуальних статей, що дозволить неупереджено їх оцінювати. Ба більше, за цей час зазвичай з'являються нові, неупереджені користувачі, які не матимуть сентименту до котроїсь з номінанток.
Подані статті-заявки беруть участь у найближчому наступному голосуванні і можуть бути подані в будь-який момент.

Зауваження

За час, доки вони чекають своєї черги, кожен може виносити свої зауваження до статті у відповідне поле голосування. Метою має бути не захуїсосити автора, а в форматі поради/пропозиції вказати на місця, які мають бути покращені, адже наша мета - отримати хороші, якісні статті на виході. В тому ж місці, у форматі відповіді, автор звітує про виправлення, або доводить свою правоту.
Важливо! зауваження не враховуються в результат голосування! Вони просто вказують на проблемі моменти статті, які можуть і мають бути виправленні. Спираючись на написане в них, учасниками в подальшому голосуванні можуть бути віддані голоси "за" чи "проти" з огляду на якість статті.

Голосування

Власне, після 3 місяців з попереднього голосування (або через більший термін, якщо не набралось 2 або більше претендентів) впродовж 1 тижня відбувається безпосередньо збір голосів. Статті подані в кандидати впродовж цього тижня братимуть участь у наступному голосуванні (через 3 місяці). До уваги береться досконалість статті як за оформленням так і за змістом на момент голосування (по опрацюванню статті після усіх зауважень). Статті з розділу Кандидати переносяться у розділ Голосування, де їм створюється відповідний підрозділ з таблицею для голосування. По завершенню обирається стаття з найбільшим рівнем підтримки.

рівень підтримки = кількість голосів "за" - кількість голосів "проти"

Себто порівнюється фактична перевага у кількості голосів, а не популярність у голосуванні. Це зроблено для того, аби стаття, що має, скажімо, 10 голосів "за" і в той же час 9 голосів "проти" не отримала переваги над менш популярною статтею в 3 голосів "за" і 0 "проти" (що означає її 100% схвалення та відсутність драми). Механізм потрібен через те, що голосування проходить у розтягнутий період часу, і аби "токсична" стаття, що має багато поганих відгуків і просто заперечень на її перемогу не отримала переваги над іншими виключно через більшу активність у голосуванні за неї. Цей самий принцип дає баланс між "хайповими" та непопулярними темами, які отримають меншу активність і дає авторам останніх можливість писати про те, що їм подобається, а не про те, що потенційно приверне увагу. Себто писати треба так, аби це влаштовувало людей і не давало підстав прикопатись. Голоси "утримався" не враховуються.

Нагородження

По завершенню голосування, підбиваються його підсумки і визначається стаття, що стає переможцем. У разі нічиї проводиться додаткове обговорення, в ході якого визначається одна стаття-фіналістка. Після оголошення переможця, адміністратор додає вивіску "ОС" на саму статтю. Автор тішить своє ВВВ.

Підсумуємо

Термін	Процедура	Учасники
3 місяці після попереднього голосування	Подання статтей-заявок Внесення зауважень та відповідей на них	Подають заявки: учасники з більш ніж 20 редагуваннями на Драматиці Вносять зауваження: будь-хто
1 тиждень після завершення 3 міс.	Голосування	Учасники з більш ніж 20 редагуваннями на Драматиці
1 день після голосування	Підбиття підсумків. Визначення переможця. Додання вивіски у статтю, що перемогла.	Адміністратор