Обговорення:Кутіж: відмінності між версіями
Admin (обговорення | внесок) (Створена сторінка: == А що це, власне, таке? == Вперше чую про таку річ. Чи є на неї якісь посилання чи алюзії? Я...) |
(видалити) |
||
| (Не показано 4 проміжні версії 4 користувачів) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== А що це, власне, таке? == | == А що це, власне, таке? == | ||
Вперше чую про таку річ. Чи є на неї якісь посилання чи алюзії? Якщо це якийсь локальний мім, то варто її номінувати на вилучення.--[[Користувач:Admin|Admin]] ([[Обговорення користувача:Admin|обговорення]]) 20:13, 11 квітня 2017 (UTC) | Вперше чую про таку річ. Чи є на неї якісь посилання чи алюзії? Якщо це якийсь локальний мім, то варто її номінувати на вилучення.--[[Користувач:Admin|Admin]] ([[Обговорення користувача:Admin|обговорення]]) 20:13, 11 квітня 2017 (UTC) | ||
:Відома в університетському і науковому середовищі. Українська неформальна культура в усіх її проявах. Значима вчинками активістів. | |||
:: А є якісь пруфанці? Бо інакше ми отримаємо статтю-сироту, на яку не буде жодних посилань окрім посилання в шаблоні.--[[Користувач:Admin|Admin]] ([[Обговорення користувача:Admin|обговорення]]) 04:47, 12 квітня 2017 (UTC) | |||
Хлопцісказали багато чого в автостопі, контачать з різними цікавими темами та іншимиукрспільнотами. При найменш зусиллях статтісироти не буде і це раз. | |||
По-друге, думаю варто залучати подібні, але лише оригінальні спільноти вк до формування драматики. По-перше з по-другого це саме українська неформальна культура. По-друге це збагатить існуюче поле зору. Вк різнорідний і там купа людей. Раніше б мова йшла про чатики, але це 10-і. | |||
* Ок, шанс у статті, вважаю є. Головне не забийте трутня на пів-шляху, а то у нас удосталь напів-будов --[[Користувач:Admin2|Admin2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 20:32, 12 квітня 2017 (UTC) | |||
== Видалити == | |||
Піар ВКбидла та атеншнхвойд без пруфів значності. Так їм посилання на драматиці не потрібні, їм статтю надо щоб робити сюди посилання із ВК. А нащо, якщо навіть у ВК є підтримка вікі-розмітки? Ось там пускай і пишуть самі про себе. | |||
Поточна версія на 15:47, 20 квітня 2017
А що це, власне, таке?
Вперше чую про таку річ. Чи є на неї якісь посилання чи алюзії? Якщо це якийсь локальний мім, то варто її номінувати на вилучення.--Admin (обговорення) 20:13, 11 квітня 2017 (UTC)
- Відома в університетському і науковому середовищі. Українська неформальна культура в усіх її проявах. Значима вчинками активістів.
- А є якісь пруфанці? Бо інакше ми отримаємо статтю-сироту, на яку не буде жодних посилань окрім посилання в шаблоні.--Admin (обговорення) 04:47, 12 квітня 2017 (UTC)
Хлопцісказали багато чого в автостопі, контачать з різними цікавими темами та іншимиукрспільнотами. При найменш зусиллях статтісироти не буде і це раз.
По-друге, думаю варто залучати подібні, але лише оригінальні спільноти вк до формування драматики. По-перше з по-другого це саме українська неформальна культура. По-друге це збагатить існуюче поле зору. Вк різнорідний і там купа людей. Раніше б мова йшла про чатики, але це 10-і.
- Ок, шанс у статті, вважаю є. Головне не забийте трутня на пів-шляху, а то у нас удосталь напів-будов --Admin2 (обговорення) 20:32, 12 квітня 2017 (UTC)
Видалити
Піар ВКбидла та атеншнхвойд без пруфів значності. Так їм посилання на драматиці не потрібні, їм статтю надо щоб робити сюди посилання із ВК. А нащо, якщо навіть у ВК є підтримка вікі-розмітки? Ось там пускай і пишуть самі про себе.