|
|
| (Не показані 190 проміжних версій 18 користувачів) |
| Рядок 1: |
Рядок 1: |
| {{ЕД-навігація}} | | {{ЕД-навігація}} |
| | == Ваціц та Марк == |
| | Доброго дня, драматикознавці. Хочу обговорити з вами форс про Ваціца: чи заслуговує він окрему сторінку на Драматиці, чи потрібно дати ще деякий час помарінуватися? Зараз з'явився час подописувати. Сьогодні ввечері допишу про жожу та напишу про форс ваціца в [[Історія Кропивача]]. --[[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення користувача:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) |
| | *Не спіши з тими Вацісами - рано ще, хоч би копіпаст більше якихось набралося. Коли зявився "Хлопаки-підтримайте безоса то там місяць десь пройшов поки накопичилося матеріалу" А от Жожа то справа давно назрівша. [[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) |
| | **Думаю, що час настав. Ще було б гарно написати про Марка наркомана, він зробив свій внесок для кропивача й був відомий тут. Якщо в когось є матеріал, прошу накидати в обговорення сторінок ваціц та осібні кропивача. [[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення користувача:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) 21:34, 29 червня 2025 (EEST) |
| | <br> |
| | * Про Марка матеріали які він колись писав додано в [[Обговорення:Осібні Кропивача]] |
|
| |
|
| ==Інтернаціоналізм чи делулзифікація? == | | == План == |
| Я не можу підібрати точного терміну, яким це назвати. Бо знищуються не стільки лулзи, скільки прикольні відсилочки на різні деталі української культури.
| | [[Файл:My old w3.png|міні]] |
| | Сап, я тут подумав. А може складемо якийсь план по розвитку драматики? Скалсти список статтей, які треба написати, доповнити й подібне на умовний листопад чи сезон. Так зможемо підняти актив на драматиці, бо люди не будуть бігати туди-сюди й шукати ту саму статтю, а просто оберуть ту, яка їм подобається зі спіску плана. '''Статті до написання не в рахунок.''' --[[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення користувача:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) |
| | *Ну, практика показує, що зазвичай люди пишуть те, що їм цікаво. Але можна пропонувати, наприклад, в розділі https://kropyva.ch/k/ або тут в обговоренні (або і там і тут) - '''ось дивіться люди-добрі у нас стаття потребує в цьому місяці дописування''' - допоможіть знавці. Якщо генерувати івент на місяць то, певно, більше 3-5 статей в ньому таке залюднене комьюніті яу у Драматики та Кропивача не потягне. [[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) |
| | * [[Енциклопедія_Драматика:Статті_до_написання]] це просто гігантський склад хаосу та рандому, створений ще давніми украми і неюзабельний. |
|
| |
|
| * https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0&type=revision&diff=42729&oldid=39793 - сама ідея з іменем відповідального прикольна. З іншого боку, це "і лічна таваріщ сралін" муляє. Як хтось може гарантувати щось у статті, яку він не писав?
| | == Статистика == |
| * https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%83:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97&oldid=40197 - відбита спроба. | | А чому на головній, статистика завжди показує тільки 10 найактивніших користувачів? Це баг чи движок такий хуйовий? --[[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення користувача:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) |
| | *Рушій показує тільки по 10. |
|
| |
|
| Скидається враження, що петровичу українська культура зі всіма нішовими детальками просто чужа і не цікава. Пропоную тут зберігати приклади такої руйнації, щоб потім хтось порозумніше міг цей деструктив відкотити. Бо проти самої продуктивності і систематизації я особисто нічого не маю.
| | == Створена нова плашка для статей які чомусь популярні і мають багато тисяч переглядів == |
| | {{[[Шаблон:Популярність|Популярність]]}}, — Для статей які ЧОМУСЬ мають багато переглядів. Їм не обовязково бути якісними або бути ареною війни правок. Вони просто мають багато тисяч переглядів і [https://drama.kropyva.ch/Спеціальна:PopularPages входять в топ-10 за популярністю] . |
| | {{Популярність}} |
| | <br /> |
|
| |
|
| :Не дарма шукаєш когось порозумніше, Кропиванцю ;)<br>
| | == Винесено в архів == |
| *А взагалі мушу відповіси, що той, хто проводить останнє редагування у вже хорошій на якийсь момент статті несе за неї відповідальність. Бо до нього вона була хороша, а значить і після має теж залишитися. Тому тут муляє тільки тобі. Ба більше, до того більшість не проставляла дати, а замість числа красувалося "БЕЗ ДАТИ" капсом. Хочеш відкоту до юродства? Відкочуй, тільки не зви мене "руйначем".<br>
| | Усе старе обговорення винесено? як і завжди? в архів. Минулі архіви порталу: |
| *"Відбита спроба"- з цього пореготав. Для тебе не існує такої теми, як діалог та погодження з чиїмись думками? Я відкрив дискусію та представив іншу точку зору без наполягання. Хіба це погано? Якщо хтось з чимось погоджується - це автоматично його поразка, так? Окей. <br>
| | * [[Енциклопедія Драматика:Портал спільноти. Архів 2021-2023]] |
| *Вандалізм вивіски про "незрозміло для непосвячених". Себто ти переконаний, що варіант, коли стаття написана виключно такою мовою (без пояснень для пересічного читача, а не без відсилок) - неможливий? Та вивіска призначалась для статей, де ці лулзи і прЕколи та їх походження ніяк не пояснені. Конкретно у єдиній статті, засудженій на цю вивіску, ця теза була озвучена Міскоге ще задовго до мене. Себто 2 на 1, розумієш?<br> | | * [[Енциклопедія Драматика:Портал спільноти. Архів 2020]] |
| *"Українська культура Петровичу чужа і не цікава" - ну, [[Хуяч українізації|ви поняли, хто це пише, так?]] Не відповідатиму на це.<br> | | * [[Енциклопедія Драматика:Портал спільноти. Архів 2016-2019]] |
| :Ну як там, контра, які ще закиди будуть? Може ще тамбур приберете, бо ''"петрович -> погано + там нема лулзів(лулзовість яких не зрозуміла нікому поза малим ком'юніті), які ми вигадали в чатику анімешників на 50 осіб"''?<br> | | == Драмарафон щорічно == |
| Ну, в кінці ще скажу, що буде дуже смішно, якщо майбутній ''месник за права ображених стандаризацією'' вивчить механізм роботи Драматики за моїми гайдами. Ха-ха! Ото дотепно вийшло б.
| | Пропоную кожний рік, з середини липня до середини серпня проводити драмарафон. Ще агітувати його в /б/. Ну, або хоча б в /к/. Як на мене, кількість людей заінтересованих в драматиці збільшиться. --[[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) |
| {{спойлер|Але не вийде, бо у майбутньому ніхто не буде захищати локальні меми минулого, які йому, без вашого, курва, пояснення, не будуть смішними.}} Ви реакціоністи, що боретесь з впровадженням нового та прогресивного. Прогресивного, бо мої ідеї та їх втілення породжені саме тими проблемами, які тут зробили до мене і які муляли очі, коли я прийшов на Драматику. Твої заклики "захистити старі порядки" залишаться на смітнику історії (історії редагувань). Прийшла нова генерація. Якщо хочеш законсервуваи все, як було, й не даєш чомусь змінюватись - або ти програєш, або задушиш організм, яким "опікуєшся". Драматика росте, розвивається і змінюється. Коли вона перестане змінюватись - вона помре (як у прямому так і переносному значенні).<br>
| | :Ідея супер, але для цього потрібні <del>школо</del>активісти з розумом вище амеби, які будуть цим займатися. - підписа нема в меню |
| Не з тих Тертик! -[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]]
| | ::Можу організацію на себе взяти {{спойлер|а може й ні}}. Підпис пишеться так '''<nowiki>--~~~</nowiki>''' --[[Користувач:ТойСамийБезос|<span style="color:#cc730e">'''''Безос з Кропиви'''''</span>]] ([[Обговорення користувача:ТойСамийБезос|<span style="color:#671785">異論はありますか？</span>]]) |
| :На конт тези про "Бо знищуються не стільки лулзи, скільки прикольні відсилочки на різні деталі української культури." додам, що я навпаки хочу усіма силами їх зберегти. Як? Описати їх так, аби це було актуально і зрозуміло іншим! Тим, хто не в темі. Вони мають бути зафіксовані так, аби було зрозуміло, чому саме це смішно і який у цих лулзів підтекст. Тому я регулярно насичую ці самі лулзи у тексті посиланнями на основні статті, аби людина, що не знає про походження виразу "[[це важко осягнути, втім і не треба]]" могла клікнути на нього і прочитати, що саме в ньому прикольного, як та коли його використовувати, хто автор, який контекст цього жарту та де його дотепно заюзали. Погляньте на текст очима незнайомої з певною культурою людини. Ви маєте ОЗНАЙОМЛЮВАТИ непосвячених з вашою культурою (чи не в цьому функція енциклопедії?) та локальними мемами, а не залишати їх локальними, допоки усі носії мему не вимруть. Саме тому я взявся пояснювати мем про, скажімо "Реванш", аби у майбутньому люди розуміли його передумови, лулзовість, перебіг і т д і чому "ці навіжені люди з 2020 жартували про якогось Медведчука й Рабіновіча? Це хто взагалі? В чому їх лулзовість та чому ці звичайні старенькі підораси враз стали мемами та розвели такий срач? НепУнятно!". Я намагаюсь писати доступною всім мовою, прикрашаючи текст відсилками, однак й даючи змогу з ними(відсилками) ознайомитись не ознайомленому читачу. Аби він міг зрозуміти, про що йдеться. Скажіть, чи варто консервувати меми в такому форматі, аби через 5 років їх контекст та актуальність назавжди була втрачена для майбутнього? Якщо Драматика буде написана у форматі "Актуально станом на сьогодні та для локальної групи людей", то и ніколи не зможемо підтримати її актуальності. <br>
| | == Прохання для інтерфейсу == |
| А вони мені про делулзифікацію блять. Підіть Інциклопедію прочитайте про якесь закам'яніле гівно мамонта, що перенасичене локальними мемами сумнівної якості станом на 2008 рік. Вам всреться такий матеріал? Текст має бути зрозумілим (завдяки опису) і зараз і через 10 років. Так само і з локальними мемами, що в ньому використовуються. Між іншим це одна з причин хуйовосі лурки. Там й досі активно юзаються жарти, цитати та фразочки, які були актуальні 30 год, блять, тому на всіляких Башоргах, ЖЖ-шках і так далі. Їх актуальність абсолютно неочевидна, а їх сенс незрозумілий. Це я як колишній читач і Драматики і Лурки кажу. Ви теж раніше були просто читачами. Пригадайте себе на початку. Ви б хотіли, аби вам хтось пояснив суть місцевих цитаток, мемів, срачів та подій, які були згадані але не описані? Хіба не круто було б написати так, аби і церез рік матеріал читався як захоплюча сага, грав барвами смислів та змістів, та оживав перед читачем, а не пішов небуття, як творчість давніх цивілізацій? Ви пишете для читача, а не для себе. То пишіть так, аби це було зрозуміло. Майте повагу до останнього. І я буду на стороні читача, бо ж для кого ми працюємо, як не для нього? <del>Клієнт</del> Читач завжди правий.--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 00:00, 2 березня 2021 (EET)
| | Можете ось цю хуйню знизу з літерами та іншим стафом трохи додати. |
| | | В розмітку додати: |
| https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F&type=revision&diff=43739&oldid=42807 - ось іще. Хоч сам Петрович і сторив цей шаблон, але длякуючи тобі, він міг би стати цікавим. Щоб не здатися петровичу позиційним, висловлюся так "вже від самого читання шаблона я позіхаю". -[[Користувач:Убієнний|Убієнний]] ([[Обговорення користувача:Убієнний|обговорення]]) 07:25, 2 березня 2021 (EET)
| | * <nowiki>[[]]</nowiki> |
| | | * <nowiki><strike></strike></nowiki> |
| :Сьогодні я перечитав твої талмуди в цій темі, Петровичу. І от, що я мушу тобі сказати. Ти плутаєш продуктивність і суть самої думки. Ти можеш надзвичайно швидко і оперативно щось змінювати і дорікати іншим недостатньою кількістю діяльності, але це не означає, що те, що ти робиш, правильно. Наприклад просте впорядкування - нормально. Написання нових статей - теж з цим справляєшся. А от з модеруванням матеріалів написаних не тобою ти справляєшся дуже так собі.
| | * замінити <nowiki>[[| на [[|]]</nowiki> |
| :Тобто саме в такому формулюванні - у тебе погано виходить справлятися з цим. Адмін2, Місько і Кавінський робили це краще і з більшим розумінням, коли активничали. Тобі постійно незрозуміло те, чого ти особисто не знаєш. І ти ставиш це у проблеми іншим, а не собі. Постійно тобі муляють всілякі веселі деталі, бо для тебе вони нічого не значать. Тобі треба це б обдумати, бо ще опинишся на смітнику історії разом з усіком. Бо вже дуже те, що ти пишеш, нагадує його. Правда у нього і стиль "написання" статей був набагато гіршим, тут ти покраще, визнаю.
| | Дякую. |
| :Але повернемось до суті справи. Не об'єднуй все, що ти робиш в одне з висновком про правильність/неправильність загалом. Щось у тебе виходить, щось ні. Вмій визнавати помилки. -[[Користувач:Убієнний|Убієнний]] ([[Обговорення користувача:Убієнний|обговорення]]) 07:01, 3 березня 2021 (EET)
| | * Спробуй написати [[Користувач:Admin]], бо я в редагування шаблонів розмітки не ліз ніколи. |
| | | == 123 == |
| == Переміщення тем порталу ==
| | Вау, я здивований, на драматиці якось почалось про науку писатися. На мою пам'ять коли я додав цю плашку в реєстр, було всього 1-2 статті з цією категорією. Що, після набіга чєха й смоктачерів треба підіймати айк'ю кропивачерів? |
| Вибачте всі, чиє роздуте ВВВ я запчепив, але я переніс всі теми, які були початі ще в минулому році. Якщо ви маєте на мені продовжувати якусь з них, то перенесіть назад персонально. Але не схоже, що щось з того реально когось хвилювало. -[[Користувач:Убієнний|Убієнний]] ([[Обговорення користувача:Убієнний|обговорення]]) 08:46, 1 березня 2021 (EET)
| | *Хех. Треба розбавляти простір наукою, а то пиздець. |
| | | == Спільнота == |
| == Розум і почуття ==
| | А є якийсь дискорд/телеграм для дописувачів драматики? |
| Я не такий пафосний як Петрович з його позивами до вибудовуванням структури, в якій плебеї будуть вносити редагування і обрізанням культурних явищ до всєобщєпанятних. Тому я б зосередився на якійсь окремій темі і повільно і незайобисто модерував би її.
| | *Ні. Колись давно якісь дописувачі намагалися запиляти але все переросло в чятік де сралися на теми які не стосувалися статей Дарматики і хуїсосили один одного. Там завідував [https://drama.kropyva.ch/Користувач:ArsenV0lya ось цей дописувач ]. |
| | |
| Мене цікавить тема громадянського суспільства. В Україні зокрема. На Драматиці немає ще спеціальних шаблонів для популярної філософії та громадянської теорії. Зате є [[:Шаблон:Проблеми українізації]] – проривний, нмд. Це чудово, що такі речі виникли і ми виходимо з печерного звинувачення в усьому москальні. Аве!
| |
| | |
| Тож я вибираю назву для порталу. Я не хочу робити шаблоноту пафосною і серйозною. Можна назвати портал "Громадянське суспільство", але це звучить грізно і довго. "Українізація" те саме, ще й вузько. Державництво (ригнув) не пропонувати. Якісь ідеї маєте? -[[Користувач:Убієнний|Убієнний]] ([[Обговорення користувача:Убієнний|обговорення]]) 08:46, 1 березня 2021 (EET)
| |
| :Пропоную не винаходити ультраскладної прутні, і просто назвати "Суспільство" (Society). --[[User_talk:Франкотик|'''<span style="color:#e6f3ff!important;font-weight:bold; font-family:Georgia; text-shadow:-1px 0 #08f,0 1px #08f,1px 0 #08f,0 -1px #08f,0 0 5px #08f,0 0 .2em #08f,0 0 .2em #08f,0 0 .2em #08f">''Франкотик''</span>''']] 08:59, 1 березня 2021 (EET)
| |
| * Не зрозумів - Олег Петрович все таки грюкнув дверима і пішов?
| |
| *: Двоїню запитання
| |
| ::Суспільство звучало б норм, але в нас є [[Шаблон:Типи людей|схожий навбокс]]. Я теж сим питанням задавався в одному з обговорень (скоріш за все у тому, що про Реванш). Треба обмислити, бо влучного слова на опис того, що ти хочеш, не приходить. Можливо щось пов'язане з гуманітарщиною ("Гуманітарні науки")? Суспільствознавство? --[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 18:08, 1 березня 2021 (EET)
| |
| Які ще варіанти? Накидайте, аби було з чого обирати.--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 00:04, 2 березня 2021 (EET)
| |
| | |
| Я хотів щось веселеньке, а не серйозне. Але певно доведеться брати "Суспільство". Всім дякую за думки. -[[Користувач:Убієнний|Убієнний]] ([[Обговорення користувача:Убієнний|обговорення]]) 07:27, 2 березня 2021 (EET)
| |
| | |
| == До вас знову прийшов мамин забудовник == | |
| Привіт. Зараз тут розпишу всі ідеї, які, на мою думку, мають місце на Драматиці.
| |
| * Шаблони і плашки треба доповнити, а існуючі привести до людського вигляду. Можна створити навіть трійку іронічних, та й потикати заради лулзів. Чом би й ні?
| |
| * Та й загалом оформлення треба фіксити і покращувати, бо оформлення – це сприйняття читачем. Тут можна не винаходити роверів – берете оригінальну Драмаетику чи Луркоморьє і дивитеся. Цей пункт, з перейняттям досвіду вище вказаних педій, можна винести в окремий пункт, але не стану. Ви ж розумієте хід думок?
| |
| * Треба перелопатити ВСІ статті: вікіфікація, лексичні і граматичні помилки (в тому числі мої). Все акуратно вибрити і вичесати, бо читати дуже часто неможливо. | |
| * Ви нахія наплодили <del>ДОХУЯ МАСЛА</del> списки з over9000 розділами? Більш-менш великі пункти вже треба виносити зі списків (залишити в списках щось типу "детальніше:стаття"). | |
| * Оформлення, оформлення... ну, і оформлення, так х2. Ну і може ще щось впустив, виносив це все в голові декілька днів. | |
| Закликаю шановне комедієнатуральське братство до обговорення мого [[Москальська мова|польоту мислі]]. А перелопаченням вебОрхіву поволі займуся і сам, як знову сі наберу натхнення. Всім смачного чаю і гарного вечора!
| |
| UPD: Драму в будь-якому випадку треба модернізувати і реформувати, бо морально застаріває вже, бідненька. То ж не біймося перетворень! --[[Користувач:Франкотик|Франкотик]] ([[Обговорення користувача:Франкотик|обговорення]]) 22:03, 20 лютого 2021 (EET)
| |
| :нема кому тим займатися, якщо є кому, то швидко забивають
| |
| :: Які проблеми на основі моїх ідей формувати конкретні завдання навіть для мене? Я все зроблю, лишень скажіть. --[[Користувач:Франкотик|Франкотик]] ([[Обговорення користувача:Франкотик|обговорення]]) 23:14, 20 лютого 2021 (EET)
| |
| :::Все добре й правильно кажеш. Підримаю твої починання, якщо стане сил та бажання. --[[Користувач:Олег Петрович|Олег Петрович]]
| |
| Якщо зочеш, щоб тобі сказали, що робити, то просто береш розділ, що ебе цікавить, і приводиш до ладу + доповнюєш. Праця на рідній ниві в рази ефетивніша. Ну й коли вже нудно, то "випадкова стаття" в меню зліва прийде на допомогу. Наснаги!
| |
| [[Файл:Знімок екрана 2021-03-01 о 18.25.39.png|міні|Майже перегнали Інциклопедію з нашими 1243 та 274. Коха... Старайтеся, бо ми цього варті.]]
| |
| | |
| ==Архівування та бекапи Драматики== | |
| Почитав портал спільноти за попередні роки. Не знайшов, чим саме те обговорення закінчилося.
| |
| Отож, чи не варто було б десь зберегти те, що ми з вами отуто наробили разом з (пічкурями)? А що як раптом все наїбнеться? Варто б вчитися на своїх помилках та мати на про запас якийсь бекап. Не знаюся особливо на механізмах архівування всього цього добра, але підозрюю, що все, що є на хостингу Драматики може і має бути повністю архівоване (може навіть розбите на менші пакети і теж архівоване) і збережене у <del>бункері</del> <del>льосі</del> <del>схроні</del> віддаленому але залізобетонно-надійному західному сервері (бажано безкоштовному). Подібні бекапи варто було б час від часу оновлювати, та то вже справа майбутніх років. Що скажете? Є якісь пропозиції/варіанти? --[[Обговорення користувача:Олег Петрович|Олег Петрович]]
| |
| : Пишу із запізненням, але знаю, що Оротандр тримає бекапи в себе, тому все окей. Чи є вони у вільному доступі — інше питання, сподіваюся, він їх залиє кудись. Я ще найближчим часом спробую самотужки зробити бекап, але він буде кривосраким, бо не маю доступу до серверу й БД. Якщо щось вийде, то закину на особистий Гуглодиск і дам посилання. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 11:13, 4 жовтня 2020 (EEST)
| |
| ::Сподіваюся, Оротандр, буде жити довго і щасливо і ми не проїбемо бекапи як колись. [[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]])
| |
| :::Оцим "сподіваюсь" все закінчилось? Може потрібно потурбуватися, аби після апокаліпсису кожен мав змогу відродити все це дійство? --[[Обговорення користувача:Олег Петрович|Олег Петрович]]
| |
|
| |
|
| {{Драматика}} | | {{Драматика}} |
