Архів:Доробок Марата Губаєва

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Shok content cat.jpg

ОБЕРЕЖНО! Шок-контент! Тільки для дорослих дядь та тітоньок!
Ця стаття містить текст або пікчі які можуть шокувати своєю кривавістю, жорстокістю або поганим смаком авторів.


Huj766gatuiio.jpg

Статтю руками не мацати! Архівний експонат!
Ця сторінка зберігає для нащадків якусь важливу інфу з минулого УБК чи написана з тогочасної точки зору.


Це архів імені невідомого довбойоба, який зарейдив нашу притульну енциклопедію. Тут зібрані найяскравіші його висери пов'язані з Драматикою. Людям без вад мозку радимо не читати.

Стаття "Патриот Порошенко"[ред.]

Тако ж "Свідок Порошенка", "порохоґей", "порохопідор", "пороховєртухай", "порохоянучар", "украаАААаінская ДХіаспора(з придихом) в украаАААінеєє" та навіть "ми, народ Украини"[1].

Слід розрізняти тих кого вата називала "порохоботами"(всіх не совків)[2], та цих еуросовків[3].

¶Порохоботи розмовляють Вкраинською, порохоґеї -- свинособачою.

¶Порохоботи -- це армія, мова, віра, а не "Армія. Мова. Віра" в лапках, тобто для порохоботів на viдміну viд порохоґеїв це є не пустопорожні гасла.

¶Порохоботи -- патриоти Вкраини, порохоґеї -- "патриоти Порошенка".

¶Порохоботи -- Вкраинці, порохоґеї -- "украаАААаінская діааАААаастпора в украаАААаінє".

¶Порохоботи -- 'ґомофоби', порохоґеї -- ґомосексуалисти[4].

¶Порохоботи -- расові Жидобандерівці, порохоґеї -- антісемити: Подерв'янського хоча б згадати)

¶Порохоботи думають властною головою, порохоґеї -- то є стадо кретинів.

Називають себе "25%" і навіть стилізують це число під нациську свастику, однак на парламенських виборах, себто буквально за пару місяців після пресловутих пре'зиденських, фюрерська партія Порошенка мала вже 8% тобто 2/3 'сіль-земних' кудись розсмокталися; при явці -- 49% тобто 4% в сухому залишку. Вочевидь через вро͡джену ім'бециллність плутають чверть та 4 viдсотки...

Розвинули без жартів справжню(в т.ч. в юридичному сенсі) нациську теорію "расової неповноцінності" Мокшан та Ерзян. А тако ж Вкраинців. без жартів. Вся ця демаґоґія ще зводиться до того що війна в нас(в Украинців, а не в місцевих задротів з цього гімно-сайтику) буцімто не з кацапами насправді, а з Мокшанами, Ерзянами, Татарами, Бурятами та, слід роз'уміти, Вкраинцями. Принаімні ції дауни хом'ячкові бачать свою міссію саме так...

Свідок Порошенка дійсно вважає, що Порошенко -- й досі пре'зидент, напр. вопрошає "Кого б ви хотіли бачити на місті Порошенка?!"(правильна viдповідь -- Лукашенка), себто не може приіняти Зеленського просто як факт. Однак при цьому пише Зеленському(!) числені петиції з вимогою viдставки Зеленського(!!)[5][6]. Тобто поводиться так само як янучари після виборів Ющенка, чи того ж Порошенка тільки більш ͡ссякливо, оскільки в массі своий є Интернет-задротом що думає, що Порошенко -- це якиісь МХодератор(з придихом).

Свідок Порошенка як типовий Интернет-задрот принципів демократії не визнає(e.g. вищезгадана петиція), і вважає, що всі навколо -- дибіли, тим більш що viн уже сказав "Думай!", що передбачає, що самому Свідку Порошенка думати теперь западло.

Тому Свідок Порошенка що й раніше не viдрізнявсь роз'умовими збідностями теперь проішов точку неповерне͡ння: на будь-який арґумент каже "ЗЕБілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ" і що внеможливлює виведе͡ння паціента зі стану безпробудного маразму.

Люто топлять проти всього що спрямовано на те щоби вивести наші міста зі стану негритянського ґетто. Наприклад на думку Патриота Порошенка ніяким чином неможна обмежувати ПРАВО жлобів їздити по тротуарах та ґазонах, день-у-день труїти Вкраинських дітей нікотином[7], засирати все собаками і взагалі -- срати людям на голови. "Арґументуючи" це -- ввага! -- тим що "ув вас взагалі ДІТИ плачуть"

Півтора каліки[8][9] з числа Патриотів Порошенка навіть мають корочки УБД (один кацапів лікував, йнший -- надавав їм психолоґичну підтримку) що дає ПРАВО всім(!) Интернет-задротам вважати себе "Учасниками АТО", "Волонтерами", "Рембо-5" та Героями Совєтського Союзу на додачу (на думку ясна-річь Интернет-задротів: на пита͡ння, що саме такого патриотичного зробив особисто ти? viдповідають "ЗЕБілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ").

Насправді типовий Свідок Порошенка вигляда приблизно так: ueartemis is a Russian racist, communist and pædophile так: Расстреляли меня, внучек © так: флеминги - стайные зверьки чи так: Ну а инопланетяне точно существуют. Я своими глазами НЛО видела.. а не так: Порохоботи (тобто вчені, медики, люди з ВООЗ, правозахисники, не-зебіли, люди з IQ вище за 130 (у мене вище), громадські активісти).

Часто-густо Свідок Порошенка в Украині ніколи й не жив, мову не знає і навіть вважає, що всі тут з'обов'язані знати РОСІЙСЬКУ (володіючи при цьому Анґлійською, котру -- нагадую -- всі тут вчать по 10 років): e.g. мешканка Сполучених Штатів, модераторка двох "патриотичних" спільнот https://lilith-le-fairy.livejournal.com/ .

Ця "Армія. Мова. Віра"(тм) явно надає пере~вагу російській мові як й всьому йншому. Напр. Віра для них -- ознака "тупого народу". "Тупість" народу вони підкреслюють гигикаючи над Украинськими словами НАРІД та НІТ. Вже не соромляться обсирати навіть загиблих бійців[10] (не кажучи вже про те що люто топлять за аборти(1000 загиблих ЗА ДОБУ), але явно не мають на ввазі своих властних батьків...).

ДУЖЕ ображається на запита͡ння "Чий Крим?", хоча по-перше нормальній людини viдповісти не западло, так само як на "Слава Украині!" -- "Героям Слава!", по-друге запита͡ння виникає цілком закономірно: [11].

Але свинособаки доволі наївно гадають, що безперервно безпідставно дойобуючись з чиимКримом до всіх інших вони таким чином вибудовують свои свинособачі ієрархії.

Свідки Порошенка взагалі уникають казати, що Крим -- це є Вкраина...

Люто ненавидять Вкраинське слово "Жид": [12], але при цьому надрочують на антісемита Подерв'янського[13], та кажуть "Коломойша -- жид", тому-що для кацапів -- це є суто лайка, і вони тому вважать себе νεουϊιιμπέννημη антіфашистами.

"Можна все на Світі обсирати, сину! Окрім Порошенка та ґомосексуалистів" -- перша та єдина заповідь П-р-хообраних. Ґомофобія -- дійсно ДУЖЕ серйозне звинуваче͡ння для порохоґея[14], що не заважає порохоґеям так само звинувачувати(!) в ґомосексуалізмі всіх навколо: πιδαράση, χούλι.

Тако ж, як кончені Интернет-задроти 80го левела вони справді вірять, що ЗАБАНИТИ -- це якась страшна погроза, а бути забаненим -- жахлива ганьба. FYI: https://replace.org.ua/post/155505/#p155505

Безперервно протистоїть "тисячам Ольгинских"[15], "сотням Лахтинських", а в особливо важких випадках -- й "десяткам Тримцевських"[16].

Насправді ніякі Ольгинські їх НІКОЛИ не атакували. Напр. ця ґруппа є viдкритою для БУДЬ-КОГО навіть не треба вступати, що явно було б неможливим в разі дійсно орґанізованих атак. Як-що потрібен особистий досвід, ось, будь-ласка: https://ibigdan.livejournal.com/23583667.html -- ніякі звісно не "Ольгинські", а один я з одного нещасного компа. Зверніть ввагу тако ж на дату: тобто раніше попри всі їхні крики, по-серйозному за них ніхто не брався

Оскільки Свідок Порошенка вже сказав "Думай!" що передбачає тако ж, що ніхто не може знати те що не знає Свідок Порошенка; все що змушує замислитися тако ж виклика захистну ре'акцію "ЗЕБілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ". Наприклад абетки: https://bitter-onion.livejournal.com/3171617.html -- тут "наш паціент"(тм) де'монструє тако ж незна͡ння певних тонкощів Украинської котрі втім вiдомі кожному, хто в школі чув "Заповіт" Шевченка[17]. Тако ж цього 80го левела бойової маґії полковника Даґраеля, за сумісництвом поета-психіатра Олега Скрипкина до всій глибини його свинособачої душі образила навіть гіпотетична про'позиція Зеленському стати на коліна(sic!). Тобто попри те що Свідок Порошенка з піною з рота "ненавидить кацапів", про'позиція вписатися по-дорослому[18][19] виклика в нього захисну ре'акцію "ЗЕБілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ". Можна бачити, що їхня мовна политика -- це кацапська один в один: [20]&[21] -- але під гаслом "патриотізму"[22].


Алтернативна думка viд церковнослов'яниста[ред.]

Це - архівна версія розділу від одного шизофреніка у статті Підлога країни.


(підтвер͡джена на'уково об'єктивними фактами, на viдміну viд "неалтернативної"(тм). HINT скріншоти можна сприімати як прууви, як-що в того хто їх надає нема мотивації їх фабрикувати. ИМГО ті хто називають "підлогою" просто Вкраинську чи те що Ґууґль-Транслейт точно не перекладав (напр. текст Семена Семенченка де viн просто залишав російські слова які не знав як сказати Вкраинською, тоді як Гуунль-Транслейт перекладає навіть неправильно написані слова), має тако ж й мотивацію "підлогу" фабрикувати: оскільки свій "патриотізм" вони можуть довести виключно обсираючи йнших. тобто російськощелепні кривляють мову так як це людина з нормальною щелепою зробити впринципі не зможе, але звинувачують в цьому йнших, що є теж типовим для кацапів: ставити пита͡ння так ніби йнші роблять те що роблять насправді кацапи і тому мають за те що роблять насправді кацапи перед кацапами виправдовуватися. тако ж про Ольгино є багато инсайдерської йнфи, однак ніякі "Ґууґль-Транслейти" там не згадуються. ОК: мем для "стіба͡ння з москалів": ось москалі: https://colonelcassad.livejournal.com/ -- вперед за скріншотиками!)

Насправді Мем використовується як-раз "підлогою" з тим щоби нищити Мову теперь вже під гаслом "боротьби з москалями"[23]. Будь який текст Украинською "патриотично" оголошується таким що його написав "Ольгинський кацап із Ґууґль- (варіант -- Яндекс-) Транслейтом". Причому сам "патриот" зазвичай не може про'де'монструвати расову чистоту вимови[24] оскільки мову не знає viд слова "зовсім", не знає наприклад, що в ній є такі слова як "нарід" та "ніт". А як-що й може більш-менш зв'язно висловлюватися Вкраинською то робить це лише з метою її обсира͡ння. Наприклад тут "патриот" не тямить, що в Украинській допустимі чергува͡ння початкових "у-/в-" себто "внести" та "унести" -- просто фонетичні варіанти одного слова, одже "Заповіт" Шевченка viн ніколи не чув; не бачив банкноти в 20 грн та напис драгоманівкою на ній, себто ніякого йншого правопису окрім сталинської методички не може в'явити; і несе вже клиничну маячню про використа͡ння символу підкресле͡ння в простому тексті. Ось так виглядає типовий борець за чистоту мови(пор.: [25]): https://31-upowetsj.livejournal.com/315.html -- аутор, окрім усього йншого, цієї знаменитої петиції https://petition.president.gov.ua/petition/53360

Насправді Ґууґль-Транслейт так не помиляється, а зараз можна бачити, що "підлога краини" -- не аутоматичний, а юзерський переклад, тобто доданий навмисно. Ось про Білоруську але viд цього навіть більш показовий приклад: Зацение прикол - ватники яндексом "перевели" Воины Света на беларуский -- зацініть мову якою це все пишеться! "Білий Леґион" -- не гурт, а Білоруський "Правий Сектор": так, на хвилиночку. Ще характерний момент: в чому саме "підлога", ніяк не по'яснюється, оскільки це незмінно ви'являє "підлогу" в самому наклепнику.

Тако ж можна бачити, що прууви є лише на ляпи журналистів, тобто всі ці "меми" -- банальний фейк.

Тако ж за словами адептів Мему виходить, що всі в нас знають мову бездоганно, а всі хто знають російську знаходяться запарєбрікам. Однак, як вже було viдмічено, в цю ідеалистичну картину самі адепти Мему явно не вписуються.

Интернет-задроти свято вірять в те що Интернет належить саме їм[ред.]

Интернет-задроти свято вірять в те що Интернет належить саме їм, без жартів! Ось тут наприклад: https://drama.kropyva.ch/Обговорення:Підлога_країни -- Интернет-задрот 'пред'являє' мені, що я мовляв звинувачую його в задротстві а сам про'поную скористатися ИНТЕРНЕТ-словником. Тобто просто //користуватися// Интернетом вже є мовляв задротством, а вони в цій справі є головними і навіть "не задротами"(тм): було й таке: кончений задрот що 'пред'являє' мені те що я викладаю свои на'укові наробки В ИНТЕРНЕТІ котрий власне для цього й створювався: https://petition.president.gov.ua/petition/47544 <<<є теж типовим для кацапів: ставити пита͡ння так ніби йнші роблять те що роблять насправді кацапи і тому мають за те що роблять насправді кацапи перед кацапами виправдовуватися">>> Всі форуми, вікіпедія, stackexchange etc etc etc, фунционують за цим принципом: хто більший задрот той й головний, про що свідчить їхня явно прописана ієрархія: всі ці зва͡ння, рейтинги і т.п. Виходить, що треба заіматися не темою, а безперервно надрочувати собі рейтинг та свинособачий статус; що не русерс для людей, а люди для ресурсу. Тобто більший рейтинг на И-нет -ресурсі начебто має означати більшу ком'петенцію, але насправді -- все з точніс͡ттю навпаки. Здавалося б: "Вікіпедію пишуть такі ж люди як й ти"(ц) а долучитися до чергового 'комюніті можна' лише натиснувши кноку "Join communiti". Але все це по суті брехня, про що вам розкаже будь який "модератор": треба передусім 'поважати комюніті', себто передусім -- його дорогоцінного (не дарма ж воно стільки рейтинг надрочувало!). Тобто, як-що ти поважаєшь себе, то ти вже -- не 'комюніті' і не "такі ж люди як й ти"(ц). Дис'кутувати Интернет-задроти можуть лише в стилі "я тебе можу забанити, а ти мене -- ні, тому я -- правий, а ти -- ні". Звідти ж [з принципу "хто більший задрот той й головний"] -- всі ці безкінечні явні та не'явні правила що самі собі притирічать, можуть трактуватися як завгодно і застосовуються згідно з фашиським принципом "своим -- усе, чужим -- закон". Напр. вікіпедики полюбляють називати "спамом" тупо все що їм чимось не догодило, хоча на вікі прописане доволі чітке визначе͡ння, що є "спам". На вікі є ще таке правило що слідувати правилам є теж поруше͡нням правил, без жартів: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:БЮРО -- виходить, що керуватися здоровим глуздом є тако ж поруше͡ння цього правила, тому називати чорне білим для вікіпедика -- не проблема взагалі. До речі, серед цих безкінечних ВП:КВОКВОКВО нема ВП:НЕЗБРЕШИ, але спеціально за-для брехунців є покара͡ння за "переслідува͡ння" брехунців, за "особисті випади" проти брехунців(назвати людину "спаммером" і видалити все написане по темі, "особистим випадом" не є), та йнша "ввічлива" та "цивілізована" брехня. Навіть просува͡ння "своими" своих шізокон'цепцій на вікі ніяк не засу͡джується. Так-що серед числених ВП:НЕ______ знати котрі обов'язково, при тому-що зна͡ння теми явно не за'охочується, стає не зовсім зроз'умілим, чим всежтаки Є Вікіпедія: типу як ком'мунізм..... Причому, з ком'мерційними ресурсами дещо простіше, "суспільні" -- ось де задротство в чистому вигляді: вони ж не контролюються ніяк, тобто скаржитися на модератора слід тому ж модератору: ѿ й все "суспільство". Передусім модератор не має ком'ментувати, редагувати і т.п.: ком'ментуючий модератор чи редагуючий администратор це є граючий су͡ддя.