Архів:Спілкування Ясона і Деймоса

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до: навігація, пошук
Neander cher.jpg

Статтю руками не мацати! Архівний експонат!
Ця сторінка зберігає для нащадків якусь важливу інфу з минулого чи написана з тогочасної точки зору.

Основна стаття: Конфлікт Учану-Меморії

Деймос до Ясона та безосібного[ред.]

Давайте так:

  • я даю вам тиждень на запилювання БУДЬ-ЯКИХ статей (хоч про мене), і усі статті я виставляю в /exp/ і ви самі голосуєте, чи потрібно їх видаляти, чи ні.
  • через тиждень я питаю у інших адмінів Меморії, чи потрібні ці статті. якщо вони не проявляють бажання видаляти їх, то ФМ відкривається для анонімних користувачів (до першого набігу москальських школярів)

Згода?

Ще, статті мають бути написані не куркою, а звичайними учанівцями

Зареєструватися - не проблема, якщо ви не згодні реєструватися, то ви не згодні й розвиватися

Знаєш, тролити на ФМ - це тролити своїх, а це не пробачається.

Меморія існувала і без вас. і значна більшість статей були написані людьми, які про Учан і не чули.

Я вас тролю? добре, я з вами взагалі цей тиждень не спілкуватимуся - лише виставлятиму статті на суд в експ. якщо ви згодні, то пишіть. ні - то хай усе розвивається як є. я зробив вам крок на зустріч, бо людина правду каже, дві вікі, що пиздять один у одної статті і сруться - це тупо.

усе, що з'явилося після вас - тупі статті курки. так, безперечно, з ними Меморія стала кращою. з часу як я став курувати (з травня місяця), ніхто крім курки і зеро (другого курки, як я вже згадував) з Учану не написав жодної статті, а якби я не почав анонсувати свої статті, то й вони нічого не написали. покищо з того, що я бачу, Учан може лише кричати, що без Учану Меморія помре. я ж кажу, доведіть що ви щось можете. ви біситеся що я видаляю статті курки? напишить НОРМАЛЬНІ статті, я їх не чіпатиму.

ви біситеся що я жорстку статтю про Учан написав? (до речі, це єдина моя вільнонаписана стаття, та через неї ви усю меморію називаєте "особистим бложиком дeймoса") ще давно я сказав курці, що я намагаюся розтовкати анона, змусити його "прийти й навести порядок", та ніхто нічого не зробив, крім тони срачів і ненависті. ах, ні, ясон створив драматику (чим дуже мене розчарував, не приховую).

та йоб же ж вашу мать, годі плакатися на поганого "Термоса", покажіть цьому світу що ви можете не лише сратися, зайдіть на Меморію і напишіть одну, але гарну статтю. та якщо кожен з вас буде писати по одній статті в тиждень, ми пережемо не лише lm, а й ed. ВПЕРЕД, ЧМО ЯПОНСЬКЕ!

які статті я видаляю? ніхто крім курки нічого не писав, чи ти читати не вмієш?

про реєстрацію - колись ФМ була також відкритою для всіх. але відбулося кілька набігів, і тому це змушене обмеження. якщо ви не розумієте, дочекайтеся першого набігу на драматику

Ясон до Деймоса[ред.]

Друже, ти починаєш мене дратувати. Почну з того, що Меморія гарний проект, з гарними людьми, гарним підходом, хоч і не дуже активний, але якому дуже не пощастило, що туди прийшов ти. Чесно. Тобто меморія у мене негативних почуттів не викликає, але якщо ти будеш продовужувати своє довбойобство, я додам і всі домени меморії і її назву в спам список, а твої повідомлення буду видаляти. Не тому, що ти пишеш щось жахливе, а того що ти за'їбав вже неймфажити і парити різну нікому непотрібну хуйню, при чому видно спеціально у формі самозакоханості від якої ригати верне.

>я даю вам тиждень

Іди нахуй.

>знаєш, тролити на ФМ - це тролити своїх, а це не пробачається

Знаєш, тролити на Учані, це тролити своїх, іди нахуй.

>я вас тролю?

Іди нахуй.

>ясон створив драматику (чим дуже мене розчарував, не приховую).

Ну ти пойняв.

>зайдіть на Меморію і напишіть одну, але гарну статтю.

В'їби гівна, я не розумію, як адекватна людина може срати і декламувати Шекспіра одночасно.

>про реєстрацію - колись ФМ була також відкритою для всіх. але відбулося кілька набігів, і тому це змушене обмеження. якщо ви не розумієте, дочекайтеся першого набігу на драматику

Скільки вже було набігів на Учан, а капчу так і не задвоїнили. Для чого це пиздіння висмоктане з пальця? Укрвікі - відкрита, лурк - відкритий, Драматика - відкрита. Іди нахуй.

Зприводу пиздженних з усього світу на Драматику шаблонів, їбанько, в mediawiki шаблони призначенні для того, щоб їх пиздили, сам підхід для створення та управління ними для цього зроблений. Це економить десятки годин часу.

>just as planned! 2 українця - три гетьмани, вітаю всіх присутніх

Зав'язуй семенити, і йди вже нахуй.

Мені важко зрозуміти справжню причину твого дупоболю через Драматику. Може ти хотів поливати нас гівном, щемити Зеро та Курку, а ми мали тобі казати ВИ і весело хуярити статті тобі на радість. Іди нахуй.

Деймос до Ясона і безосібних[ред.]

я ж про те й кажу. хоча мабуть ти просто не зрозумів мого повідомлення

2зеро: забанив я тебе не за редагування статей, ти й сам знаєш

2Ясон

1) >>21665 - не мій пост. мої пости усі підписані

2) адмін має хоча б бути адекватним. якщо лексикон навіть адміна на 90% складається з посилань нахуй, це недобре відбивається на репутації сайту.

тебе так бісить моє неймфажство? хіба це так погано? ну скажи, "на моєму іміджборді заборонено неймфажити" - і я перестану. це право кожного, неймфажити чи ні - чи я помиляюся?

щодо мого недовольства відкриттям драматики - то це зрозуміло, я почав піарити меморію на учані для того, щоб збільшити темпи її розвитку. написав погану статтю про учан саме тому ж - бо підтримка з боку учану вперто стояла на нулю (крім статей курки).

можливо я зробив неправильно, АЛЕ Я ХОЧ ЩОСЬ РОБЛЮ. хоч намагаюся. ти ж зі своєю драматикою усе й так повільне зупинив повністю. за кілька днів вони напиздили з меморії + написали своїх, довжиною максимум в 2 рядки 50 статей і пишаються цим.

я - каталізатор меморії. я - каталізатор учану. так, знаю, зараз знову прийде зеро і буде тут розповідати про моє ввв, але скажи ти, хіба я не правий? на драматиці є кілька статей (дві, здається), які не спижджені з меморії, але написані не у два рядки і не у курковому стилі - скажи, були б вони написані, якби учан так не зненавидів мене? хай ці безосібні мене ненавидять, мені похуй, але ти - будь же ж розумною людиною.

ти образився на те, що я про тебе написав? ну не сміши мене, якщо я написав неправду, чого тобі так біситися? ненависть - найсильніший рушій, і я намагаюся його завести. і мені це майже вдалося, але з'явився ти зі своєю драматикою - і усі мої намагання пішли коту під хвіст, ось чому у мене "дупобіль"

якщо ти справді така розумна людина, як про тебе каже курка, і якщо ти справді хочеш розвитку української інтернет-культури, то зроби висновки.

не чекаю на відповідь тут, дай її у ПП на демотиваторах. бо тут зараз почнеться срач

Деймос до безосібного (через рік)[ред.]

Deimos!XJSKvIQuaE (Ср) 2011.06.15 о 11:43 No.52549

Вітаю вас!

Так, це я, хто не вірить — порівняйте тріпкод: http://ukrmemoria.com/Користувач:Deimos

Моє звертання, як і використання тріпкоду, пов’язане з тією самою причиною, що й використаня тріпкоду майже рік тому. Отже, до справи.

Проект під кодовою назвою «Українська Драматика» завершився невдачею.

Не відомо, чи визнається це офіційно, але хай то, хто має очі, да почує.

Разом з тим другого (чи якого вже там?) розквіту набуває усіма нами любима/ненависна Файна Меморія.

Отже, трохи історії для слоупоків: Українська драматика була створена через те, що усім відомому Курці не дозволили засирати Файну Меморію. Через це добрий дядечко Ясон створив для нього Драматику — вільну для засирання енциклопедію.

Що відбувається сьогодні?

Драматика: Головне — перетворення на Куркоматику. Плюс до того: Статті з кількох рядків. Статті з рандомних символів (так званий Вайп). Постійні набіги. Неадекватний Курка в адміністрації + похуїстичний Ясон. Як наслідок цього — покинута майже усіма тими, кому було не байдуже.

Меморія: Акуратність. Вікіфікація майже кожної статті (деякі недогледіли ще). Достатня кількість адекватних анонів. Аби з мого боку знову не було манкрутства, адмінка дісталася Юзіку, з яким у мене багато разів виникали суперечки (іншими словами — небайдужа адміністрація. Якщо на вас накричав один адмін, можете пошукати захисту в іншого). Анонімне редагування (але з капчею. Не хочеш капчі — реєструйся).

Отже, висновок: усі, кому не байдужа українська інтернет-культура, приєднуйтеся до Файної Меморії. Не грайте під дудку курки. Це його викинули з Меморії через довбойобство, а не вас. Тому це він має тікати на свою куркопедію, і він не має права тягти за собою інших.

Бо це нагадує казку про Лиса, якому капкан відкусив хвіст, а він сказав усім іншим лисам відкусити собі хвости, бо так зараз модно.

З повагою до усіх адекватних анонів.

http://ukrmemoria.com

Ясон до Деймоса[ред.]

Куме, не в кількості справа.

Меморія хуйова, бо окрім довбойоба адмінів/власників її зміст нікого не цікавив (до появи такого ж прибитого усіка), власне мабуть тому він так легко і отримав там жополизанням адмінство, бо власники більше цікавились... а хуй його знає чим вони цікавились. Враховуючи те, що знаходити компроміс з адмінами-довбойобами це не дуже правильно, і з'явилась Енциклопедія з мінімальним адмінським впливом, анонімним редагуванням і максимальною свободою.

А тепер порівняй зі срачем який виник останнім часом на Драматиці, коли кілька нових довбойобів перебігли в бложик Першодовбойоба - їм не сподобалось, що невідомо хто може редагувати написане ними, що їх можуть послати нахуй, що скрізь курка якого вже немає хто його знає скільки часу, і немає адміна який покарає їх образників!

Мені нахуй не потрібно писати статті від якогось імені, я можу розбиратись в якійсь справі (яка може бути недуже етичною і аморальною), і хочу поділитись цим досвідом не зважаючи ні на що, не їбучи собі мозок нічим. Часто питання є конфліктними, і тут якраз анонімність і вільність редагування є плюсом, оскільки це збагачує статтю різними думками, якраз домінування однієї якоїсь є не природнім і може бути досягнуто лише адміністративними заходами. Довбойоб і довбойоби часто кажуть про об'єднання (з ними ж лол, а не з нами, тут є різниця), бо хочуть затягнути в свій ЗАТИШНИЙ замодерований бложик по інтересам. Наприклад, який би курка не був каліч, але і він має право на свою думку і можливість висловити її (і часто його думки при детальному розгляді таки мають зміст), але такі ж калічі (чи не більші), як усік та деймос вважають, що у них є якісь преференції і вони можуть самі висловлюватись, а комусь такого права не давати.

Я не вчитувався в творчість усіка, я переписав лише одну статтю за ним, оскільки це був повний підпиздець (стаття чикатило), як за змістом, так і за формою, якщо інші статті подібні, то це дуже сумно. Але біда усіка не в його сумному стилі та творчій обмеженості. Він же просто бовдур, скрізь у нього курка, хтось послав нахуй - це курка, хтось відредагував написане ним - це курка, хтось всрався - це курка, на якомусь сайті у нього немає можливості забанити неугодних - це куркоматика.

Не подумайте, що мені не жаль втрачати людей які пишуть статті (хоч і хуйові загалом), але для мене значно важливіше зберегти основні принципи свободи і анонімності, які були, є, і сподіваюсь будуть поки мені остаточно не набридне.

З приводу глючності всіх моїх сайтів, я вже писав, що в цьому місяці переїзд. Повільність сервера обмежує і мене, оскільки я не можу писати нові ресурсомісткі свистілки і перділки (навіть був змушений прибрати частину вже написаних, може хто пам'ятає).

>Головне — перетворення на Куркоматику.

Хуїта, ібо це лише бугурт Усіка. Хоча курка, певний час був найбільш активним, це правда, але можу гарантувати, що абсолютна кількість бугуртів які виникли через "курку" це не більше ніж фантомний більш окремих довбойобів і до курки не має відношення.

>Статті з кількох рядків.

Ніяк недоберу, що в цьому поганого. Як хто захоче то допише через кілька років (десятків, сотень, тисяч).

>Статті з рандомних символів (так званий Вайп).

Де?

>Постійні набіги.

Мені подобається. Побільше б.

>Неадекватний Курка в адміністрації + похуїстичний Ясон.

Курки немає, можливо ще повернеться.

З приводу мене все правильно, мене більше цікавлять технічні моменти (і є максимум дві статті які я хочу написати/переписати), але весь час моніторити ракотворчість я бажання жодного не маю, як і помирати за ваші гріхи я їбав врот. Хочеш статтю - пиши, не хочеш - можеш попросити інших, як хто захоче напише, як ні то не вийобуйся, тобі ніхто нічого не винний. Я думав це саме собою зрозуміло.

>Як наслідок цього — покинута майже усіма тими, кому було не байдуже.

Я думаю моніторять її всі включно з довбойобами, які цьому причини я не знаю, можливо у нашої Драмакатики справді є душа, або в ній просто можна нормально писати (якщо не враховувати проблеми із сервером). Те що зараз немає суттєвої активності я не вважаю за проблему взагалі, буде що писати - буде писатись.

Деймос до Ясона[ред.]

>через те, що писав сам його ВВВшність

Самоіронія - ось чого не вистачає.

Це по-перше.

По-друге, з яких де пір довбойобизмом стало визнання своїх недоліків? А тобі не здається, що все навпаки?

Потім, Ясоне, невже тебе затролила фраза з >>52705 «скажи, чому ти називаєш мене довбойобом? Мені цікаво, чи є у тебе хоч один аргумент, крім «бо ти довбойоб»?»

Чи ти звик, що твої дуполизи сприймають твої слова за єдину істину, не вимагаючи навіть мінімального пояснення?

І ти не відповів на інше прямопоставлене питання:

Чому ти назвав Файну Меморію моїм бложиком, в той час як насправді це Драматика є твоїм особистим бложиком?

Свої слова я підтримую пруфом: http://g.ua/a2bT

А ти?

Я, на твоєму місці, визнав би свою неправоту, а зможеш це зробити ти?

Чи й далі продовжиш семенити й матюкатися?

А може саме тому? Бо я вмію відрізнити меми від форседмемів?

Власне, в першу чергу це звертання до ясона, якщо ти це не помітив, повага до якого у мене близька до нулю. Але, на відміну від нього, у мене є на це причини.

Тому я намагаюся дізнатися його причини, але поки що, крім того, що я колись написав погану статтю про учан, я не вигадаю. Це мені здається смішним, тому я намагаюся дізнатися істинні причини, але крім ниття не отримую нічого.

А люди для мене апріорі нормальні і розумні, якщо вони не доведуть протилежне.

Тому я ніколи не починаю треди зі слів «привіт, довбойоби» чи подібне.

А взагалі, тред зайшов у надто офтопік, нагадую головну тему:

Меморія - прибіжище різних нормальних людей з власними поглядами.

Драматика - особистий засраний бложик ясона й друзів.

Дискас.

Бачиш оп-пост? Його мета — достучатися до не-школоти учану.

Школота з однотипними беззмістовними повідомленнями час від часу бампає тред, а я, відписуючись тут, провокую їх робити це далі.

Ще, коли першим повідомленням ясон всіх здивував і написав на перший погляд логічне структуроване повідомлення, я думав з ним подискутувати, але він виявився до цього нездатним, тому зараз я можу дещо потролювати його на тему того, що він пустослов, не може не те що відстояти свою точку зору, але й надати мінімальне підтвердження бодай одному з наведених ним «фактів», але це вже дрібниці.

Ясон до Деймоса[ред.]

Не влучив обидва рази, але я теж тебе вважаю епічним довбойобом, ну вадік ще може претендувати на твій трон, але у нього трохи інша специфіка. Розмовляти з тобою немає про що. Зїби. Хоча можеш таки залишились і далі світити залупу за 10 коп - на радість публіки.

Деймос до Ясона[ред.]

Де я «всрався»?

>Не влучив обидва рази

Якщо не пиздиш (як ти це любиш), то, значить, і правда параноя.

>Розмовляти з тобою немає про що.

>Розмовляти з тобою не можу ні про що.

Ти це хотів сказати? То я це давно помітив.

Ясон до Деймоса[ред.]

>Де я «всрався»?

Коли народився, це була основна твоя помилка.

>Якщо не пиздиш (як ти це любиш), то, значить, і правда параноя.

Просто ти довбойоб, ось і все. А я якраз на відміну від тебе не пидзжу, пиздобол у нас це якраз ти, дружок.

>Ти це хотів сказати? То я це давно помітив.

Я б хотів щоб ти зїбав з моїх учанів.

Деймос до Ясона[ред.]

>Коли народився, це була основна твоя помилка.

Господи, ну припини ж ти, нарешті, істерити. Ти б хоч вигляд зробив що ти доросла людина.

>Просто ти довбойоб, ось і все.

Це максимум, що ти можеш сказати.

>А я якраз на відміну від тебе не пидзжу, пиздобол у нас це якраз ти, дружок.

Ти перечитай тред. Усі свої слова я можу підтвердити, а коли я просив підтвердити тебе свої слова, що ти почав робити? Сам знаєш. Тому просто утримайся від таких пустобазікань.

>Я б хотів щоб ти зїбав з моїх учанів.

Ну, це синоніми. У тебе не вистачає мізків вести дискусію, я тобі на це вказую, ти влаштовуєш істерики і посилаєш нахуй. Як банально.

Не плач, я далі цього треда не виходжу. Да й на цей заходжу раз або два на день (потім просто не закриваю) через їбучий вмонтований лялькоскрипт, який твої криві руки навіть не змогли налаштувати.

Ясон до Деймоса[ред.]

Мудло, коли ти вже зрозумієш, що мені ніколи не було про що з тобою розмовляти, я не спілкуюсь з довбойобами (тим більше нічого їм не доводжу) і довбойоби зазвичай це розуміють, а ти якийсь непойнятливий попався.

Що саме в слові "зїби" тобі не зрозуміло?

Якби я не здогадався зробити Учан, а потім притулити до нього лялькоскрипт, то ти б і далі був простим сільським недоумком без свого власного недочана зі скриптами і пікчурами, тому замаж їбало, обійдусь без порад довбойобів.

Загальна інфа, будь-що можна заблокувати в adblock plus.

Деймос до Ясона[ред.]

>Якби я не здогадався зробити Учан, а потім притулити до нього лялькоскрипт, то~

Ти мав би право це казати, якби це ти зробив лялькоскрипт. Ти взяв чужу роботу, і поставив її на учан в час, коли цей скрипт був вже у кожного другого іічанера, який не зовсім ньюфаг.

Так, я пам’ятаю, ти казав ще, що ідею банерів також у тебе вкрали, і це в час, коли банерів не було хіба що на тиречі.

Ти надто великої думки про себе.

Ясон до Деймоса[ред.]

Ти остаточно вже заїбала сьогодні, єдина причина чого я почав цю розмову з довбойолопом - це налаштування сервера та сайта на новому хостингу і ти виявився в цей час тут.

Йобаний пиздець ти виїбав мій мозок, затролив к єбєням, тепер я теж буду довбойобом, почну нити, плакати, чмакати, хуякати, запрошувати друзів ірл на свій іміджборд, дрочити на статті в вікіпроектах.

Блядський деган, надсилаю промені поносу тобі.

Деймос до Ясона[ред.]

>почну нити, плакати, чмакати, хуякати, дрочити на статті в вікіпроектах.

Тобто, нічого не зміниться? Шкода, я гадав, ти зможеш стати кращим.

>запрошувати друзів ірл на свій іміджборд

Ноу каментс. Ти таки дійсно несповна розуму.

Сайонара, мені вже час іти.

Ясон до Деймоса[ред.]

Мені похуй що ти хочеш чи думаєш, їбанько. Якщо і має хтось змінюватись - то це довбойоб. Не хотілось би звісно бачити навколо одних деймосів та вадіків, але мені похуй, деградуєш ти далі, стаєш ще їбанутішим і тупоголовішим чи перетворюєшся на витончену особистість. Якби ти РАПТОВО здох я б цього не помітив. Мене не цікавить чим ти займаєшся, що ти робиш, бо ти мені ніхто, не друг, не ворог, ти просто проходив повз і тебе дружно закидали гівном - і від цього ти не став нікому ближче і не отримав права видавати свої довбойобські роздуми за істину, зовсім ні, тебе просто закидали гівном за твоє довбойобство (яке явно є частиною твоєї психічної конституції, тобто ти можеш робити гарні речі, але виходять вони у тебе трошки так по-довбойобському). Ось і все загалом, якщо не вдаватись в деталі.

Ти увагохвойда, і завжди нею був. І, мабуть, і залишишся.

Хто такі увагохвойди за своєю сутністю? Своєю поведінкою вони немов кричать "Ось я! Ти повинен зі мною розмовляти!" з підтекстом "Слухай мене, я незалежна особистість, а не сіра маса."

Чи є з цього явища хоч чкась користь суспільству безосібному? Так, користь може існувати... Проте лише якщо робиться щось ще, окрім власне увагохвойдства. А так це лише паразитизм, відволікання від інших тем та розведення срачів. Після останнього увагохвойди звично зображують власне "велике розчарування", при тому, що самі його собі спричинили. Проте вони залишаються. Чому? Бо вони не можуть без уваги; це для них щось на зразок залежності, проте виключно психологічної. Якщо ти залишиш увагохвойду без уваги, вона або почне щось робити (гарний результат), або, якщо не має хисту, посилить саморекламу (поганий результат). Вочевидь, другий варіант спричинить ще більше неповаги з боку безосібних, створюючи таку собі "тантричну спираль", яка звичайно ні до чого доброго не приводить.

З цього можна зробити висновок, що найбільш небезпечні для увагохвойди є не ті, хто пише повні ненависті пости, а ті, які плювали на неї. Будь індефферентним, безосібний. Лише так можна боротися з цим ганебним і шкідливим явищем у цьому світі вільного спілкування.

Повертаючись до тебе. "Зряши сломицу в оке ближнего своего, не зришь колоды в оке своем." Ти кажеш, що створити дошку може кожен дурень, тому що сам створив власну. Ти кажеш, що був першим - так, і ти поліз поперед батьки в пекло, бо й описувати ще не було чого, з української інтернет-культури. Сумнівна першість, якщо чесно. І анонімне редагування ти дозволив внаслідок непопулярності власного проекту. І рекламуєш теж через це, і всі виправдання, що "у нас краще" - нісенітниця. Якщо дошка гарна, бо задовольняє потреби безосібних, на неї прийдуть і без усілякої реклами. Якщо занадто багато людей не згодні з тобою, переглянь-но власні думки ще раз - іноді навіть більшість може виявляти здоровий глузд.

Ось тобі загальна думка адекватних безосібних, deal with it.

Dixi.

Деймос до Ясона[ред.]

Учан занадто шароварний. Якщо вже зносити драматику, то і його разом з нею. Бо тут не має вільного спілкування, і не кожна думка має право на життя.

Ось наприклад, тут немає безосібних-комуністів, безосібних-лібералів, тут є тільки націоналісти. А якщо з'явиться комуніст, чи інтернаціоналіст, то йому стулять пельку моментально.

Так, я націоналіст, комуністів і інтернаци сам ненавиджу, але тим не менш, я хочу борду для всіх українців, які б в них не були погляди, а не тільки для бандерівців.

Тут немає вільного потіку думок, він забитий ідеалогічним хламом. Окрім того, хочу сказати що націоналізм на підсвідомому рівні(а він там і має бути) можна виростити навіть у комуняки-сталініста. Але для цього треба його зацікавити, хоча б можливістю ділитися думками, та гарантією що їх вислухають та сприймуть адекватно.

Лулзи? Та які лулзи, ніхуя тут немає. Тільки мавпування, форси, гівно та рак. І ненависть до москалів. Оооо, як же їх тут ненавидять. Ніби ця борда ізначально створена для противокацапського контенту.

Ця борда схожа не на поважний анонімний клуб, а на криївку з бухими в сраку солдатами. Навіть сосач інтелігентніше виглядає. "Ми збоченці, але ми шляхетні збоченці". Тут шляхетністю і не бзділо ніколи. І що саме найгірше, Учан всіма силами намагається довести що все ок, і краще мабуть не буде. Людина дивиться на це, з розумінням що укр-мережа - лайно без майбутнього. Тобто можна навіть сказати що Учан та різні Демотиватори - одна з причин галімої укр-мережі.

Ясон до Деймоса[ред.]

Неясно хто кому що заважає робити. Про поганого танцюриста є відповідна приказка.

Можна прикинути скільки часу пішло на приведення до ладу Д-ки, написання модулів/перділок, на редагування статей, завантаження пікчурів та срачі/піари, якось теж жаль видаляти. Тим більше Деймос хоче знищення всього з вогнем, думаю ракотиватори теж мають бути в його розстрільному списку.

Якщо ти не тролиш, то можна спробувати подивитись на ситуацію справді незалежно і загально.

На момент створення Д-ки на М-ії був один активний адмін Д-с, реєстрація за запитом, відсутність правок незареєстрованими користувачами, відсутність будь-якого руху (за два роки двісті незрозумілих недописаних статей).

За рік М-ія так і не була вдосконалено технічно, оскільки власників вона поки не цікавила і не цікавить:

Можете в ще порівняти відповідні сторінки рос лурка і нашої інциклопедії.

Через конкуренцію була зроблена реєстрація без погодження і з горем навпіл "анонімне" редагування із відображенням ip, кількість статей збільшилась вдвічи.

Власне сам Д-с змушений контролювати свій одмінський дупобіль й іноді виглядає більше адкватним в різних ситуаціях, що справді приємно.

А якщо знову не буде конкуренції?

Що важко пояснити, то це чому Д-ка має майже таку ж чисельність переглядів за рік, як М-ія за три.

Бугурти бугуртами, але є якісні відмінності між проектами, вони різні, і найкумедніше, що цей понурий не потрібний перманентний срач має після себе перелічені позитивні результати, думаю і Д-ка бере щось від М-ії, хоч поки важко сказати що саме.

З приводу непотрібності існування У-на і вінрарності Н-на, то це слухайте Д-са >>53725 він краще в цьому розбирається.

Деймос до Ясона[ред.]

Льоша перетягнув усіх назад у цей тред? Набридло лишатися тут самому? Ну хай. До речі, який тут бамп-ліміт?

>Ти увагохвойда, і завжди нею був.

Ну, лише в деяких ситуаціях. Можливо, це й не виправдання… Ну, щіто поробиш, десу.

Але в першу чергу я хочу звернути увагу не на себе, а на предмет, обговорюваний.

>Ти кажеш, що створити дошку може кожен дурень, тому що сам створив власну.

Та ну? Де я таке казав?

>Ти кажеш, що був першим - так, і ти поліз поперед батьки в пекло, бо й описувати ще не було чого, з української інтернет-культури.

Українська інтернет-культура з’явилася в день створення українського інтернету, це логічно. Не треба ставити знак дорівнює між учаном і українською інтернет-культурою.

>І анонімне редагування ти дозволив внаслідок непопулярності власного проекту.

Останній місяць Меморія активніша за драматику. Як було раніше не знаю, не слідкував, воно лише 30-денні зміни показує. І саме це підштовхнуло мене на відкриття.

>Якщо занадто багато людей не згодні з тобою

Власне, я чекаю доки не згодні зі мною люди скажуть, що саме їх не влаштовує. Бо поки що ці «не згодні» можуть лише матюкатися і казати, що у них немає часу зі мною розмовляти.

>Власне сам Д-с змушений контролювати свій одмінський дупобіль

Курко, ти? Я вже думав, ти пішов.

>За рік М-ія так і не була вдосконалено технічно

На Меморії є усе, що потрібно. Головне не форма, а контент.

>Що важко пояснити, то це чому Д-ка має майже таку ж чисельність переглядів за рік, як М-ія за три.

Пояснюється це постійними вкиданнями оної в росчани. Але з москалів редагувачі погані, кращі вайпери.

Так, насправді, це все дуже смішно з боку.

Див. також[ред.]

Примітки[ред.]