Конфлікт Учану-Меморії

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до: навігація, пошук
Xatyan.png

Раків подолано! Стабільності досягнено!
Ця стаття в цілому хороша станом на віднині й назавжди, оскільки все вже давно скінчилося. Адміни в неї більше не лізуть, і вам не варто. Краще займіться чимось корисним.

Ціла стаття "неоригінальність учанівського анона"

Конфлікт Учану-Меморії - класична назва срачу влітку 2010 року між адміністрацією та користувачами Учану і Файної Меморії. Можна вважати першою всезагальною раковою війною в Укрмережі. Попри малочисельність (до 50 чоловік з одного боку і до 10 з іншого), є одним з найбільших джерел епосу, драми та почасти лулзів в українській частині мережі і понині.

Перебіг[ред.]

Також була автозаміна "деймос" на "довбойоб"
Анонс Драматики
Після реєстрації Деймоса на ЕД
  1. На початку червня на Меморію прийшли Учанівці писати про епос і драму, яка накопичилася. Зокрема неймфаги: Курка, Deimos, Zero. Вони починають пистати статті про інтернети та меми з української точки зору.
  2. В середині червня Deimos на Учані та ФМ активно обурюється антимоскальською позицією спілкування та новоз'явленими українськими інформаційними явищами, мовляв вони не важливі і не цікаві, порівняно з закордонними.
  3. 25 червня Курка пише на меморії статтю ""Москальський діалект" на прохання анонів як антипод до статті про українську мову на Традиції (де вона називається діалектом російської).
  4. На початку липня Deimos отримує підтримку адміністрації Меморії, адміністративні права і починає без громадської консультації видаляти або принижувати статті написані іншими.
  5. 11 липня Deimos видаляє статтю про "Москальський діалект" і закриває статтю Учан на своїй версії (з багатьма випадами в бік безосібного і адміністрації сайту).
  6. 17 липня Ясон створює Драматику, куди відразу переносять всю годноту з Меморії. Деймос пише на Меморії обсиральні статті про Учан-Драматику.
  7. 17 серпня Деймос створює Нічан, як альтернативу Учану без ненависті до москалів і раку. На Драматиці 100 статей.

Збереглися деякі зразки спілкування Деймоса і Ясона тих часів.

Дивіться також: Архів:Спілкування Ясона і Деймоса
« Почну з того, що Меморія гарний проект, з гарними людьми, гарним підходом, хоч і не дуже активний, але якому дуже не пощастило, що туди прийшов ти (прим.ред. - Деймос). Чесно. Тобто меморія у мене негативних почуттів не викликає, але якщо ти будеш продовужувати своє довбойобство, я додам і всі домени меморії і її назву в спам список, а твої повідомлення буду видаляти. Не тому, що ти пишеш щось жахливе, а того що ти за'їбав вже неймфажити і парити різну нікому непотрібну хуйню, при чому видно спеціально у формі самозакоханості від якої ригати верне.

...

Мені важко зрозуміти справжню причину твого дупоболю через Драматику. Може ти хотів поливати нас гівном, щемити Зеро та Курку, а ми мали тобі казати ВИ і весело хуярити статті тобі на радість. Іди нахуй.

...

Куме, не в кількості справа.

Меморія хуйова, бо окрім довбойоба адмінів/власників її зміст нікого не цікавив (до появи такого ж прибитого усіка), власне мабуть тому він так легко і отримав там жополизанням адмінство, бо власники більше цікавились... а хуй його знає чим вони цікавились. Враховуючи те, що знаходити компроміс з адмінами-довбойобами це не дуже правильно, і з'явилась Енциклопедія з мінімальним адмінським впливом, анонімним редагуванням і максимальною свободою.

 »

— Ясон про Меморію десь у той час

« Драматику создала школота с унылого украинского имиджборда Учан (кстати да, у нас таки да есть имиджборд, у-га-га) после того, как я выразил свое резонное админское недовольство по поводу того, что они своим Учаном вплотную засрали всю меморию. Разыгрался феерический срач, в ходе которого мне (и не только мне) пытались доказать, что я москаль, засланный с рассеи-матушке дабы подорвать существование украинских мемов как таковых (!), в результате вся эта школота была послана эмпирически в Хэ и ушла на свой ресурс, предварительно прихватив все статьи мемории, какие успели увидеть, включая даже шаблоны!!! В общем, мертворожденный проект, ничего не скажешь.

Чисто для справки. Месячная аудитория Укрбаша, к примеру - 50 тыс. человек. Учана - 5 тыс. человек. На Мемории про Укрбаш одна маленькая статейка, про Учан - сделали 30 или даже больше страниц никому не нужного говна, плашечки-фуяшечк и прочее. А говенцо брызгает, как будто их миллины читают.

??? PROFIT!

 »

— Учасник клубу довбойобів і творець ФМ Мастерпісер

Надалі події вже розгорталися більш латентно, адже шляхи сторін повністю розмежувалися - кожної на своїх сайтах. Пішла реклама що того, що того блоку наввипередки. Про Драматику сповістили УСІХ користувачів вікіпедії, а про Нічан - УкрБашу (чиїм проектом і була Меморія) та дружніх сайтів його адмінів. Характерними рисами появи Нічану, є те, що на кількох форумах типу Теревенів відразу з'явилися повідомлення на зразок "Іміджборди є в усьому світі: Форчан - англомовний, Двач - москводіалектний, А де ж український? - Нічан!", на які було дано цілком очікувані відповіді: "Учан, типу, раніше був створений.".

По-факту конфлікт тривав аж до початку 2012 року, коли фактично здохла Меморія. У цей же час, Учан, Драматика та інші дошки відносно успішно розвивалися у своєму напрямі, захопивши цим розвитком і Нічан. Він отримав власне анімешне життя, яке однак жодним чином не стосувалося амбіцій та поглядів адміна на борди.

Оцінка[ред.]

Довгий час на цю малозначиму в масштабах України подію дивилися досить локально, а часом і взагалі зводили до протиставлення Ясон&Курка vs Деймос. Але свіжий погляд здалека свідчить про те, що це була один із найзначніших і принциповіших виборів, який стояв перед українцями взагалі, у даному випадку перед українським аноном. Що ті, що ті зробили його в одному і тому ж напрямі. І саме завдяки цьому, у нас не білоруський сценарій, а хоч трохи українська держава.

Існує думка, що Меморія втратила актуальність ще з моменту написання. Адже статті там написані з понятійної бази українців-завсідників закордонних інтернетів (особливо Двача). Остання надія була на прихід туди новонароджених українських інтернетів, але Деймос не дав і цього.

Скуті обставинами[ред.]

Картинка тих часів

Навіть якщо засуджувати Курку та Ясона за різного роду надмірності, то на них можна поглянути як на двох людей затиснутих в історичні обставини і тому неправильно зрозумілих.

Основна стаття: Ясон дінАльт
Дивіться також: Архів:Цитати Ясона

Ясон, який матюкався на всіх, мовляв вони москалі, а найулюбленішими його словами при всій освіченості ІРЛ були "нахуй" і "довбойоб". Нібито пиздець! Але що ми бачимо, скролячи тогочасні інформаційні джерела? Ми бачимо як всюди внутрішні москалі, вата та хуйці прості, самі того не усвідомлюючи, чи дуже усвідомлюючи, гноблять Україну. В таких умовах просто мала бути якась реакція, якийсь упоротий довбойоб з тими висловами, які ми зараз можемо почитати в вищенаведеній добірці. Він мав гнати і пиздити найменшого москаля банхамером, бо українців тоді було так мало і вони підсвідомо так соромилися себе, що один москаль і справді міг зруйнувати усе. Це ми зараз можемо казати "вишиватник", "хахаха". А в тих обставинах така поведінка була виправданою.

Основна стаття: Курка Аалямб

Те саме і Курка з його надпродуктивністю при відсутності для неї передумов в реальному секторі. На тоді це було ще одним комплексом українців - тотальна недостача культурного середовища. І Курка на 200% виконав програму тієї історичної ситуації в яку потрапив. Чи актуально було б таке зараз? Лол, авже ж ні. "Він же поїхавший" скажемо ми. Але на тоді це було першою необхідністю, як і чмирення москалоти. І поза бордами, якщо рахувати, що Драматика надихала й інші сектори інтернету. Про що потім писав той же Курка? Про світові іміджборди, б-лігу, різноманітні суспільні явища. Показував українські іміджборди в світі як не зовсім повну дупу. Як і Ясон, завдяки якому існували можливості показувати це. Вони просто виконали свої історичні ролі.

Альтернативи[ред.]

І ця людина потім створила власну дрібноборду
Врешті-решт то!
Основна стаття: Деймос

Що зробив тоді Деймос? Створив борду, де намагався ігнорувати політичні фактори (зарано) і позбавив можливості побудувати на Меморії нехай і не рівне москальському, але хоч якесь наше власне цілісне культурне середовище. Можливо після Майдану, коли почали рости майдауни (бидло, котре почало українізуватися просто бо) такі ідеї й мали б сенс. Але тоді й ці два сабжа заспокоїлися і зайняли інші позиції, що разом з їхніми досягненнями в межах тих історичних обставин, говорить про їхню загальну розсудливість. А Деймос, врешті теж виконав свою історичну роль. Без нього ми б ніколи так явно не знали, що було б якщо б ми не слідували тим тенденціям. З одного боку, нечітке заперечення "свій-чужий" відносно москалів. З іншого, відсутність власного культурного простору. Ані Нічан, ані Меморія так і не набули популярності - скільки не розгортай срач.

На думку Деймоса, концепти Ясона і Курки відлякували людей своїм безглуздим хейтом москалів і багатьма іншими особливостями. Тим не менш, навіть Ясон свого часу казав "Гнати на москалів - це обов'язок кожного Українця (в сучасних історичних обставинах), але робити це треба зі смаком і не дуже часто, бо це перетворюється на фарс, чого допустити ніяк не можна.", що свідчить про його цілковите розуміння ситуації, при розумінні такої ж потреби поводити себе в ній певним чином.

Можна звісно ще спитати, а чи не було б без їхнього втручання чогось іншого, кращого? Звісно ж ні. Якби хтось міг запропонувати щось краще, він би це зробив в будь-якому випадку. І воно було б цікавіше та існувало. Так і не зрозуміло, чому якщо Деймосу вдалося зробити повністю підконтрольні собі вікі та іміджборду, відповідно до власного концепту, який би мав не так відлякувати анонів, вони не лише не стали популярнішимими за Учан і Драматику, а навіть стали всього-лиш їх вторинними придатками.

Після смерті Ясона, анонам вдалося відкопати Деймоса на Кропивач. Вони з ним поговорили, і надиво лише повторили висновки надані свого часу: він довбойоб і москаль. І невідомо що страшніше. Останні роки він живе, постячи в російськомовному секторі Ґ+, що натякає.

« Кропивач ахуєнний, кращий за учан, з цікавим ОК, і з нормальною швидкістю, без неадекватів. Можна сказати, я тепер живу у мрії, бо я хотів бачити укр.чан саме таким. От з 2009 я дожив до цих часів і радий. Ми правили своєї, без москалів і космополітства - та врешті здобули.
А Дерьмос - людина, яка всьому цьому заважала й заважає. Хай далі собі пише для кацапів у ґ+, він тут не потрібен.
 »

— Анон на Кропивачі

P.S.[ред.]

Наскільки відомо, діячі того часу (зокрема, Курка і Деймос) нормально спілкуються. Все, що відбулося на іміджбордах - елемент розваги, і не несе особливого навантаження на особисті взаємини. А практика і так показала кожному рівень віддаленості від параші.

Див. також[ред.]