Війна за учанівську спадщину

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
КЗУемблема.png

Про це знати треба!
Ця стаття описує визначні події УБК, які сталися багато років тому. Такого в підручниках з історії не знайти!


Смерть Ясона. Кропивач та Файнач.

Війна за учанівську спадщину - третя всеУБКшна дошковійна, яка охопила всі українські іміджборди у 2016-18 році.

Передумови

Війна велася за наступництво Учану, який спочив у вересні 2016 року. У цій козацькій розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і московитський кал 100% проби.

Учан, згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем і зовсім не був тією креативною першобордою зразка 2010-12 років. Останні роки він славився повною перемогою Бебика-Недойоба і як наслідок нав'язуванням культу олдфажності і обраності Учану, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування не-таких-як-всі, а місцеві камвхори мали вдягати паранджу на фото - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і анони-патріоти Учану були жінками з запитами людьми відповідної якості.

Попри це навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але ПОХУЙ.

Перебіг

Комікс-драмікс

Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в УБК була такою:

  • вже пів року існував Кропивач, який, взагалі-то, продовжував традиції Січі, яка, взагалі-то, запхала Учан за щоку одразу після створення.
  • спали в виритих для себе канавах окопах Гіперчан та Анарч - борди у стані кота Шредінгера.
  • і головний недосрачер - борда Файно. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті.

Головним рушієм всієї хуйні були школоучанери, які таки переповзли на Файно. Файно досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця гівна і сечі. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення.

Відзначився і Кропивач, на якому після смерті Учану активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що Кропива вже і так була провідною бордою УБК. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися вайпи інших борд контентом Кропивача. Гіперчан та Анарч далі спали в канавах окопах по лінії Мажу-Гівно.

У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю москальська мікро-бірда Дискурс. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. Дрискурс в той момент доповнював срачо-картинку, будучи гівно-вишенькою на гівно-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці руських князівств.

Гіперчан традиційно для УБК підтягнувся після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань слоупочно. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді Нового Учану з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рідненький Учан. Наш. Єдиний. Вічний. І він уже здох, коли автор пише ці рядки.

Підсумки

Чому це має нас навчити? А тому, що як казав Корч "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії УБК! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові.

Смерть Учану, хай і давно хуйового (обіцяю, що це останнє згадування цього факту, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і писати цю статтю і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок Учану, як головної борди УБК, ще до її початку виграла Січ, а потім Кропивач - дошка, яка орієнтувалася на спадок Січі - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, бо є думка, що Кропивач не реалізував увесь потенціал січового спадку на 100%. Але оно нікому не нужно.

Підходячи ж з формального метаіронічного боку, війну за спадок Учану виграв таки Файно - він такий же порожній, нецікавий і безперспективний, яким залишив цей світ Учан.