Міжнародна експансія УБК

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до: навігація, пошук
Xatyan.png

Раків подолано! Стабільності досягнено!
Ця стаття в цілому задовільна станом на квітень 2020 року. Адміни в неї більше не лізуть, і вам не варто. Краще займіться чимось корисним.

Іноземні маскоти стоять на трасі біля Києва

Міжнародна експансія УБК — сукупність дій з популяризації УБК серед закордонного анонімуса або взаємодії із закордонними аналогами Драматики.

Колись давно у далекій-далекій галактиці…[ред.]

Українська пропаганда
Основна стаття: Набіг на Навінкі

Уперше українські безоси свідомо як окрема сила зустрілися з іноземними анонами іще в далекому 2010 році: саме в травні-червні цього року було здійснено набіг на білоруський іміджборд Навінкі, де зіткнулися українські, білоруські, польські та москвинські аноніми.

Перша спроба[ред.]

Визнання Драматики на ЕД
Основна стаття: Список іміджбордів

Неймфаґ Учану Курка Аалямб у 2012 році починає з того, що створює найбільший у світі список іміджбордів, який неохоче визнають зразком на англомовній ЕД та москальській лурці.

Основна стаття: Б-ліга

Певною мірою міжнародним піаром УБК можна назвати прийняття Драматикою чемпіонату з ПЕСофутболу Б-ліги, у якій разом із російськими іміджбордами брала участь команда Учану. І хоча на Драматиці довелося писати також статті рос мовою, але по-перше, тоді це виглядало краще ніж виглядало б зараз, а по-друге Курка зразу сказав, що перший варіант статті завжди буде укр і навів раціональні аргументи до цього. Так і було. І хоча баланс у складі організаторів був на користь москалів, Курка без ненависті і тонко завжди відстоював паралельність укр.

Пафосний логотип Драматики
Основна стаття: IASE

У липні 2012 року походив по португальським, угорським, фінським та ще якимось бордам, позбирав інфу про них. Її там виявилося не так багато. Курка вважає єдиною цікавою річчю, яку він дійсно там віднайшов, була річіпаста про легохуй. Йому вона досі подобається. Решта, на його думку, нічого особливого з себе не являла. Тим не менш, Курка написав статті про такі безосібні культури:

  • Польська
  • Фінська
  • Італійська
  • Французька
  • Угорська
  • Іспанська
  • Бразильська

Після збору на закордонних бордах інформацію про їхнє існування і пише статті на Драматиці англійською та українською. Створює International Anonymous Space, рівних якому (через довбойобські антиспам-обмеження чи просту лінь) не має жодна мемопедія в світі досі. Хитрий жидобандерівець прямо в тексті порталу і пари статей пропонує їм вчити українську, аби могти прочитати більше про УБК.

Також Курка перший (можливо в історії мемопедій взагалі) ініціює обмін інтервікі з бразильською та оригінальною Драматиками. Згодом на Вікінет було написано статті про Учан, Драматику, а пізніше і про Січ. Курку запрошували стати там адміністратором, але він відмовився.

Друга спроба[ред.]

Ксеня та Курумінья
Основна стаття: Експансія Січі

Курка та інші анони, 2014 рік. Але вже на Січі та без Драматики. Встановили дружні відносини з кількома вже мертвими іміджбордами, зокрема Пуерто-Ріканським чаном.

Третя спроба[ред.]

Колектив драматиків, 2020 рік. Відновилися інтервікі з Вікінетом (де, між іншим, досі пам'ятають Курку) та Encyclopædia Dramatica, спробували обмінятися інтервікі з Неолурком.

« - Курво, що за йобаний пафос. Яка експансія нахій. Ви втратили зв'язок з реальність?
- Поки ти смоктав хуя, люди реально піарять укр культуру на англомовній драматиці. Смокчи далі, не плямкай.
 »

— А тобі не начхати, звідки?

Мемопедії[ред.]

Основна стаття: Encyclopædia Dramatica

Насамперед, одразу після відновлення інтервікіювання, було прийнято рішення про початок відновлення контактів із іноземними мемопедіями, з якими мала зв'язок Драматика до падіння у 2016-му році. Першою для контакту обрали англомовну Енциклопедію Драматику.
Деякі драматикописці станом на той час об'єднались на одному Дискорд-сервері, задля оперативнішого спілкування та координації дій, тому для зв'язків з іноземними мемопедіями було обрано саме Дискорд-сервери. Також цей вибір пояснювався наявністю сервера у кожної мемопедії.
Наявність кількох адміністраторів дозволяла порадитись і обрати представників Драматики для міжпедійних зв'язків. Ними було обрано двох драматикописців, а саме:

Після кількаденного перебування на сервері ЕД із приховуванням справжніх мотивів перебування, представники на Великдень[1] від імені Української Енциклопедії Драматики привітали дописувачів Encyclopædia Dramatica зі святом. Великдень було обрано, як вдалу нагоду показати УЕД із кращого боку, адже реакцію аедіотів передбачити було неможливо.
Реакція була звичайнісінькою. Власне, про УЕД деякі адміністратори та користувачі пам'ятали, тому проблем не виникало. Спільну мову було знайдено, але вийшло лише укласти словесну угоду, що ми розставляємо інтервікі у них.

Відсутність фурору зумовлена тим, що ЕД кілька разів падала, і перебувала у процесі відновлення, до якого долучалося менше десятка користувачів, попри великий людський потенціал у цілому. Були спроби з боку представників закликати аедіотів до допомоги у розставлянні інтервікі-посилань у статтях, але відсутність будь-якої реакції вимусила до самостійного виконання функцій. Діяли за таким планом: один користувач розставляє інтервікі на ЕД, інший робить аналогічну процедуру, але на УЕД.

Станом на 13 травня 2020-го року, УЕД має 130 інтервікі-посилань на статті в Encyclopædia Dramatica.

Основна стаття: Неолурк

Під час переговорів із ЕД, на сервер, де збирались драматикописці, одним користувачем було закинуто посилання на аналог Луркомор'я, Неолурк. При цьому було додано, що це далеко не „той самий Лурк“. На Неолуркові банилась вата і стиль статей був значно адекватніший, ніж на Луркморі.

Іншим користувачем після попереднього перегляду статей, а насамперед, статті про Україну, було запропоновано встановити інтервікійний зв'язок між енциклопедіями[2]. Ніхто не висловив незгоди, рішення прийняли. Ще до переговорів одним із бюрократів було введено Неолурк у список інтервікі.

Того ж таки дня було розроблено звернення з метою публікації на тамтешньому порталі спільноти. Також було обрано представника, який вів би переговори від імені Драматики. Було обрано рядового користувача під псевдонімом ArsenVolya.
Проте, в останній момент перед публікацією, представником було виявлено, що Неолурк має власний сервер у Дискорді, тому з ціллю економії часу, переговори було перенесено на їхній сервер.
Із адміністрацією було обговорено можливість введення інтервікі з УЕД, яку вона цілком підтримувала. Заздалегідь було попереджено про зміст деяких статей УЕД, який може не сподобатись користувачам, а також те, що їх ніхто не виправлятиме. Неолурк сказав, що поважає будь-яку точку зору. Через годину було створено інтервікі-шаблон із боку Неолурку, і почався процес інтервікіювання, аналогічний до того, що був на ЕД.

Станом на 13 травня 2020-го року, УЕД має 43 інтервікі-посилання на статті у Неолурку.

Москвороті шлюхи - це те, як українську культуру бачить сторонній анон
Основна стаття: Wikinet

Після успішних переговорів із попередніми двома мемопедіями, було вирішено прийти на Вікінет, з яким Драматика вже мала зв'язки, посередництвом через Курку.

Цього разу діяли двоє представників (ті ж самі, що й на ЕД), один був на сервері Вікінету, інший — безпосередньо на Порталі спільноти Вікінету.

Із допомогою бразильського безоса, на якого натрапив сервер-кум абсолютно випадковим чином, вдалось з'ясувати, до якого адміністратора краще звернутися, адже не всі були активними. Згодом, через того адміністратора проводилась робота: розблоковування статей, доступ до шаблонів, тощо. Тим часом, на Порталі спільноти було опубліковано звернення від іншого представника.
Бразильці ставились до гостей прихильно, навіть доказів не вимагали.
Співпраця з Вікінетом вирізняється тим, що довелось серйозно зачепити технічну частину, адже деякі адміністратори не вміли в інтервікі. Також був такий момент, що інтервікі-посилання, на відміну від ЕД та Неолурку, відображались не шаблоном у кінці статті, а на боковій панелі. Основною причиною, чому драматикописці віддавали перевагу шаблону, то це тому, що у шаблон можна вставити категорію і потім у одній категорії будуть відображатись усі статті, пов'язані з певною енциклопедію.

Довелось переробити. Але потім ледь не було отримано прочухана від одного з адміністраторів, який аргументовно довів, що робиться дурня, і їхній старий спосіб працює не гірше.

Дуже цікавою подією у співпраці з Вікінетом можна назвати висування одного з представників, а саме Кавінського, на пост адміністратора одним з користувачів. Таку заяву було мотивовано тим, що кандидат добре володіє вікіпростором, на відміну від адміністрації Вікінету. Один з адміністраторів, Mgs, моментально висловив незгоду, але почав голосування і обговорення, терміном на один тиждень. Склалась ось така ситуація:

  • 0 „проти“
  • 3 „утримались“
  • 2 „за“

Один з адміністраторів відмовився голосувати.

Зрештою, кандидат не отримав клейноди й досі.

Станом на 13 травня 2020-го року, УЕД має 105 інтервікі посилань на статті Вікінету.

Діаспори на іміджбордах[ред.]

Налагоджено зв'язок з українською громадою Кольчану, куди стабільно постачалися випуски Кропивацької правди.

Реакція громадськості на співпрацю з Неолурком[ред.]

У зв'язку зі співпрацею з москальським Неолурком, кропивацький анон вилив на дошку свій праведний гнів. Гніву було забагато і задовго і, на жаль, персоніфікованого, але посил був правильний: нахуй співпрацю з москворотими ресурсами, ще й тими, де статей вдвічі менше, ніж у нас.

Хібащо з Лурочкою можна, тут нам хоч якась користь, через оверхайп того олдового ресурсу. Але тамтешні адміни настільки йобнуті і горді, що сприймають будь-які інтервікі як спам-стратегію по розкрутці своєї недопедії. На жаль для нас, вони все правильно сприймають. Тим не менш, співраця з московоротим недо-Неолурком закриває нам і таку вузеньку можливість у майбутньому.

Статті про УБК[ред.]

Нинішнім завданням, на думку Курки, є формування статей-зразків про напрями української культури (серед них УБК) для їх перекладу на інші мемопедії. Почнімо ж з відстеження того, що є:

І пишучи її намагатися питати себе, що дійсно може бути цікавим іноземцям, коли вони читатимуть. Які у нас є ідеї, яких у них немає? Що у нас за події сталися, яких у них не було? Чи є у нас особистості, які несуть ідеї та організовують події, подібних яким особистостям у них не було? Це хороше тренування на те перевірку значимості української культури і того, що в ній бачать решта.

Чи цікаво їм буде читати про війни сайті і неймфагів, про курок-форсерів і недойобів-хейтерів? Дуже навряд. А про непорочного шевченка що описував тяжку долю селянства своїми віршами? Є ймовірність. А про трактування анонімності як не лише безіменності, а і нероздільності думок? Можливо. А про локальну аналогію легіона з козацьким військом і січей з бордами? Хтозна. А про школярок, які віддаючи військові вітання марширують центром столиці і кричать "lolitas are the strength" і постер "Hey, driver! 2d-girls are waiting for you at home". Останнє принаймні буде їм інтуїтивно зрозуміло. І тут наші уявлення про "престиж" культури повертаються догори дном. Неважливе стає найбільш значимим, а дуже важливі і зрозумілі речі позбуваються всякого сенсу. Спробуйте хоча б для тренування.
Мемопедія Стаття Рік актуальності
Вікінет (порт.) Uchan 2014
Вікінет (порт.) Січ 2014
Вікінет (порт.) Енциклопедія Драматика 2014
Луркмор (рос.) Uchan
(окремі згадки про Драматику та інші борди)
2010-2013

Примітки[ред.]

  1. Православний Великдень, лол.
  2. Деякі інші адміністратори та користувачі, які прийшли пізніше, також не висловили супротиву.