Обговорення:Українські суспільні меми: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Admin2 (обговорення | внесок) (→стаття) |
Хуйко (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 10: | Рядок 10: | ||
* "автоматичних" патріотично-ментальних класифікацій, - ось це, наприклад. Не кожен, взагалі, зрозуміє, що мав на увазі тут автор. Подумай, а чи треба тут в контексті такий сухий термін? --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:44, 30 квітня 2021 (EEST) | * "автоматичних" патріотично-ментальних класифікацій, - ось це, наприклад. Не кожен, взагалі, зрозуміє, що мав на увазі тут автор. Подумай, а чи треба тут в контексті такий сухий термін? --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:44, 30 квітня 2021 (EEST) | ||
* Я просто хочу щоб стаття була не лише інформативна, але й цікава для читання. --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:49, 30 квітня 2021 (EEST) | * Я просто хочу щоб стаття була не лише інформативна, але й цікава для читання. --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:49, 30 квітня 2021 (EEST) | ||
:Все правильно хочеш, але я тут нічим не зараджу. Прошу охочих вичитувати мої матеріали: мопилок і поганостей там багато, я лайнописьменник і цього не приховую. | |||
Поточна версія на 08:22, 1 травня 2021
757
Не хотілося би привносити сюди політичні забарвлення як от "вишиватник"/"гіперпатріот", хохол, ватник.
Тільки почавши писати цю статтю я зрозумів наскільки українські суспільні категорії і зокрема система статей про них на драматиці - це просто понурий вторинний копіпаст лурку. І наскільки в ніякому обдумуванні і переосмисленні структури суспільства до ОГ-драми ніхто не був зацікавлений.
- Що саме в тебе викликає палання? У нас проблема що відсутні стрижневі статті як ото "УКрсуспмеми" з яких читач може переходити на більш детальні статті, а не в тому що щось там скопіпащено з Лурки. --Admin_2 (обговорення) 10:29, 20 квітня 2021 (EEST)
- http://prntscr.com/11qnfiy оці статті повинні бути в першу чергу такою собі тамбуром наповненим посиланнями, що посвятить необізнаного і направить пізнавати тему в більш детальні статті. --Admin_2 (обговорення) 10:33, 20 квітня 2021 (EEST)
- Ну, політичне в політику, ці поняття теж варто висвітлити (у контексті кацапосрачів). З іншим згоден із оратором вище. --🍉 11:19, 20 квітня 2021 (EEST)
стаття
- Матеріал хороший, класифікація цікава і потрібна Драматиці, але статтю важкувато читати через велику кількість термінів. Звісно, вони (терміни) потрібні, але їх багатенько. "доосмислена", "феодальне постцивілізаційне", "патріотично-ментальних класифікацій", "" - це приклади громіздкості, такі терміни можна замінити більш простими висловами. Якщо ми хочемо розказати щось цікаве рандомному повзчитачу - треба відчувати де міра термінів на одиницю тексту. --Admin_2 (обговорення) 22:41, 30 квітня 2021 (EEST)
- "автоматичних" патріотично-ментальних класифікацій, - ось це, наприклад. Не кожен, взагалі, зрозуміє, що мав на увазі тут автор. Подумай, а чи треба тут в контексті такий сухий термін? --Admin_2 (обговорення) 22:44, 30 квітня 2021 (EEST)
- Я просто хочу щоб стаття була не лише інформативна, але й цікава для читання. --Admin_2 (обговорення) 22:49, 30 квітня 2021 (EEST)
- Все правильно хочеш, але я тут нічим не зараджу. Прошу охочих вичитувати мої матеріали: мопилок і поганостей там багато, я лайнописьменник і цього не приховую.