Енциклопедія Драматика:Портал спільноти

↑	Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати…

Roadstone

Отже, нам потрібно якось нормувати процес відновлення та модернізації Драматики. Від досягнення 400 статей пропоную наступний план:

Перехід до створення справді потрібних статей

Для цього ми повинні почистити цей список і зробити його дійсно списком потрібних статей:

1. Чистка шаблонів від лінків на статті, що не існують.
   Це важлива річ, бо, наприклад, на статтю «Смішнявки від Притули» може бути лише одне посилання в статті «Новий Канал», але, якщо хтось включить її у шаблон Гумор, який повʼязує 20 статей, то тут «Смішнявки від Притули» будуть мати вже 21 згадку, і вищий пріоритет ніж, наприклад, «Reddit», на який 15 «чесних» посилань.
2. Усунення унікальності синонімів.
   На статтю «Яник», що не існує, 4 посилання. Хоч «Яник», «Проффесор» і «Янукович» — один персонаж, який повинен бути героєм однієї статті. Отже, потрібно пройтися по тому ж списку і перевірити його на такі синоніми, а тоді зробити перенаправлення.

Відновлення зображень

Аналогічні пункт варто зробити для зображень.

Погані статті

У нас ще є проблема з дуже архаїчними (ех.юа) та відверто дитячими (майже всі історичні) статями. Їх варто відредагувати або й зовсім переписати. Для цього можна вішати якусь плашку чи кидати їх у категорію «на перепис».

Опісля

Після вирішення цих та певних технічний проблем, думаю, можна починати який процес популяризації проекту серед української спільноти. Доповнення, заувага, виправлення та погрози вітаються. --Admin (обговорення) 10:41, 26 березня 2017 (UTC)

• Що маєтсья на увазі під "популяризацією"? На які спільности буде направлено?

Це вже тема іншої розмови, але можна поширити інформацію про Драматику як у соц мережах (fb, vk), розважальних сайтах (playua, hurtom, opengamer) так і у різного роду засобах ЗМІ. Той же 24 чи 1+1 може написати статтю, за умови, що в нас якісний контент, як на ранньому лурку.--Admin (обговорення) 14:11, 26 березня 2017 (UTC)

Драматика:Відновлення сторінок з веб-архіву

Невтомний та ініціативний анон зробив для Драматики ось таку сторінку, щоб усім було легше відновлювати втрачені статті.

Зроби

Адміне, додай вікіфікатор, щоб ставив дужки та тіре. Алсо, реквестую інтервікі хоча б на Вікіпедію. Щоб працювали такі: лінки w:uk:Стаття

Алсо

Чи є якісь плашки вже? Пропоную шаблон для перенесених з вебархіву статей з старої Драматики.

О, Шаблон:Вивіска

Алсо, треба робити категорії статтям, бо бардак, а треба структуру.

Драматика:Основні плашки Давіться там. Поповнення буде.

Анониімуси, все що треба фіксити на вікі ви можете знайти тут: Спеціальні сторінки
Алсо адмін, коли головну починиш?

Чому так слоупочно?

І ще, потрібно буде мабуть потім запилити статтю про ці події, на зразок Operation Restoration. Но ти скажи спочатку, чому сервер такий повільний? Якщо так і буде далі, то немає ніякої надії. --UlickNormanOwen (обговорення) 06:16, 22 січня 2017 (EET)

Перенесено на новий сервер--Admin (обговорення) 23:46, 5 лютого 2017 (UTC)

Дякую

Два запитання

1. Шаблон:Відео: я додав потрібний Шаблон:= і перейменував youtube на відео. Але для того, щоб показувати відео, треба встановити розширення EmbedVideo, а для цього треба мати MediaWiki 1.25+ (тут 1.23).
2. Ви творите Драматику наново чи якимось робом відновлюєте? Хотілося б щось написати, а ну ж на старій Драматиці воно було. Недобре вийде.

Поки що все. AtUkr (обговорення) 19:52, 4 січня 2017 (EET)

• Привіт. По першому питанню треба написати Користувач:Admin, бо я не розуміюся в додаванні розширеннь. По другому. Відновлюємо ручками та перенесенням з інтеренет-архіву. Головний геморой - перенесення пікч. В ті статті що вже відновленні звісно може вносити корективи. --Admin2 (обговорення) 00:04, 5 січня 2017 (EET)
• Не маю змоги зараз оновити. Найближчим часом спробую перенести сайт на інший сервер, там буде більше можливостей.--Admin (обговорення) 11:35, 5 січня 2017 (EET)

Як це відреомонтувати?

• Як виправити щоб один шаблон не був всередині іншого? Щось поламалося.
  

Десь теґ не закрито у шаблоні--Admin (обговорення) 13:36, 9 жовтня 2016 (EEST)

Хтось це буде виправляти чи ні?

З нуля перезбирав шаблон Групи. Але вставити картинку туди, де вона має бути і закрити його не зміг. Реквестую техАдміна просто скопіпастити все з вікіпедії.

Поправив закриття шаблону. З картинкою потім розберусь--Admin (обговорення) 17:13, 23 жовтня 2016 (EEST)

• До речі - як буде з показом відео з Ютубів на сторінках? Зараз старий шаблон, зі старої Драматики, не діє. --Admin2 (обговорення) 19:41, 1 листопада 2016 (EET)

Допиляється.--Admin (обговорення) 11:42, 2 листопада 2016 (EET)

• Знову щось поламалося? Частина пікч виглядає так

Я думаю, що це сам хостинг барахлить. З часом перенесу сайт на окремий сервер.--Admin (обговорення) 20:32, 24 листопада 2016 (EET)

• Проблема з завантаженням пікч. Видає таке "Неможливо створити директорію «mwstore://local-backend/local-public/5/5a" --Admin2 (обговорення) 08:19, 6 лютого 2017 (UTC)

Статті про іміджборди

Буду концентувати опис розвитку УБК тут: Енциклопедія Драматика:Іміджборди.

Переглянув матеріали, у статтях багато лайна і, в цілому, вони застарілі. В цьому сенсі навіть добре, що Драматика є можливість переосмислити матеріал.

Розгрупував статті на кілька категорій, які, в принципі, відповідають шаблонам на тій Драматиці. І зробив висновки по-суті

1. Теорія - наймасштабніше дослідження іміджборд та явищ на них. Але що оформлення, що оповідь - нудні. Я переоформлю, а на щось заб'ю (стаття Вигляд іміджбордів - для даунів), але в цілому серії статей потрібна лулзифікація (навмисне не варто, але при нагоді не зайва) при невтраті фактажу. Також картинки понурі, хоча є збережена копія. Треба взяти актуальніші та цікавіші.
2. Українські іміджборди - вочевидь, у них було багато срачу. Всього його треба нормально описати з думками чи без них, якщо це повна хуєта відірвана від реальності, яку писали Usik64 чи Недойоб. Думаю, щодо оцих новодошок можна зробити по типу старої Драматики - сильно не переживати через засратість статей та писання про навіть найменш мемну одиницю, але в статтях до великого пройобу Учану і Драматики треба нормально підсумувати все.
3. Б-ліга. Збереглося багато статей. Але думаю потрібна тільки одна - Песофутбол. Всьо. Решту матеріалу мінімізувати і включити в статтю. Дати лінк на Альманах по б-лізі як пам'ять.

• Згоден. У минулому там було дофіга підстатей на цю тему, але наврядче вони кому потрібні. --Admin2 (обговорення) 09:55, 3 жовтня 2016 (EEST)

1. Закордонні борди - на Драматиці була купа матеріалу про іноземні борди, навіть угорські наприклад. Про російські, звісно найбільше. Теж думаю якось оптимізувати те все, бо там один Абучан лишився. Анону просто не потрібно багато і детально знати про Нульч, якого він ніколи не бачив.
2. Іміджбордні терміни. Не знаю, що робити, але навряд варто виділяти купу статей на те, що не було до пуття розкрито в УБК.

• Ця тема напевно поки що не першочергова. Може залишимо на потім? --Admin2 (обговорення) 09:55, 3 жовтня 2016 (EEST)

Що думаєте?

Привіт

• Ну, з другим зародженням Української Драматики. Сподіваємось що не проєбемо. (Частина пікч таки проєбалася) --Admin2 (обговорення) 09:52, 3 жовтня 2016 (EEST)

текст

Прочитати