Обговорення шаблону:Вода

Так краще?

• Пропоную ось такий варіант --Admin_2 (обговорення) 10:26, 7 квітня 2021 (EEST)

Найс. Єдине про держкомпенсацію зі скріну Адміна2 зайве. Тоді вже краще щось типу, що "ти не копірайтер, за кількість букв не заплатять." А взагалі повінь на Драматиці, в моєму розумінні, це коли щось масово затоплює й сере на теренах, власне, Драматики і, тим самим, заполоняє її чимось своїм (зазвичай незграбним). Чи не пряма аналогія до "флуду"? Їй-Бо як себе описав. --Олег Петрович 10:31, 7 квітня 2021 (EEST)

Як закінчите, то додайте сюди--Олег Петрович 10:40, 7 квітня 2021 (EEST)

Якби хтось спитав, то я б сказав, що плашка планувалася як відсилка на повені на закарпатті. Народ хотів відсилок, я додав. А тепер що?

Тоді добре

Стоп-стоп! Обговорення ще не закінчено! Мені особисто версія Удіка більше подобається. Його пікча набагато симпатичніша за просту фотографію. Відсилку на Закарпаття можна зробити посиланням від слова повінь на відповідний розділ про регулярні повені у статті про цей регіон. Ось тобі й відсилка. Але з візуальної точки зору прозорі пікчі перемагають. Згадати хоч кейс порталу "Суспільство". З вашого дозволу відкочу назад до кінця дискусії.--Олег Петрович 11:13, 9 квітня 2021 (EEST)

Забагато води! У статті закарпатська повінь! Прибери з неї воду, почисти від зайвого шуму та заскладних й обтяжливих словесних конструкцій, скороти те, що не важливо й залиш головне й потрібне. Не вдавайся в графоманство, зайві нудні подробиці та довгі метикування, де це не треба. Ти не копірайтер, за кількість букв не заплатять.

Забагато води! Стаття стала схожа на Закарпаття під час повені. Прибери з неї воду, почисти від заскладних й обтяжливих словесних конструкцій, скороти те, що не важливо й залиш головне й потрібне. Державної компенсації ніхто не видасть.

Пікча з буряком менш релевантна до реальності, формалістична та понура.