Обговорення:Українські суспільні меми

757

Не хотілося би привносити сюди політичні забарвлення як от "вишиватник"/"гіперпатріот", хохол, ватник.

Тільки почавши писати цю статтю я зрозумів наскільки українські суспільні категорії і зокрема система статей про них на драматиці - це просто понурий вторинний копіпаст лурку. І наскільки в ніякому обдумуванні і переосмисленні структури суспільства до ОГ-драми ніхто не був зацікавлений.

• Що саме в тебе викликає палання? У нас проблема що відсутні стрижневі статті як ото "УКрсуспмеми" з яких читач може переходити на більш детальні статті, а не в тому що щось там скопіпащено з Лурки. --Admin_2 (обговорення) 10:29, 20 квітня 2021 (EEST)
• http://prntscr.com/11qnfiy оці статті повинні бути в першу чергу такою собі тамбуром наповненим посиланнями, що посвятить необізнаного і направить пізнавати тему в більш детальні статті. --Admin_2 (обговорення) 10:33, 20 квітня 2021 (EEST)

Ну, політичне в політику, ці поняття теж варто висвітлити (у контексті кацапосрачів). З іншим згоден із оратором вище. --🍉 11:19, 20 квітня 2021 (EEST)

стаття

• Матеріал хороший, класифікація цікава і потрібна Драматиці, але статтю важкувато читати через велику кількість термінів. Звісно, вони (терміни) потрібні, але їх багатенько. "доосмислена", "феодальне постцивілізаційне", "патріотично-ментальних класифікацій", "" - це приклади громіздкості, такі терміни можна замінити більш простими висловами. Якщо ми хочемо розказати щось цікаве рандомному повзчитачу - треба відчувати де міра термінів на одиницю тексту. --Admin_2 (обговорення) 22:41, 30 квітня 2021 (EEST)