Обговорення шаблону:Вода

Так краще?

• Пропоную ось такий варіант --Admin_2 (обговорення) 10:26, 7 квітня 2021 (EEST)

Найс. Єдине про держкомпенсацію зі скріну Адміна2 зайве. Тоді вже краще щось типу, що "ти не копірайтер, за кількість букв не заплатять." А взагалі повінь на Драматиці, в моєму розумінні, це коли щось масово затоплює й сере на теренах, власне, Драматики і, тим самим, заполоняє її чимось своїм (зазвичай незграбним). Чи не пряма аналогія до "флуду"? Їй-Бо як себе описав. --Олег Петрович 10:31, 7 квітня 2021 (EEST)

Як закінчите, то додайте сюди--Олег Петрович 10:40, 7 квітня 2021 (EEST)

Якби хтось спитав, то я б сказав, що плашка планувалася як відсилка на повені на закарпатті. Народ хотів відсилок, я додав. А тепер що?

Тоді добре

Стоп-стоп! Обговорення ще не закінчено! Мені особисто версія Удіка більше подобається. Його пікча набагато симпатичніша за просту фотографію. Відсилку на Закарпаття можна зробити посиланням від слова повінь на відповідний розділ про регулярні повені у статті про цей регіон. Ось тобі й відсилка. Але з візуальної точки зору прозорі пікчі перемагають. Згадати хоч кейс порталу "Суспільство". З вашого дозволу відкочу назад до кінця дискусії.--Олег Петрович 11:13, 9 квітня 2021 (EEST)

Забагато води! У статті закарпатська повінь! Прибери з неї воду, почисти від зайвого шуму та заскладних й обтяжливих словесних конструкцій, скороти те, що не важливо й залиш головне й потрібне. Не вдавайся в графоманство, зайві нудні подробиці та довгі метикування, де це не треба. Ти не копірайтер, за кількість букв не заплатять.

Забагато води! Стаття стала схожа на Закарпаття під час повені. Прибери з неї воду, почисти від заскладних й обтяжливих словесних конструкцій, скороти те, що не важливо й залиш головне й потрібне. Державної компенсації ніхто не видасть.

Пікча з буряком менш релевантна до реальності, формалістична та понура.

Фотографія повені не є іконкою чи піктограмкою та погано виглядає у вивісці. Ба більше: вивіски оперують малими зображеннями (приблизно до 100 рх в ширину), а від того мають бути впізнаваними навіть у такому малому розмірі. Відповідно, фотографії поступаються піктограмкам. Знайдете дотепну піктограмку повені (з якої буде зрозуміло про що йде мова)- вставте тут. А, ну і "формалістична" - цікаво, а ви часто бачите як, курва, буряк тоне у потоці води? Особито я - ніт. Буряк, що тоне - промовистий. З нього одразу зрозуміло суть вивіски.--Олег Петрович 13:01, 9 квітня 2021 (EEST)

Я, здається, тепер розумію, хто створив РРР на противагу когорті якісних дописувачів. :-Р Все ж від красивих креативів ракла плющить. --Олег Петрович 13:03, 9 квітня 2021 (EEST)

Шановний кропиванцю, в нас вже був з вами прецедент з іконкою для порталу "Суспільство". Згадайте як товариство вирішило конфлікт минулого разу. Ви не вчитесь на помилках.--Олег Петрович 13:08, 9 квітня 2021 (EEST)

Я здається тепер розумію, що ти точно вахтер. Ти як правило погіршуєш якість того до чого торкаєшся, не рахуючи власних статей. Вони виходили непогані.

Щодо вашого конфлікту, то наскільки я знаю його не вирішили ніяк. Його уникнули. Хоча твоя позиція в ньому була максимум деструктивна, а портали як явище для драми надмірні.

Петровичуб чи ти не той самий персонаж, який писав про те, що треба менше внутряку і більше зрозумілого українцям? Дивна позиційність.

Внутряк? Який внутряк? Відсилка на Закарпаття збережена, невідомих мемів нема (якщо людина заход на драматику, то логотип її вона бачить чи не одразу, лол). Локальних мемів нема. Для сторонньої людини все як раз таки прозоро: зайшов на ресурс "Драматика", а тут табличка, що ця сама Драматика захлинається у воді. +Відсилка на копірайтерство. Всі ж знають, хто такий копірайтер, чи не так? Чувак, який пише певний обсяг тексту за гроші. Відповідно, якщо навіть вираз "багато води в тексті" людині не зрозмілий, то після копірайтерства вона точно має втнути в чому проблема. Але дякую за обґрунтовану заувагу. Така дискусія набагато більш прийнятна за "редагування- хуйня, петрович - пердович". --Олег Петрович 13:12, 10 квітня 2021 (EEST)

Ти показно культурний і чемний маніпулянт. Внутряк - сувати лого драматики в непроектні сторінки (де воно дійсно є доречним). Воно ані легко асоціативне для відвідувача ані доречне. Тобі вже писали, що ти вахтер і формаліст і це так і є. Голосую за те, щоб ти лишався в межах написання статей і облаштування проектних сторінок. Там твій явний вікіпедизм і показна культурність підуть на користь.