Обговорення Енциклопедії Драматики:Хороші статті: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Немає опису редагування
Рядок 55: Рядок 55:
* '''+''' Мені нічого додати.--[[Користувач:Відрижка|Відрижка]] ([[Обговорення користувача:Відрижка|обговорення]]) 11:24, 19 травня 2020 (EEST)
* '''+''' Мені нічого додати.--[[Користувач:Відрижка|Відрижка]] ([[Обговорення користувача:Відрижка|обговорення]]) 11:24, 19 травня 2020 (EEST)
*'''+'''[[Користувач:ArsenV0lya|— ArsenV0lya ]] ([[Обговорення користувача:ArsenV0lya|обговорення]]) 12:28, 19 травня 2020 (EEST)
*'''+'''[[Користувач:ArsenV0lya|— ArsenV0lya ]] ([[Обговорення користувача:ArsenV0lya|обговорення]]) 12:28, 19 травня 2020 (EEST)
* '''+''' [[ҐЄЇ|Йой най буде]]. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 12:35, 19 травня 2020 (EEST)
=== [[УБК і аніме-фендом]] ===
=== [[УБК і аніме-фендом]] ===
Хороша чи ні?
Хороша чи ні?

Версія за 12:35, 19 травня 2020

Минуло 10 місяців, пора оновити і пододавати

  • Щось я вагаюся додавати до хороших хоч щось. Пропозиції? --Admin_2 (обговорення) 20:28, 28 вересня 2019 (UTC)
    анон пропонує кадирова, я пропоную рекурсію. Також "рускій мір" вже неактуальний
    Кидиров тільки но спечений. Раненько ще вішати плашку, хай відстоється. Рекурсія - ок. --Admin_2 (обговорення) 18:59, 9 жовтня 2019 (UTC)
  • РуССкій мір ще довго буде хорошою статтею. А ось Кадирова треба додати. По-перше це рідкий випадок коли дуже принциповий та нібито чесний відморозок переметнувся до ворогів, по друге там розжований міф про те що Чечня не самий дотаційний регіон (насправді найбільш дотаційний якщо не брати статистику споживання на душу населення), по третє там є посилання на інтерв'ю його батька що казав про необхідність вбивати москалів будучи депутатом Держдуми, ну і головне це карикатура де Рамзан смокче. За таку картинку він сам нас почне люто ненавидіти та може й навіть спробує вбити)))
    стаття безперечно гідна статусу, от тільки ще нестабільна (часто правиться), з часом отримає, бо мусить
    так наче вже стабілізувалася

Голосування

Пропоную якесь голосування, чи що.

  • Голосуй за все. Аби було відомо, що ти точно не маєш чого додати.
  • Голосуваня в цьому разі має бути одноголосним, бо якщо вам є що додати, то додайте і поставте сраний плюс.
  • Також не забудьте про дати актуальності там, де це не якесь прям одноразове явище, а подія може повторитися (як наприклад голодні ігри. стаття хороша, але може повторитися і тому поставте дату)--Відрижка (обговорення) 11:24, 19 травня 2020 (EEST)

Набіг на Навінкі

Хороша чи ні?

Форс Радехова

Хороша чи ні?

ПЕСофутбол

Хороша чи ні?

  • + Мені нічого додати.--Відрижка (обговорення) 11:24, 19 травня 2020 (EEST)
  • + З Альманаху Б-ліги витягнуто що треба й не треба. Було б ще непогано, якби очевидці ще своє імго викотили про Песофутбол, але це насправді непотрібно. --Kavinsky 11:50, 19 травня 2020 (EEST)
  • + — — ArsenV0lya (обговорення) 12:28, 19 травня 2020 (EEST)

Що? Де? Коли?

Хороша чи ні?

Міжнародна експансія УБК

Хороша чи ні?

Драматикон

Хороша чи ні?

Експансія Січі

Хороша чи ні?

Голодні ігри

Хороша чи ні?

УБК і аніме-фендом

Хороша чи ні?

Перша піксельна війна

Хороша чи ні?

  • + Мені нічого додати.--Відрижка (обговорення) 11:24, 19 травня 2020 (EEST)
  • + Най буде. Можна ще рачків із Наступу поскубсти й спитати, що і як було докладно, але не певен, що це конче потрібно. --Kavinsky 11:50, 19 травня 2020 (EEST)
  • + — — ArsenV0lya (обговорення) 12:28, 19 травня 2020 (EEST)
Отримано з https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Обговорення_Енциклопедії_Драматики:Хороші_статті&oldid=29778