Енциклопедія Драматика:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 33: | Рядок 33: | ||
*[[Кутіж]] — пройшло два роки, але досі незрозуміло, для чого ця стаття про якусь ноунейм-конфу. Якщо ніхто не проти, то я видалю її. | *[[Кутіж]] — пройшло два роки, але досі незрозуміло, для чого ця стаття про якусь ноунейм-конфу. Якщо ніхто не проти, то я видалю її. | ||
*[[Ніштяк]] — непотріб часів Усика64. Для історії нема що лишати, бо стаття беззмістовна. | *[[Ніштяк]] — непотріб часів Усика64. Для історії нема що лишати, бо стаття беззмістовна. | ||
**Видалив. Сподіваюсь, ніхто не <del>плакатиме</del> проти. | |||
== Статті до переписування == | == Статті до переписування == | ||
* [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Переписати] | * [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Переписати] | ||
Версія за 19:28, 2 січня 2020
| Політика ЕД | |
| Портал спільноти | |
| Вилучення статей | |
| Необхідні статті | |
| Інкубатор | |
| Хороші статті | |
| Плашки для статей | |
| Як написати статтю | |
| Юзербокси | |
| Стилізовані підписи |
Для позначення статей кандидатів використовуйте ось таку плашку.
{{Видалення}} — Відчайдушно погана стаття заслуговує на таку плашку. Також її заслуговують зухвалі статті-піари.
|
Список кандидатів на цифрову страту
95 відсотків; 95% дублікати, ось нормальная стаття - 95% населення
- Безосібні Учану - сміття, для цього уже є стаття Неймфаґи УБК
- Згода. Зафікшено. Admin2 (обговорення)
- Євген Вольнов. Вирішуймо. Чи треба чи ні цей зародок статті. Admin_2 (обговорення)
- Потрібно, мб напишу, кину Євгену хай й сам напише
- Глобальний суржик - якийсь один нещасний абзац, написаний ще коли я за партою сидів, напевно.
- Велике Село
- Зоборона — стаття ні про що, ліпше утилізувати.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Мости України — якийсь tl;dr, про мости Києва і так написано у відповідній статті.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Професор - давайте вирішимо що з цим робити. —Admin2
- то хто? Я очікував там висміювання псевдонауковців, а не.
- Masson 13
- Сайти на тему української культури – для чого взагалі ця стаття?
- Відбитки діяльності древніх анонів, що існували задовго до нас. Кропивацька Археологічна комісія як раз розмірковує, що робити з цим артефактом давній часів.
- Жмеринка — понура копіпаста з Вікіпедії та інших сайтів. Може й має якусь історичну цінність, оскільки це витвір Усіка64, але все ж.
- Кинемо плашку "до перепису"
- ГТР:Крах західної культури — мотлох. Якщо ніхто не буде заперечувати, то видалю.
- Дійсно, мотлох давніх учанівців. Admin_2 (обговорення)
- Кутіж — пройшло два роки, але досі незрозуміло, для чого ця стаття про якусь ноунейм-конфу. Якщо ніхто не проти, то я видалю її.
- Ніштяк — непотріб часів Усика64. Для історії нема що лишати, бо стаття беззмістовна.
- Видалив. Сподіваюсь, ніхто не
плакатимепроти.
- Видалив. Сподіваюсь, ніхто не