Безосібна мережева спільнота: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Створена сторінка: {{Restore|Безосібна_мережева_спільнота|}} Основною цікавинкою спілкування на іміджбордах,...)
 
Немає опису редагування
 
(Не показані 7 проміжних версій 4 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Restore|Безосібна_мережева_спільнота|}}
{{Злити|Безосібна культура}}
{{Trash}}
{{Основна|Іміджборд}}
[[Файл:Безосібний у ґрадієнті.jpg|right|250px]]
Основною цікавинкою спілкування на іміджбордах, і те, що у свій час зробило їх популярними — анонімність (безосібність) та щоякнайменший модераторський вплив. Також, тут не лише не потрібна реєстрація, — не обов’язково навіть підписувати повідомлення. Створені лише для зручності висловлення користувачів, умови безосібності та волі висловлювань заклали основу для цілого якісно-нового сеґменту культури.


Основною цікавинкою спілкування на іміджбордах, і те, що у свій час зробило їх популярними — анонімність (безосібність) та щоякнайменший модераторський вплив. Також, тут не лише не потрібна реєстрація, - не обов'язково навіть підписувати повідомлення. Створені лише для зручності висловлення користувачів, умови безосібності та волі висловлювань заклали основу для цілого якісно-нового сеґменту культури. Всупереч, популяризованому міфу, міджборди не є ані обраними, ані особливими та ідеальними, безосібна спільнота з тими ж явищами формується всюди, де існують вказані засади. Пізніше ми зустрінемось із такими випадками на прикладі енциклопедій мережевого опису. Наслідками безосібності є широкий спектр особливостей характерних у тому числі й іміджбордам опісля певного часу розвитку.
Всупереч популяризованому міфу, іміджборди не є ані обраними, ані особливими та ідеальними, безосібна спільнота з тими ж явищами формується всюди, де існують вказані засади. Пізніше ми зустрінемось із такими випадками на прикладі енциклопедій мережевого опису.


Відсутність відповідальності → відсутність табу (свобода інформації)
Наслідками безосібності є широкий спектр особливостей характерних у тому числі й іміджбордам опісля певного часу розвитку.


По-перше, трансформація спільноти має наслідком абсолютну свободу висловлювань, банять безосібних лише за речі заборонені законом УРЖ-країни: дитяче порно, пропаганду насильства, нацизму, однак на більшості іміджбордів є розділ /b/, взагалі-то створений для будь-яких тем, але на практиці особливий тим, що всі заборони зводяться лише до першого, все інше - можна! Це формує у свідомості користувачів особливий тип мислення, коли можна не відповідати ані за власні слова, ані за власну творчість, ані за поведінку. Негативним наслідком цього аспекту є утворення передумов для тотального флуду, безцільових (спам) та позатемних (офтоп) дописів. Також це відкриває можливість для формування спільноти “раку, що вбиває /b/. Спричиняючи зникнення остраху за особистий осуд з боку громади, безосібність дозволяє підіймати часто заборонені чи недопустимі у реальному суспільстві, і навіть на форумах теми, як то планування вбивства чи гомосексуалізм, наприклад. Це й же наслідок має і позитивний ефект: теми для спілкування довільні, страху нема, сумління подалі, дозволяють іміджбордам ставати місцем вільного культурного сприйняття, усвідомлення і комбінування, перетворюючи їх на відкриті для будь-чиїх думок та будь-яких можливостей площі, чимось, що в особливому розумінні культури світових УРЖ-міст, можна порівняти з містами мережі, звісно лише психологічно.
== Відсутність відповідальності → відсутність табу (свобода інформації) ==
По-перше, трансформація спільноти має наслідком абсолютну свободу висловлювань, банять безосібних лише за речі, заборонені законом УРЖ-країни: [[CP|дитяче порно]], пропаганду насильства, нацизму, однак на більшості іміджбордів є розділ /[[b]]/, створений для будь-яких тем, але на практиці особливий тим, що всі заборони зводяться лише до першого, все інше — можна! Це формує у свідомості користувачів особливий тип мислення, коли можна не відповідати ані за власні слова, ані за власну творчість, ані за поведінку. Негативним наслідком цього аспекту є утворення передумов для тотального [[флуд]]у, безцільових ([[спам]]) та позатемних (офтоп) дописів. Також це відкриває можливість для формування спільноти «[[Рак|раку, що вбиває /b/]]». Спричиняючи зникнення остраху за особистий осуд з боку громади, безосібність дозволяє підіймати часто заборонені чи недопустимі у реальному суспільстві, і навіть на форумах, теми, як-то планування вбивства чи [[ЛГБТ|гомосексуалізм]]. Цей же наслідок має і позитивний ефект: теми для спілкування довільні, страху нема, сумління подалі, дозволяють іміджбордам ставати місцем вільного культурного сприйняття, усвідомлення і комбінування, перетворюючи їх на відкриті для будь-чиїх думок та будь-яких можливостей площі, чимось, що в особливому розумінні культури світових УРЖ-міст, можна порівняти з містами мережі (звісно, лише психологічно).


Відсутність соціальної взаємодії → складність розрізнення (свобода участі)
[[Файл:Безосібна спільнота.png|thumb|left|250px]]
== Відсутність соціальної взаємодії → складність розрізнення (свобода участі) ==
По-друге, за умов безосібного спілкування, окремі учасники спільноти не формують якихось окремих утворень. У даному випадку, спостерігаючи єдність думки, ми бачимо, що сама думка сприймається незалежно від особи, яка її висловила, відповідно усі думки рівноправні і краще поширюються та процвітають дійсно корисні та потрібні. Це має дві сторони. Якщо прийти на іміджборду з гарними чи поганими думками і висловити їх, то ніхто не зверне увагу на особисті почуття висловлювача, і йому скажуть усю правду про те, що про нього думають і яку його думка має цінність. Якщо думка гарна, то вона знайде своє місце пантеоні загального мозку (а мозок, як відомо, у безосібного один на всіх і одразу на борді), якщо думка погана, то з одного боку, ніхто може навіть не звернути увагу, з іншого — можливість бути закиданим камінням усим Безосібним одразу. Іншою стороною є абсолютна відсутність зацікавленої взаємопідтримки та морального обов’язку у якихось частинах спілкування.


По-друге, за умов безосібного спілкування, окремі учасникі спільноти не являють собою якихось окремих утворень. У даному випадку, спостерігаючи єдність думки, ми бачимо, що сама думка сприймається незалежно від особи, яка її висловила, відповідно усі думки рівноправні і краще поширюються і процвітають дійсно корисні та потрібні. Це має дві сторони. Якщо прийти на іміджборду з гарними чи поганими думками і висловити їх, то ніхто не зверне увагуБезосібна спільнота.png на особисті почуття висловлювача, і йому скажуть правду, усю правду про те, що про нього думають і яку його думка має цінність. Якщо думка гарна, то вона знайде своє місце пантеоні загального мозку (а мозок, як відомо у безосібного один на всіх і одразу на борді), якщо думка погана, то з одного боку ніхто може навіть не звернути увагу, з іншого — можливість бути закиданим камінням усим Безосібним одразу. Іншою стороною є абсолютна відсутність зацікавленої взаємопідтримки та морального обов'язку у якихось частинах спілкування.
== Відкрита спільнота → плинність спільноти (свобода присутності) ==
По-третє, завдяки безосібності, відсутності соціальної взаємодії учасників та відкритості іміджбордів до навколишнього світу, зникає можливість утворення замкнених спільнот з надуманими нормами та догмами, неважливим стає фізичне наповнення, таким чином, що у процесі безосібного спілкування навіть з плиному розвитку борди, нові ідеї та персонажі мають рівні шанси на успіх, а нові користувачі на увагу. Не відбувається «застояння» атмосфери, усе непотрібне швидко вимивається і на зміну приходить необхідне.


Відкрита спільнота → плинність спільноти (свобода присутності)
== З багатьох єдиний ==
Виходячи з усього цього, вбезосібнення спілкування призвело до створення ілюзії Анонімуса (Безосібного). Суть Безосібного полягає у тому, що ти не лише не знаєш хто і звідки тобі відповідає: не розділяється сама думка різних людей — потік інформації примушує дописувачів до внесення першого, що спало на думку, або принаймні не надто довго обдуманого, зазвичай це речі, близькі до природи людини, а тому досить легко знаходяться ті, хто підключається до розвитку їх тематики. Якщо забути про те, що постити може будь-хто з будь-звідки, то поділивши повідомлення на «свої» та «несвої» може створитися враження, що спілкуєшся з однією людиною, у стороннього ж відвідувача складається враження миттєвого блоґу єдиної особи — Безосібного. А на самому іміджборді, у свою чергу, формується безосібна мережева культура. Враховуючи, що безосібної немережевої культури не може бути, то слово «мережева» зазвичай опускається.


По-третє, завдяки безосібності, відсутності соціальної взаємодії учаників та відкритості іміджбордів до навколишнього світу, зникає можливість утворення замкнених спільнот з надуманими нормами та догмами, неважливим стає фізичне наповнення, таким чином, що у процесі безосібного спілкування навіть з плиному розвитку борди, нові ідеї та персонажі мають рівні шанси на успіх, а нові користувачі на увагу. Не відбувається “застояння” атмосфери, усе непотрібне швидко мивається і на зміну приходить необхідне.
== Посилання ==
* [https://web.archive.org/web/20150322085659/http://dramatica.org.ua/Безосібна_мережева_спільнота Архівна версія статті]


З багатьох єдиний


Виходячи з усього цього, вбезосібнення спілкування призвело до створення ілюзії Анонімуса (Безосібного). Суть Безосібного полягає у тому, що ти не лише не знаєш хто і звідки тобі відповідає: не розділяється сама думка різних людей - потік інформації примушує дописувачів до внесення першого, що спало на думку, або принаймні не надто довго обдуманого, зазвичай це речі, близькі до природи людини, а тому досить легко знаходяться ті, хто підключається до розвитку їх тематики. Якщо забути про те, що постити може будь-хто з будь-звідки, то поділивши повідомлення на “свої” та “несвої” може створитися враження, що спілкуєшся з однією людиною, у стороннього ж відвідувача складається враження миттєвого блоґу єдиної особи — Безосібного. А на самому іміджборді, у свою чергу, формується безосібна мережева культура. Враховуючи, що безосібної немережевої культури не може бути, то слово "мережева" зазвичай опускається.
{{Іміджборди}}
[[Категорія:Теорія іміджбордів]]

Поточна версія на 15:46, 17 червня 2021

99.png

У-тю-тю, моя маленька.
Стаття ще не виросла і має бути дописана. Або передана під опіку старшого родича Безосібна культура, де їстиме кашу, поки виросте, поїде вчитися в універ, знайде пару, заведе своїх діточок, а потім здохне і згниє нахуй в землі. Отака ось хуйня.

Fray tM.jpg

Це смітник, а не стаття!
Стаття переповнена сміттям та незрозуміло чим!

Основна стаття: Іміджборд
Безосібний у ґрадієнті.jpg

Основною цікавинкою спілкування на іміджбордах, і те, що у свій час зробило їх популярними — анонімність (безосібність) та щоякнайменший модераторський вплив. Також, тут не лише не потрібна реєстрація, — не обов’язково навіть підписувати повідомлення. Створені лише для зручності висловлення користувачів, умови безосібності та волі висловлювань заклали основу для цілого якісно-нового сеґменту культури.

Всупереч популяризованому міфу, іміджборди не є ані обраними, ані особливими та ідеальними, безосібна спільнота з тими ж явищами формується всюди, де існують вказані засади. Пізніше ми зустрінемось із такими випадками на прикладі енциклопедій мережевого опису.

Наслідками безосібності є широкий спектр особливостей характерних у тому числі й іміджбордам опісля певного часу розвитку.

Відсутність відповідальності → відсутність табу (свобода інформації)

По-перше, трансформація спільноти має наслідком абсолютну свободу висловлювань, банять безосібних лише за речі, заборонені законом УРЖ-країни: дитяче порно, пропаганду насильства, нацизму, однак на більшості іміджбордів є розділ /b/, створений для будь-яких тем, але на практиці особливий тим, що всі заборони зводяться лише до першого, все інше — можна! Це формує у свідомості користувачів особливий тип мислення, коли можна не відповідати ані за власні слова, ані за власну творчість, ані за поведінку. Негативним наслідком цього аспекту є утворення передумов для тотального флуду, безцільових (спам) та позатемних (офтоп) дописів. Також це відкриває можливість для формування спільноти «раку, що вбиває /b/». Спричиняючи зникнення остраху за особистий осуд з боку громади, безосібність дозволяє підіймати часто заборонені чи недопустимі у реальному суспільстві, і навіть на форумах, теми, як-то планування вбивства чи гомосексуалізм. Цей же наслідок має і позитивний ефект: теми для спілкування довільні, страху нема, сумління подалі, дозволяють іміджбордам ставати місцем вільного культурного сприйняття, усвідомлення і комбінування, перетворюючи їх на відкриті для будь-чиїх думок та будь-яких можливостей площі, чимось, що в особливому розумінні культури світових УРЖ-міст, можна порівняти з містами мережі (звісно, лише психологічно).

Безосібна спільнота.png

Відсутність соціальної взаємодії → складність розрізнення (свобода участі)

По-друге, за умов безосібного спілкування, окремі учасники спільноти не формують якихось окремих утворень. У даному випадку, спостерігаючи єдність думки, ми бачимо, що сама думка сприймається незалежно від особи, яка її висловила, відповідно усі думки рівноправні і краще поширюються та процвітають дійсно корисні та потрібні. Це має дві сторони. Якщо прийти на іміджборду з гарними чи поганими думками і висловити їх, то ніхто не зверне увагу на особисті почуття висловлювача, і йому скажуть усю правду про те, що про нього думають і яку його думка має цінність. Якщо думка гарна, то вона знайде своє місце пантеоні загального мозку (а мозок, як відомо, у безосібного один на всіх і одразу на борді), якщо думка погана, то з одного боку, ніхто може навіть не звернути увагу, з іншого — можливість бути закиданим камінням усим Безосібним одразу. Іншою стороною є абсолютна відсутність зацікавленої взаємопідтримки та морального обов’язку у якихось частинах спілкування.

Відкрита спільнота → плинність спільноти (свобода присутності)

По-третє, завдяки безосібності, відсутності соціальної взаємодії учасників та відкритості іміджбордів до навколишнього світу, зникає можливість утворення замкнених спільнот з надуманими нормами та догмами, неважливим стає фізичне наповнення, таким чином, що у процесі безосібного спілкування навіть з плиному розвитку борди, нові ідеї та персонажі мають рівні шанси на успіх, а нові користувачі на увагу. Не відбувається «застояння» атмосфери, усе непотрібне швидко вимивається і на зміну приходить необхідне.

З багатьох єдиний

Виходячи з усього цього, вбезосібнення спілкування призвело до створення ілюзії Анонімуса (Безосібного). Суть Безосібного полягає у тому, що ти не лише не знаєш хто і звідки тобі відповідає: не розділяється сама думка різних людей — потік інформації примушує дописувачів до внесення першого, що спало на думку, або принаймні не надто довго обдуманого, зазвичай це речі, близькі до природи людини, а тому досить легко знаходяться ті, хто підключається до розвитку їх тематики. Якщо забути про те, що постити може будь-хто з будь-звідки, то поділивши повідомлення на «свої» та «несвої» може створитися враження, що спілкуєшся з однією людиною, у стороннього ж відвідувача складається враження миттєвого блоґу єдиної особи — Безосібного. А на самому іміджборді, у свою чергу, формується безосібна мережева культура. Враховуючи, що безосібної немережевої культури не може бути, то слово «мережева» зазвичай опускається.

Посилання