Пруфлінк: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
м (Відкинуто редагування Myrkit Stepan (обговорення) до зробленого Petrovych.php)
Мітки: Замінено Відкіт
м (Видалив посилання на сайт, що здох)
 
Рядок 10: Рядок 10:


== Посилання ==
== Посилання ==
* [http://prooflink.info Абсолютний пруфлінк]
* [https://web.archive.org/web/20150324172945/http://dramatica.org.ua/Пруфлінк Архівна версія статті]
* [https://web.archive.org/web/20150324172945/http://dramatica.org.ua/Пруфлінк Архівна версія статті]



Поточна версія на 11:24, 25 лютого 2023

Пруфлінкдругий після картинок основний спосіб щось довести при суперечках в інтернетрях.

Схожим чином, для підтвердження чогось менш істотного (наприклад, наявності піхви між ногами) використовують пруфпік, тобто фотографію об’єкту обговорення та листочок з сьогоднішньою датою, який хоч якось підтвердить, що фотографія не була щойно вкраденою з просторів.

Пруфлінк надається тоді, коли інформація підлягає сумніву. Британські вчені постійно щось доводять, тому необхідно посилатись на ті джерела інформації, звідки ти ту саму інформацію почерпнув. Якщо ти посилаєшся на недостовірну лабуду, тебе туди ж і відправлять.

Вікіпедію не можна вважати достовірним джерелом. Тим не менше, вже сайти, статті та книжки, на які посилається вікі, можна вважати суттєвим джерелом (звісно, якщо це дійсно суттєве джерело).

Вищеописане дієве у тих випадках, якщо відбувається дійсно обговорення. Під час срачу спокійно можна розводити демагогію, обливати співрозмовника лайном, кидатись непідтвердженими фактами, взагалі послати всіх нахуй і піти з гордо піднятою головою.

Посилання