Будапештський меморандум

Будапештський меморандум - договір про ядерне роззброєння України в обмін на гарантії запевнення сувернітету України в разі чого, об'єкт НЕНАВИСТІ багатьох українців (бо їх наєбали як гоїв). Підписаний Україною з одного боку і Росією, США, Великобританією з іншого. Один із найкращих прикладів того, чому європейська дипломатія не працює, СУКА! єдиним гарантом миру може бути тільки сильна армія, здатна знищити будь-якого противника, а не якісь папірці і договори.

Assurance чи guarantee?

Американська делегація доволі хитро поступила - замість того, щоб написати в документах про гарантії безпеки (security guarantees), вони написали security assurance, тобто "запевнили Україну в її безпеці", а не "гарантують Україні безпеку". Тому юридично США Україні нічим й не зообов'язана, і нічого не порушила. Гарно ж нас обдурили, га?

Делегація Московії

Втім не варто забувати, хто справжній ворог. Переважну більшість зброї Україна була змушена віддати саме Московії, яка ще й тиснула, щоб ми віддали всю зброю включно з тактичною, а також знищили, або передали Московії всі розробки та інші креслення, щоб українці не мали можливості розробити ЯЗ, навіть якби захотіли (а все-таки захотіли) Також Московія відмовилась надавати Україні навіть ті "запевнення безпеки", які давали американці й британці.

Чи все так погано?

Кучма принаймні випросив хоч якісь запевнення безпеки для України, поки Казахстан і Білорусь здали зброю добровільно і отримали за це ніц. Та й навіть якби зброю не здали, в України небуло кодів її запуску, її обслуговування було дорогим, а провідні країни могли накласти величезні санкції (бо конвенція про непоширення ядерної зброї) і Україна б стала як Іран, або КНДР.

Див. також

Ядерна зброя - про ядерну зброю.

Леонід Кравчук - перший Президент з 1991, першим погодився на ядерне розброєння.

Леонід Кучма - другий Президент, продовжив справу ядерного розброєння, але додатково випросив запевнення безпеки.