Енциклопедія Драматика:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
(Ѿ що "глибинка" так це ваш гнійний калоviдстійник. Хто це все ваше гімно взагалі читає?!) |
MiskoGe (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 73: | Рядок 73: | ||
*: можна лишити як еталон гузноболю. | *: можна лишити як еталон гузноболю. | ||
*::Дійсно, треба лишити. Але бажано не вигляді статті, а у вигляді копіпасти. На статтю не тягне, а ось купа лулзової маячні та посилань на глибинки укрнету там є. [[Архів:Патриот Порошенка|Сюди?]] | *::Дійсно, треба лишити. Але бажано не вигляді статті, а у вигляді копіпасти. На статтю не тягне, а ось купа лулзової маячні та посилань на глибинки укрнету там є. [[Архів:Патриот Порошенка|Сюди?]] | ||
*::::так, сюди. | |||
*:::Ѿ що "глибинка" так це ваш гнійний калоviдстійник. Хто це все ваше гімно взагалі читає?! | *:::Ѿ що "глибинка" так це ваш гнійний калоviдстійник. Хто це все ваше гімно взагалі читає?! | ||
== Статті до переписування == | == Статті до переписування == | ||
* [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Переписати] | * [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Переписати] | ||
Версія за 18:50, 5 квітня 2021
| Політика ЕД | |
| Портал спільноти | |
| Вилучення статей | |
| Необхідні статті | |
| Інкубатор | |
| Хороші статті | |
| Плашки для статей | |
| Як написати статтю | |
| Юзербокси | |
| Стилізовані підписи |
Для позначення статей кандидатів використовуйте ось таку плашку.
{{Видалення}} — Відчайдушно погана стаття заслуговує на таку плашку. Також її заслуговують зухвалі статті-піари.
|
Список кандидатів на цифрову страту
- Хатач/Луркомор'є; Аргументуйте існування цієї статті, будь ласка.-- ArsenV0lya
- Ну... Вона була в ЛМ. І її видалили звідти. Більше нічого сказати не можу. --Kavinsky (обговорення) 19:14, 25 лютого 2020 (UTC)
- То навіщо тут кастрована неілюстрована (та ще й кацапомовна) версія статті?--ArsenV0lya
- думаю буде достатнім тоді залишити посилання на вебархів в оригінальний статті про ксатач. --MiskoGe (обговорення) 22:26, 25 лютого 2020 (UTC)
- То навіщо тут кастрована неілюстрована (та ще й кацапомовна) версія статті?--ArsenV0lya
- Ну... Вона була в ЛМ. І її видалили звідти. Більше нічого сказати не можу. --Kavinsky (обговорення) 19:14, 25 лютого 2020 (UTC)
- 95 відсотків; 95% дублікати, ось нормальная стаття - 95% населення
- Безосібні Учану - сміття, для цього уже є стаття Неймфаґи УБК
- Згода. Зафікшено. Admin2 (обговорення)
- Євген Вольнов. Вирішуймо. Чи треба чи ні цей зародок статті. Admin_2 (обговорення)
- Потрібно, мб напишу, кину Євгену хай й сам напише
- Глобальний суржик - якийсь один нещасний абзац, написаний ще коли я за партою сидів, напевно.
- Велике Село
- Зроблено перенаправлення на Село
- Зоборона — стаття ні про що, ліпше утилізувати.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Мости України — якийсь tl;dr, про мости Києва і так написано у відповідній статті.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Стаття зійшла в безодню цифрову.
- Професор - давайте вирішимо що з цим робити. —Admin2
- то хто? Я очікував там висміювання псевдонауковців, а не.
- Masson 13
- Сайти на тему української культури – для чого взагалі ця стаття?
- Відбитки діяльності древніх анонів, що існували задовго до нас. Кропивацька Археологічна комісія як раз розмірковує, що робити з цим артефактом давній часів.
- Жмеринка — понура копіпаста з Вікіпедії та інших сайтів. Може й має якусь історичну цінність, оскільки це витвір Усіка64, але все ж.
- Кинемо плашку "до перепису"
- ГТР:Крах західної культури — мотлох. Якщо ніхто не буде заперечувати, то видалю.
- Дійсно, мотлох давніх учанівців. Admin_2 (обговорення)
- Кутіж — пройшло два роки, але досі незрозуміло, для чого ця стаття про якусь ноунейм-конфу. Якщо ніхто не проти, то я видалю її.
- Ніштяк — непотріб часів Усика64. Для історії нема що лишати, бо стаття беззмістовна.
- Видалив. Сподіваюсь, ніхто не
плакатимепроти.- А у відповідь - лише тиша. Admin_2 (обговорення)
- Видалив. Сподіваюсь, ніхто не
- Львівський_аніме-клуб_«Міцурукі», Київський_аніме-клуб_«Міцурукі» - думаю, варто би об'єднати з Аніме-клуб_«Міцурукі», яку, мабуть, вже варто перейменовувати у зв'язку зі зміною назви. —MiskoGe (обговорення) 21:55, 18 січня 2020
- Підтримую, тільки переносити треба максимально акуратно, аби нічого при переносі не втратити й водночас не перетворити основну статтю на звалище. --Kavinsky (обговорення) 20:46, 18 січня 2020 (UTC)
- Останні цифри постів — мотлох, нічого цінного в статті нема й не було раніше.
- Йірк - що це, як це, кому це?
- Я б знищив, але треба думка ще когось з адмінів. Admin_2 (обговорення)
- а я пропонував, а я пропонував! MiskoGe (обговорення) 19:15, 6 лютого 2020 (UTC)
- Я взагалі ще торік у листопаді в /k писав, що Йірк та Професор
delenda estmust die. --Kavinsky (обговорення) 19:19, 6 лютого 2020 (UTC)
- Я взагалі ще торік у листопаді в /k писав, що Йірк та Професор
- а я пропонував, а я пропонував! MiskoGe (обговорення) 19:15, 6 лютого 2020 (UTC)
Привіт. Скажіть-но, що з цим та цим варто було б зробити: присобачити шаблони (аніме-культура та музика) чи видалити до бісової матері? Бо фраза "нещодавно (2014-ий рік" щось не дуже подобається, з урахуванням того, що зараз 2020-ий. ----ArsenV0lya (обговорення) 22:32, 6 лютого 2020 (UTC)
- оновити ж. --MiskoGe (обговорення) 22:34, 6 лютого 2020 (UTC)
- TSUBASA все. --Kavinsky 21:15, 30 березня 2020 (UTC)
- Тлумачний словник української мови онлайн — древній мотлох.
- Попіл до попелу.
- Когут — якась хійня.
- Видалив. Сподіваюсь, ніхто не плакатиме. --Kavinsky (обговорення) 21:40, 22 березня 2020 (UTC)
- Україна 2041 - без лулзів
- Підтримую. --Kavinsky (обговорення) 09:16, 16 березня 2020 (UTC)
- додам ще (не)приховану
- стер. --ՄիսկոԳե (ոբհովորեննյա) 10:36, 23 березня 2020 (UTC)
- Чурка — ні про що.
- пядтримуваю.
- стаття пішла впрутень. --ՄիսկոԳե (ոբհովորեննյա) 10:36, 23 березня 2020 (UTC)
- Кубок Форчану — повністю неактуальна стаття, до того ж непотрібна, адже для Кубку Форчану є окрема вікі з усіма турнірами.
- стаття зійшла в безодню цифрову.
- Дмитро Клець what?
- Ханда (місто в Японії) — а наґуя?
- Патриот Порошенка - WTF?
- можна лишити як еталон гузноболю.
- Дійсно, треба лишити. Але бажано не вигляді статті, а у вигляді копіпасти. На статтю не тягне, а ось купа лулзової маячні та посилань на глибинки укрнету там є. Сюди?
- так, сюди.
- Ѿ що "глибинка" так це ваш гнійний калоviдстійник. Хто це все ваше гімно взагалі читає?!
- Дійсно, треба лишити. Але бажано не вигляді статті, а у вигляді копіпасти. На статтю не тягне, а ось купа лулзової маячні та посилань на глибинки укрнету там є. Сюди?
- можна лишити як еталон гузноболю.