Інтернет-енциклопедія: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
(Не показані 14 проміжних версій 6 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Restore|Інтернет-енциклопедія|}}
'''Інтернет-енциклопедія''' сайт з концепцією вільного чи закритого редагування для розміщення інформації на певну тему у вигляді статей. Спершу була думка, щоб це виглядало серйозно, але вікіпедисти в закордонних мережах вже давно стали вікіпідорами, у нас поки тримаються. З огляду на розвиток української [[Вікіпедія|Вікіпедії]] та українського розділу [[Fandom]], можна сказати, що в Україні такі сайти набирають популярність.
'''Інтернет-енциклопедія''' - сайт з концепцією вільного чи закритого редагування для розміщення інформації на певну тему у вигляді статей по-правді, так воно все - замасковані копіпасти з нормальних джерел, але нічого кращого поки нема. Спершу була думка, щоб це виглядало серйозно, але вікіпедисти в закордонних мережах вже давно стали вікіпідорами, у нас поки тримаються. Нещодавно, коли Українську Вікіпедію було визнано найбільшою україномовною енциклопедією, стало зрозуміло, що і в Україні такі сайти набирають популярність. 15 січня 2011 року усі вікіпроекти святкували десятиріччя технології свого функціонування.


==Вікірушій==
== Вікірушій ==
[[Файл:Війна редагувань.png|thumb|Досить типова війна редагувань. [http://wikireality.ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA]]]
[[Файл:Війна редагувань.png|thumb|Досить типова війна редагувань.]]
Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є вигаданий ще на початку 2000-их рушій Вікімедіа, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад 9000 серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, детальніше про яку [[Енциклопедія Драматика:Довідка редагування|тут]].
Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є створений ще на початку 2000-их рушій MediwWiki, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. Назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім, у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад [[9000]] серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, докладніше про яку [[Енциклопедія Драматика:Довідка редагування|тут]].


== Якісь властивості ==
== Якісь властивості ==
Діяльність усіх інтернет-енциклопедії, незалежно від виду, визначається адмінським впливом. І якщо суть немодерованих енциклопедій одна, то модеровані енциклопедії кожна модерована по-різному, а як наслідок у теорії з них не можливо виводити якісь закономірності. Хоча на-практиці, інтереси більшості адміністраторів мають багато спільних рис (той же видализм щодо "статей на два рядки", наприклад) і це дозволяє характеризувати більшість модерованих і-е як сукупність.
Діяльність усіх інтернет-енциклопедії, незалежно від виду, визначається адмінським впливом. І якщо суть немодерованих енциклопедій одна, то модеровані енциклопедії кожна модерована по-різному, а як наслідок, з них неможливо виводити якісь закономірності. Хоча, інтереси більшості адміністраторів мають багато спільних рис (той же видализм щодо "статей на два рядки", наприклад), і це дозволяє характеризувати більшість модерованих інтернет-енциклопедій як сукупність.


Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.
Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.


Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим обм'ємом, і відповідно найбільших статей кінець-кінцем найменше.
Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається, за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим об'ємом, і, відповідно, найбільших статей кінець-кінцем найменше. Що цікаво, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде докладніше про те, у чому він виражається). Те саме з розциклопедіями. Це спричинено тим, що на розциклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями. Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки, аномалії мають місце у розциклопедіях.


Як бачимо, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде детальніше про те у чому він виражається). Також у розциклопедіях між цими проміжками. Це спричинено тим, що на розвиклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями.
== Вікі-вікі ==
[[Файл:Глобус Вікіпедії.png|thumb|Глобус Вікіпедії]]
=== Енциклопедії ===
[[Файл:5 wikipedia-1.jpg|thumb|left|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]
{{Основна|Вікіпедія}}
Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високо-потенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія|Вікію]].


Для детальнішого аналізу рівня модерації, необхідно розподілити значення інакшим чином І - до 1000, ІІ - до 2500, ІІІ - до 5000. У даній і попередній попередній показовості значення 5000 є основним тому, що з 5000 починається змістова база енциклопедії, статті до 5000 переважно не здатні вразити змістом, а от більше - часто можуть. Статті до 1000 абсолютно не здатні до репрезентації чогось.
Існують навіть вікі іншого типу, наприклад, [http://www.openstreetmap.org/ openstreetmap.org] чи [http://wikimapia.org/ wikimapia.org] електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.
 
Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки - аномалії мають місце у розциклопедії.
 
==Вікі-вікі==
[[Файл:5 wikipedia-1.jpg|thumb|240px|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]
 
===Енциклопедії===
Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося зі швидкістю равлика. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз разом з Ларі Сенгером - головним редактором Нупедії,  побачивши це високопотенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її[[Файл:Глобус Вікіпедії.png|left|thumb|200px|Глобус Вікіпедії]] рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія|Вікію]].
 
Існують навіть вікі іншого типу, на приклад [http://www.openstreetmap.org/ openstreetmap.org] чи [http://wikimapia.org/ wikimapia.org] - електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.
 
<gallery>Файл:Wiаki.png|</gallery>


=== Мемопедії ===
{{Основна|Мемопедія}}
{{Основна|Мемопедія}}
Тип інтернет-енциклопедій, які намагаються описати неформальну інтернет-культуру на основі безпосередніх учасників і їх практичного досвіду (срачів та меморобства). А потім вже усього у світі, якщо дописувачі мають достатньо багато вільного часу на графоманство. На відміну від традиційних енциклопедій на кшталт Вікіпедії, джерелом опису є переважно особистий досвід таких дописувачів.


===Розциклопедії===
=== Розциклопедії ===
[[Файл:Картопля Софія.png|left|thumb|200px|Картопля Софія]]
[[Файл:Картопля Софія.png|left|thumb|Картопля Софія]]
Ще пізніше, з'явилася нова концепція "сатиричних пародій на Вікіпедію - т. з. "розциклопедії"<ref>Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "[[Інциклопедія]]"</ref> - "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем - це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається.
{{Основна|Інциклопедія}}
 
Ще пізніше з'явилася нова концепція сатиричних пародій на Вікіпедію — так звані "розциклопедії"<ref>Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "[[Інциклопедія]]"</ref> "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається. Тобто - вас буде чекати відбірна шиза загадкового розуму і сприймайте такі тексти як завгодно.  
Теоретично, стаття з розциклопедії може стати статтею Віпедії (Овва!) таким чином.


[[Файл:Wildecoin.jpg|thumb|А це вже пародія на [[ЕД]]]]
[[Файл:Wildecoin.jpg|thumb|А це вже пародія на [[ЕД]]]]
Теоретично, стаття з розциклопедії може стати статтею Віпедії (Овва!) таким чином:
#Народ бачить статтю і вона настільки меметична, що особисті думки автора стають частиною неформальної культури читачів.
#Народ бачить статтю і вона настільки меметична, що особисті думки автора стають частиною неформальної культури читачів.
#Читачі розносять надмем по мережам, усі називають це оповісним віном.
#Читачі розносять надмем по мережам, усі називають це оповісним віном.
#СТАТТЯ НА ЕНЦИКЛОПЕДІЇ-ЛУРКМОРІ з картинками, лулзами, драмою і копіпастою.
#СТАТТЯ НА ЕНЦИКЛОПЕДІЇ-ЛУРКМОРІ з картинками, лулзами, драмою і копіпастою.
#Мем випливає УРЖ.
#Мем випливає [[УРЖ]].
#Мем стає загальнонародним, визнаним таким, що неабияк вплинув на свідомість мас.
#Мем стає загальнонародним, визнаним таким, що неабияк вплинув на свідомість мас.
#СТАТТЯ НА ВІКІПЕДІЇ з джерелами офіційних досліджень, картинками з назв реальних магазинів, телепередачами, ЗНАЧИМІСТЮ.
#СТАТТЯ НА ВІКІПЕДІЇ з джерелами офіційних досліджень, картинками з назв реальних магазинів, телепередачами, ЗНАЧУЩІСТЮ.


Але статті розциклопедій у переважній більшості настільки тупі і аутичні, що попередній алґоритм можна викреслити. Вось.
Але статті розциклопедій у переважній більшості настільки тупі і аутичні, що попередній алґоритм можна викреслити. Вось.


Для того, щоб читати розциклопедичну статтю, як серйозну, варто підставляти до кожного твердження "Таке враження, що..." - саме у цьому і штука, довільні асоціації навіть без участі їх у відносинах між людьми.
Для того, щоб читати розциклопедичну статтю, як серйозну, варто підставляти до кожного твердження "Таке враження, що..." саме у цьому і штука, довільні асоціації навіть без участі їх у відносинах між людьми.


<gallery>Файл:Lo33go.png|</gallery>
== Як мережева спільнота ==
==Як мережева спільнота==
Інтернет-енциклопедії, якщо вони дозволяють виявляти учасникам свою особистість, цілком очікувано самі є родючим полем для утворення власної мережевої культури. І якщо на серйозних енциклопедіях це скоріше практика формальної культури субординації, то на луркморах і розциклопедіях дедалі більше тяжіє до неформального початку, утворення власних мемів. Особливості діяльності таких педій спричинюють появу чисельних понять пов'язаних зі срачами у написанні і редагуванні статей та використанням розмітки.
Інтернет-енциклопедії, якщо вони дозволяють виявляти учасникам свою особистість, цілком очікувано самі є родючим полем для утворення власної мережевої культури. І якщо на серйозних енциклопедіях це скоріше практика формальної культури субординації, то на луркморах і розциклопедіях дедалі більше тяжіє до неформального початку, утворення власних мемів. Особливості діяльності таких педій спричинюють появу чисельних понять пов'язаних зі срачами у написанні і редагуванні статей та використанням розмітки.


== Див. також ==
== Див. також ==
* [[Список інтернет-енциклопедій]]
* [[Драматика]]
* [[Драматика]]
* [[Мемопедія]]
* [[Мемопедія]]
* [[Війна редагувань]]
* [[Архів:Кумедні статті з Вікіпедії]]
* [https://www.britannica.com/ Encyclopedia Britannica]


== Примітки ==
== Примітки ==
Рядок 63: Рядок 60:
* {{ED|Wiki|Англомовна Драматика про інтернет-енциклопедії}}
* {{ED|Wiki|Англомовна Драматика про інтернет-енциклопедії}}
* {{Wikinet|Wiki|Вікінет про інтернет-енциклопедії}}
* {{Wikinet|Wiki|Вікінет про інтернет-енциклопедії}}
* [https://web.archive.org/web/20160906050924/http://dramatica.org.ua/Інтернет-енциклопедія Архівна версія статті]


{{Мережеві місця}}
{{Мережеві місця}}
[[Категорія:Закордонні мережі]]
[[Категорія:Закордонні мережі]]
[[Категорія:Інтернет]]
[[Категорія:Інтернет]]

Поточна версія на 16:42, 14 березня 2025

Інтернет-енциклопедія — сайт з концепцією вільного чи закритого редагування для розміщення інформації на певну тему у вигляді статей. Спершу була думка, щоб це виглядало серйозно, але вікіпедисти в закордонних мережах вже давно стали вікіпідорами, у нас поки тримаються. З огляду на розвиток української Вікіпедії та українського розділу Fandom, можна сказати, що в Україні такі сайти набирають популярність.

Вікірушій

Досить типова війна редагувань.

Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є створений ще на початку 2000-их рушій MediwWiki, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. Назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім, у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад 9000 серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, докладніше про яку тут.

Якісь властивості

Діяльність усіх інтернет-енциклопедії, незалежно від виду, визначається адмінським впливом. І якщо суть немодерованих енциклопедій одна, то модеровані енциклопедії кожна модерована по-різному, а як наслідок, з них неможливо виводити якісь закономірності. Хоча, інтереси більшості адміністраторів мають багато спільних рис (той же видализм щодо "статей на два рядки", наприклад), і це дозволяє характеризувати більшість модерованих інтернет-енциклопедій як сукупність.

Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.

Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається, за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим об'ємом, і, відповідно, найбільших статей кінець-кінцем найменше. Що цікаво, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде докладніше про те, у чому він виражається). Те саме з розциклопедіями. Це спричинено тим, що на розциклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями. Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки, аномалії мають місце у розциклопедіях.

Вікі-вікі

Глобус Вікіпедії

Енциклопедії

Вікіпедія. Вільна енциклопедія.
Основна стаття: Вікіпедія

Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося зі швидкістю равлика. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високо-потенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але Вікіпедія, з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено Вікію.

Існують навіть вікі іншого типу, наприклад, openstreetmap.org чи wikimapia.org — електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.

Мемопедії

Основна стаття: Мемопедія

Тип інтернет-енциклопедій, які намагаються описати неформальну інтернет-культуру на основі безпосередніх учасників і їх практичного досвіду (срачів та меморобства). А потім вже усього у світі, якщо дописувачі мають достатньо багато вільного часу на графоманство. На відміну від традиційних енциклопедій на кшталт Вікіпедії, джерелом опису є переважно особистий досвід таких дописувачів.

Розциклопедії

Картопля Софія
Основна стаття: Інциклопедія

Ще пізніше з'явилася нова концепція сатиричних пародій на Вікіпедію — так звані "розциклопедії"[1] — "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем — це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій — то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається. Тобто - вас буде чекати відбірна шиза загадкового розуму і сприймайте такі тексти як завгодно.

А це вже пародія на ЕД

Теоретично, стаття з розциклопедії може стати статтею Віпедії (Овва!) таким чином:

  1. Народ бачить статтю і вона настільки меметична, що особисті думки автора стають частиною неформальної культури читачів.
  2. Читачі розносять надмем по мережам, усі називають це оповісним віном.
  3. СТАТТЯ НА ЕНЦИКЛОПЕДІЇ-ЛУРКМОРІ з картинками, лулзами, драмою і копіпастою.
  4. Мем випливає УРЖ.
  5. Мем стає загальнонародним, визнаним таким, що неабияк вплинув на свідомість мас.
  6. СТАТТЯ НА ВІКІПЕДІЇ з джерелами офіційних досліджень, картинками з назв реальних магазинів, телепередачами, ЗНАЧУЩІСТЮ.

Але статті розциклопедій у переважній більшості настільки тупі і аутичні, що попередній алґоритм можна викреслити. Вось.

Для того, щоб читати розциклопедичну статтю, як серйозну, варто підставляти до кожного твердження "Таке враження, що..." — саме у цьому і штука, довільні асоціації навіть без участі їх у відносинах між людьми.

Як мережева спільнота

Інтернет-енциклопедії, якщо вони дозволяють виявляти учасникам свою особистість, цілком очікувано самі є родючим полем для утворення власної мережевої культури. І якщо на серйозних енциклопедіях це скоріше практика формальної культури субординації, то на луркморах і розциклопедіях дедалі більше тяжіє до неформального початку, утворення власних мемів. Особливості діяльності таких педій спричинюють появу чисельних понять пов'язаних зі срачами у написанні і редагуванні статей та використанням розмітки.

Див. також

Примітки

  1. Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "Інциклопедія"

Посилання