Вікіпедія

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до: навігація, пошук
Broken page.png

Маємо те, що маємо
Це поспішно врятована з веб-архіву стаття (Вікіпедія).
Тут може не вистачати картинок, шаблонів та інших необхідних речей. Її належить реставрувати, або переробити, якщо вона вже застаріла.

Wikipedia
Вікіпедія

Глобус Вікіпедії.png
Час 15.01.2001 —
не планує вмирати
Тип Інтернет-енциклопедія
Статус Активна, дуже активна!
Рушій MediaWiki
Адмінство Джиммі Вейлз
Мова десь триста різних,
є навіть українська
wikipedia.org
uk.wikipedia.org
« Про це є стаття у англомовному розділі Вікіпедії  »

— Джимбо Вейлз про усе

Вікіпедія — вільна енциклопедія, де може срати[1] дописувати кожен. Замислювалась, як і ввесь інтернет, як дуже серйозна справа, але згідно звичній практиці далися в знаки збої на місцях. Міститься на величезній кількості серверів у різних країнах, має розділи на різних мовах, яких ще більше ніж країн. Було би жаль, якщо б апокаліпсис настав 14 січня 2001 року.

Концепція аналогічна до загальної у інтернет-енциклопедіях, спеціально для неї було сконструйовано і нині найдоцільніший для тих же енциклопедій рушій Медіавікі. Власне, Вікіпедія і була першою відкритою інтернет-енциклопедією (боже збав забути попередницю, енциклопедію у квадраті - Нупедію). Як і інші типи сайтів у Вебі 2.0, попри те, що розкрутився і є загальновизнаним у тому, на що посягав, поліг концептуально через абсурдність світу та першородний гріх людини. Шкода, що апокаліпсис не настав 16 січня 2001 року.

Стадії пухлини[ред.]

Якщо зараз у вас виникло бажання створити вікіпедію своєю рідною мовою, то, скоріш за все, його високо оцінять, зауваживши, що у вас не рівно під суфітом, якщо не Вікімедія, то користувачі то точно. Хіба що ваша рідна мова - одна з мов папуасів Нової Гвінеї, тоді справа суттєво спрощується. Річ не стільки у тому, що 95% з вас - ледаче і понуре лайно, яке не зможе просунути проект такої величини, а у тому, що вікіпедії різними хоч трохи цікавими загалу мовами вже давно і успішно створені та розвиваються.

Маскот Вікіпдії - Вікіпе-тян

Біда у тому, що якщо спочатку ані пріорітети ані наповнення не визначені і думка будь-кого на хвилі недостачі матеріалу важлива, то чим більше росте величина і кількість статей, тим більше росте ВВВ засновників і новообраних адмінів, створюється можливість контролювати інформацію у свому мовному сегменті. Коли кількість статей сягає в буквальному сенсі більше 9000, альтернативу зродити вже майже не можливо і навіть за найбільш прибитих адмінів, черговий розділ Вікіпедії вступає у основну фазу свого життя...

Підійність Вікіпідії[ред.]

Імідж Знання - ніщо, спрага банхамер - все.

Якщо ви не спець, інформуємо, що англійською Wikipedia звучить як "Вікіпідія". Либонь саме у зв'язку з цим, за кордоном, де розділи вже давно досягли навіть мільйонних позначок, і де ВВВ адмінів та інші властивості вже мали можливість розгулятися, стала основою для приписування Вікіпедії гомосексуалізму серед керівного апарату. Безосібний, який як відомо не пробачає і не забуває, помічає такі перли як псевдоісторичність (усе залежить від ідеології адмінів, якщо це ісконнік то на Рувікі Московію буде засновано у 862 році), аторитарність (часто причиною бану є порушення принципу "Недопустимість образи учасника", однак образою може вважатися незгода з величністю та проффесіоналізмом самих адміністраторів. У свою чергу за попередження про можливість бану, як погрозу користувачу, адміни себе не банять, що властиво). Єдиним рятівним джерелом є те, що кожен у кого щонайменш руки ростуть не нижче ребер може поставити собі вікірушій і писати про що завгодно. А далі, як кажуть, будь простіше і люди до тебе потягнуться. Накрайняк для рук, проростаючих між талією та ребрами, згодиться і Вікія. Врешті-решт, пришиблені керівники це не найбільша трагедія у житті - смерть нації від раку реального, а не раку віртуального зазвичай розцінюється гірше. Хоча?

В українському розділі, у зв'язку з його малотонажністю (або тим, що нещасним користувачам просто немає кому поскаржитись, на відміну від закорднних, які одразу йдуть пописувати гнівні статейки у вікі чи постять на бордах), ще не помічено таких глобальних драма, а як наслідок і лулзів з їх приводу, - ні, ні, адміни такі ж: та ж кругова порука, той же абсурд формалізму та бюрократизації, та вже через інтернет.

З цього приводу і у нас існує альтернативна, хоча і вельми мало- відома, успішна і бажана Уапедія, ще існує невідомо що у формі Хохлопедії.

Педійність Вікіпедії[ред.]

Але попри це, навіть Українська Вікіпедія вже є найбільшою енциклопедією своєю мовою. Щоденна кількість редагувань та освітлювані теми не надають можливості сумніватися у тому, що навряд реально зламати процес. Одного дня якогось американця осяйнула думка зробити Вікіпедії у друкованому варіанті, усю енциклопедію звичайно не взяв, бо роботи це либонь на все життя, але вибравши 2,5 тисячі найкращих статей англійською мовою, створив книгу, яку читати заледве неможливо.

Світлі будні УкрВікі[ред.]

« Термін блокування в 604799 секунд ніяк не суперечить ВП:ПБ.  »

— Оскільки блокування на тиждень за образи можливе лише за рішенням АК, то користувача переблокували на 7 діб без 1 секунди, так-то!

Українська Вікіпедія досить нудна. Можливо через крайохатовість українських пасіонаріїв, можливо через відносну систематизованість та малу кількість та потужність спільнот, що здатні спланувати продумані акції. Зазвичай єдина тутешня забава, це перегони з черговим іншомовним розділом. Наразі це норвезький, на черзі - каталонська та китайська Вікіпедії.

Огірко[ред.]

Огірко.jpg

Феєричними іскрами іноді проносилися новоявлені українські довбні. Так виявилося, що один з професорів-математиків ставить заліки своїм студентам за створення сайтів на безкоштовних хостингах, написання статей у Вікіпедії про нього та його сім'ю, створення відеопрезентацій і виставлення їх на Ютуб, і усе зі згадуванням його імені, його досягнень та взаємопосиланнями. Власне, статті на Вікіпедії супроводжувалися буянням віртуалів, а на Вікіцитатнику вже цілий архівчик суперінтелектуальних висловів пана.

Витяг із системи пана Огірка:

  • Кожен студент для заліку повинен зробити N редагувань з його (Огірка) ніку.
  • Пишучи під його ніком в дискусії ніколи не вступати. "Придирки", які пишуть користувачі на сторінку обговорення, стирати анонімами. Стирати доти, поки їм не набридне відкочувати.
  • Або створити яку-небудь чергову музико-, хіміко-, кольориметрію, але вже під власним ніком, який точно відповідає реальному імені студента. Можна також замість ХХХметрії створити статтю про брата Огірка, його доньку в МАУПі, дружину (ймовірно її ми і номінуємо).
  • Створити черговий (п'ятдесятий, або й більше) сайт на якомусь домені типу: огірко.yoyo.pl, огірко.хмарка.нет, огірко.народ.ру і т. п; зробити з нього посилання на усі аналогічні його сайти.
    Жартівливий шаблон. Створення подібних з будь-кого приводу - ще одна забава користувачів.
  • Або створити ролік на Ютубі із слайд-шоу, в якому будуть викладені "тези" чергової наприклад лінгвометрії. В кінці обов'язково вказати ПІБ, курс, номер групи.
  • І/Або створити обліковий запис у Вікіпедії, зафігачивши на власну сторінку користувача (бо більше нікуди не можна) посилання на УСІ оці сайти Огірка, його фотографії у коммонз, на його цитати (сподівається на підняття пейджранку).
  • Посилання на "виконану роботу" слід вислати панові Огіркові для успішної "здачі" заліку.

До кампанії видалення, на Вікіпедії було написано аж про чотирьох огірків - 1 2 3 4


Примітки[ред.]

  1. Отже, це різновид громадського туалету.

Див. також[ред.]