Бебикодрама

Основна стаття: Артем Бебик

Етап 1

У травні 2020 року на Кропивачі і Драматиці почав бугуртіти якийсь неймфаг Рододендрон. Спочатку він займався куркодетектингом і в процесі він встиг спалити багато інформації про себе, наприклад:

• Щира любов до своїх "тексті" і переконання, що він пише найкращі, непридатні для редагування всіма іншими статті.
• Те, що він учанівець, і навіть іноді проскакували факти, які свідчать, що він сидів там ледь не з початку.

На Кропивачі Бебика прозвали Говорящою пиздою (за словами анона, через взаємосуперечність у кожному реченні) і Учанозавром (через те, що приніс гнилий поцвівший понос дух старого Учану на борду). Бебик поліз також вандалити річної давнини правку в одній з написаних ним колись статей Драматики аргументуючи це переважно тим, що це його стаття і він не дозволить писати там хуйню. Написана була зовсім не хуйня, але це вже друга розмова.

Врешті, анони підняли галас про видалення цінного матеріалу і заперечення Бебиком того, що обзиваючи профпатріотами всіляких хуюрок, він і сам є нефіговим профпатріотом, який працює "заради України" (його власний вислів). Адміни з моральною підтримкою анонів відновили справедливість у середній формі і все наче устаканилося.

Етап 2

В ході відновлення категорії УБК один з дописувачів поліз редагувати статтю про мертвого і забутого неймфага Учану Артема Бебика. Ой даремно він це зробив. До того часу стаття буда доредагована Бебиком до такої кондиції, що відразу після імені сабжа мала купу посилань на його особисті блоги. Клікайте, уйобки, творчість головного поета УБК.

Правки були хуйнею - кілька зауважень по алогічній структурі статті. Бебік (під іменем Рододендрон) відразу почав бугуртіти про те, що стаття має бути красива і мати якусь свою особливу структуру. Тоді анонімус подивився історію його редагувань. І виявив, що її складають статті про культуру-літературу + постійне повернення і оновлення статті про єдиного неймфага УБК - Артема Бебика. Швидко порівняли писанину сабжа по інтернетам, і хоч лишається відсотків 10 імовірність звичайного збігу, але в цілому говорити тут ні про що.

Краще би бебик прийняв правки і не висовувався. Адже анони вже встигли його іменем назвати два синдроми ВВВ-шних вікідовбойолопів.

Зрозумівши безперспективність боротьби за статтю на Кропивачі і повну пройобаність справи, Бебик запиляв статтю на Вікіпедії буквально в день написання цих рядків. Пруф

Етап 3

Слідом за написання викривальної статті на Драматиці і анонськими тредами на Кропивачі, Бебик прийшов у ті треди і почав від аноніма, що мовляв не писати про Бебика правду може бути нам вигідно, бо

• він такий крутий і ахуєнний стрімер і маркетолог і допоможе нам та
• нікому не цікаво буде читати про такі дрібнодрами, а драматика має бути цікавою

Але справжній анон чесно заперечив, що за 10 років хуй нічого не зробив, не зробить і за наступні 20 (а куркоясонам взагалі нічого не заважало попри тони гівна), окрім того всі пости це якийсь суцільний самодетектор згідно з ранішими висловами на Драматиці і де-інде. Анони двічі зверталися до бебика:

Привіт, Артеме! Плашечку тобі вже поміняли, школярику, аби ти заспокоївся. Утютю.
Детектувати тебе було не складно за стилем мови, болючими темами та любов'ю до статті про себе.
Якщо ти перестанеш бути таким поганим довбойобом, нікому не цікаво буде тебе травити. Я так думаю.
Почни з компромісного розгляду у статтях, де дописуєш щось ти і хтось інший.
Часто твоя думка не варта ніхуя. З цим треба миритися.
Твої статті пересічні. За красивими словами в них не видно життєвого досвіду. Лулзів майже нема. Читати цікаво, бо щось за свої 30 років ти все-таки вивчив, але не більше.
Від статті про себе - руки геть.
На жаль, ти вже зробив достатньо для того, аби в будь-якому разі, припиниш ти довбойобство, чи не припиниш, у статті про тебе було доповнення про те, як ти намагаєшся 10 років редагувати подання інформації про себе на Драматиці.

Найбільш правильні дії зараз:
- Залогінитися. Можна не логінитися, але всі і так все знають.
- Вибачитися за довбойобство. Може здатися, що це слабка позиція і здача можливостей, але можливостей нема. Здавати нічого. Це навпаки сильний вчинок. Сміятися будуть що так що так. А так хоча б розумні знатимуть, що є рештки здорового глузду.

- Працювати над статтями, які цікалять.
-- Ніколи не стверджувати, що ти пишеш статті геніально. Вони середнього рівня.
-- Ніколи не редагувати статтю про себе. Навіть якщо ти зробиш це від аноніма, це буде видно. За 10 років зібралося достатньо напрямів твоїх думок і стилю дій. Ти доволі простий і передбачуваний в бажаннях.

- Зйобувати чи ні це твій вибір. Він мало що змінить вже.
-- Можеш лишитися і робити щось цікаве і корисне як Удік, наприклад.
-- Або піти і робити щось собі віддалено (наприклад, свою поетичну кар'єру), періодично радуючи нас добрим словом і якимись плюшками від своїх талантів, як Курка.

Років так за 5 (на жаль, ти оновив цю дату в 2020), якщо будеш періодично радувати анонів чимось суттєвим, а не статтями про себе і виєбонами, про тебе можливо говоритимуть як про Ясона чи Курку. Осад лишиться, але і по ним теж є осад (матюжник і рак). І нічого, користі з них було більше.

І нарешті, Бебик залогінився. Однак, змиритися з повним провалом свого довбойобства відмовився.

«	Нічого собі драма-євангелісти вішають. Ну, будь-яку релігію треба поважати, не буду з вами сперечатися. Щодо мене, то я гадаю так. Борди і Драматика весела забавка, але це нікчемно мала частина інформаційної культури. Якщо я колись щось і вклав у неї, то достеменно шкодую, що гаяв свій час і талант на анонімну діяльність замість розвивати своє. Тому можу хіба подякувати, що закомплексовані гівнороби-конфойоби відвернули мене від цього місця. Бо маю іншу релігію ніж гівноробство: вірю в долю, місію творчої меншості і те, що такі поворотні події стаються неспроста. Дякую.	»
	— Бебик

Далі пішли ще більш охуєнні тексти про себе охуєнного, як йому доставляє, що його оце викрили і хейтять (отут важко не погодитися, увагобляді вони такі), і головне - в його тупості і недолугості винне таке собі "драмакодло", яке чомусь замислило (мабуть ще до бугуртів сабжа) задеанонити бебика і вигнати його з Драматики. Насправді ж, як гарно підмітив анон, то адміни якраз займалися колективним гальмуванням і вдаваги глибоку стурбованість, а головну тяжбу якраз повів анон.

«	Бидлу просто зручно думати, що його недоліки вигадані його ворогами, які не інакше ніж змовилися десь. Ну не довбойоб же він і бездарність - отже точно змовилися.	»
	— Анон

«	Ти якийсь убогий. Справді нормальна людина з усмішкою і допомогою ставиться до всього цього цирку. Як Удік. Тож або займи позицію в кріслі і з попкорном і допомагай школярам себе усвідомлювати і вчи їх маркетингу у вільний час, або зйобуй в свої елітні кола і там вийобуйся рейтингом сайту.	»
	— Анон

Висновки

Людина 10 років сидить в УБК і редагує статті про себе. Має всі ознаки неконтрольованої агресії, навіть Міністерство похуїзму УБК радить поцієнту поприймати ліки.

Див. також

• Артем Бебик