Артем Бебик

Матеріал з Енциклопедія Драматика
(Перенаправлено з Бебикодрама)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Поет-постмодерніст дивиться на тебе як на лайно гімн

Артем Бебик - неймфаґ ранньої УБК (як Zero та ЛітМод), містечковий пиздьменник і поет-посмодерніст з Миколаєва. Упоротий довбойоб, закоханий у все, що робить. Робить це "усе" достатньо звичайно. На Кропивачі отримав прізвиська Говоряща пизда і Учанозавр, що характеризує більше ніж повністю. Попри це Бебик націоналіст і ганяє русню. Це єдине, що в ньому хороше: він підор, але наш підор.

УРЖ[ред.]

Народився в Миколаєві в родині зросійщених українців. Сабж свідчить, що остаточно заговорив українською в свідомому віці 19 років, і вирішальним було питання, якою мовою писати (на той час, каже Бебик, вже вирішив бути письменником).

Потім сабж увірвався на літературну сцену Миколаєва з неадекватними наркоманськими віршами. На диво, багатьом вони настільки добре смакували, що Бебик устиг повиступати в чималій кількості обласних центрів України: крім рідного Миколаєва це Одеса, Херсон, Київ (навіть на аніме-заході з Куркою і Цейвом), Чернігів, Харків, Луцьк, Івано-Франківськ. Про кожен виступ, а особливо поїздку звітував на старому блоґспотівському бложику.

Потім припинив виступати й видалив старий бложик зі всяким мотлохом. Восени 2016 раптово переїхав до Львова, де живе й понині. Навесні 2017 закінчив курси письменницької майстерності. 2019 РАПТОВО розгорнув бурхливу діяльність в інтернеті. Імовірно, надихнув дупобіль від прєЗЄдєнта.

Творчість[ред.]

Той самий випуск "Дзвону".

Якщо ви дочитали до цього розділу, поздоровляю, вам дійсно нічим зайнятися або вас занадто цікавить УБК.

Теоретично роман "Тихий Дім" оповідає пригоди українського анонімуса але перевірити це складно. Сабж настільки вар'ят, що намагався втюхати свою писанину за гроші. Час від часу сабж викладає вірші, оповідання, переклади на авторській сторінці в пейсбуку й на згадуваному бложику на вордпресі. Біографічна сторінка на блозі свідчить, що про художню прозу сабжа добре відгукувалися такі метри як згадуваний Тарас Прохасько і Юрій Винничук. Роман "Тихий Дім" (журнальна версія) таки вийшов друком навесні 2018 в літературно-мистецькому журналі "Дзвін". І таки гроші за нього просять.

Відеопоезія: Бебик читає вірш "Дворові алкаші"

Статті на Драматиці[ред.]

Звичайні собі статті. Як написав анон "Твої статті пересічні. За красивими словами в них не видно життєвого досвіду. Лулзів майже нема. Читати цікаво, бо щось за свої 30 років ти все-таки вивчив, але не більше.". Проблема в тому, що сабж вважає їх дуже охуєнними і неоціненно особливими. Просто втілений спадок української культури.

Бебікові пригоди на Учані[ред.]

У 2010, восени, Ясон форсив БПЖ. Анонімно. І тоді модератор учану - ЛінговоМод почав його банити і реалізувати вахтерство. Тоді Ясон биканув, розкрив себе (форсера), розкрив Бебика (ЛінгвоМода) і понизив його.

Бебікові пригоди на Хатачі[ред.]

Таємні бажання Бебикохейтера вилилися в творчість душевнохворих.

Якось на старій Драматиці створили перший варіант статті по Артема Бебика (мало схожий на те, що є зараз). І згодом дехто написав у ній ній, окрім того, чим і справді уславився поет (наведений вище вірш — "Гімн епохи"), різну нісенітницю про те, який він гомік, гівно і дебіл. У Бебика, звісно, рвонуло не на жарт. Той прийшов, повиправляв усе, що було далеким від реальності. Зав'язалась війна редагувань між автором дріботи і Бебиком. Врешті-решт, дупобіль Бебика досяг таких висот, що він РАПТОВО залогінився у профілі одного з засновників Драматики, в якому не логінився вже 2 роки, і закрив статтю для редагування. Здавалося, всім похуй.

Тут треба нагадати, що, Драматика — це вільна енциклопедія для безосібного, але ходили чутки про анальну модерастію адміністрації. Можливо, це були просто чутки, втім, десь на початку грудня (невідомо якого року) на Учані з'явився перший трід з погрозами у сторону Курки з приводу модерації статті безосібного, її блокування та навіть бану безоса. Той перший трід довго не протримався, та й аргументація була доволі слабкою. Анонімуси нічого не помітили, хоча варто відмітити, що стаття, про яку розповідав анон (Гімн епохи) й справді змінилась та була заблокована на деякий час.

ОП з якогось дива не сказав ні слова. Хтось інший, або й він сам, приперся на Учан аж через 2,5 тижні з криками

« Написав сьогодні статтю, правив. Прийшов Курка, спочатку редагував за мене, потім мене одіздюлив, закрив правку й випилив все нахуй. Мене забанено. Такі справи. »

— А тобі не начхати, звідки?

і тут же почав відповідати сам собі, семенити (що ще пізніше буде робити на Сосачі). Чесно кажучи, чому чекав так довго і що за нерозумність з числами, спізненням і всім таким — не ясно і викликає певні підозри невідомо в чому. Щось тут не чисто, одним словом. А до чого там Курка, не зрозуміло взагалі. Того дня, 14 грудня 2012 року не сталося взагалі нічого наче. Поверх того — усі журнали свідчать, що за останній рік, а той більше нікого не було забанено, нічого, окрім статті про Бебика самим Бебиком, не було закрито, нічого не було видалено. Одним словом — тред був якийсь надуманий, а інфа — піздьож чистої води. Підозри у накинутості всього того лайна посилюються ще й тим, що на пустому Учані тред почав набирати пости не днями, а годинами. Причому пости не схожі на ті, де пишуть свої думки люди відсторонені, різні, яким байдуже, що там сталося на Драматиці. Писалося людиною, яка з самого початку знала, що треба писати. Витримка: "Тобі ж розписали за бугурт...".

Святий бугурт (2012)[ред.]

Розлючений безосібний знову відкрив свій трід в обід 14 грудня 2012-го року. Дуже швидко трід був підхоплений та засеменений з різних боків безосібними, набивши близько 100 постів. Більшість тріда містила НЕНАВИСТЬ і семенство ОПа та скиглення безосів щодо непотрібного форсу. Драма супроводжувалася висловами різного ступеню вінрарності та лулзовими пікчами. Було виявлено (скрін ютуба), що Бебик та Курка товаришують і мають спільні справи. Анонімус це дуже швидко підхопив та почав форсити різними креативами. Варто відзначити, що дещо все ж таки було спростовано та реабілітовано Куркою. (читати [1] та [2]). Втім, все ж таки тему було вичерпано, ніхто, окрім самого Бебика в полоні дупоболю, нічого не блокував і нічого не видаляв.

Після хатачівської драми анон бачив, як на Драматиці бебик срався з кимось уявіть собі за красу статті про себе щодо положення вірша "Гімн епохи" чи щось таке. Анон не пам'ятає, чи срався він саме з акаунту свого, чи потім виявилося, що він і Zero це одна особа.

Результати Бебікових пригод[ред.]

Безосібні таки отримали відповіді та навіть дещо з'ясували. Втім, є декілька фактів, котрі змушують анонімуса замислитися:

  1. Ту статтю таки було змінено, переписано взагалі та підкріплено лінками на бидлобложик (куди треба).
  2. Статтю було певний проміжок часу заблоковано від анонімусів.
  3. Робив це все Артем Бебік.
  4. Курка знав про те що відбувається на драматиці та про можливу модерастію.
  5. Як стверджує безосібний, статтю "Гімн епохи" створив він, а не Бебік, котрий, як відомо, згодом її редагував.
  6. Існує думка, що всю Драму розвів сам Бебік, аби пропіаритись. Аргумент "за": якби не упоротий форсер-бебикохейтер, всім би було похуй на сабж (за винятком переробок "Гімну епохи").

Бебікові пригоди на Кропивачі[ред.]

Зрада[ред.]

Зрада-Бебик.jpg

Час від часу з'являються фотожаби чи фото з Бебиком, де безосібні викривають ЗРАДУ письменника та його прихильність до різних зрадливих брендів. Саме на Кропивачі викрили Бебикову зраду рівня /b/ з рюкзаком Demix.

Довбойобство[ред.]

Етап 1

У травні 2020 року на Кропивачі і Драматиці почав бугуртіти якийсь неймфаг Рододендрон. Спочатку він займався куркодетектингом і в процесі він встиг спалити багато інформації про себе, наприклад:

  • Щира любов до своїх "тексті" і переконання, що він пише найкращі, непридатні для редагування всіма іншими статті.
  • Те, що він учанівець, і навіть іноді проскакували факти, які свідчать, що він сидів там ледь не з початку.

На Кропивачі Бебика прозвали Говорящою пиздою (за словами анона, через взаємосуперечність у кожному реченні) і Учанозавром (через те, що приніс гнилий поцвівший понос дух старого Учану на борду). Бебик поліз також вандалити річної давнини правку в одній з написаних ним колись статей Драматики аргументуючи це переважно тим, що це його стаття і він не дозволить писати там хуйню. Написана була зовсім не хуйня, але це вже друга розмова.

Врешті, анони підняли галас про видалення цінного матеріалу і заперечення Бебиком того, що обзиваючи профпатріотами всіляких хуюрок, він і сам є нефіговим профпатріотом, який працює "заради України" (його власний вислів). Адміни з моральною підтримкою анонів відновили справедливість у середній формі і все наче устаканилося.

Етап 2

В ході відновлення категорії УБК один з дописувачів поліз редагувати статтю про мертвого і забутого неймфага Учану Артема Бебика. Ой даремно він це зробив. До того часу стаття буда доредагована Бебиком до такої кондиції, що відразу після імені сабжа мала купу посилань на його особисті блоги. Клікайте, уйобки, творчість головного поета УБК.

Правки були хуйнею - кілька зауважень по алогічній структурі статті. Бебік (під іменем Рододендрон) відразу почав бугуртіти про те, що стаття має бути красива і мати якусь свою особливу структуру. Тоді анонімус подивився історію його редагувань. І виявив, що її складають статті про культуру-літературу + постійне повернення і оновлення статті про єдиного неймфага УБК - Артема Бебика. Швидко порівняли писанину сабжа по інтернетам, і хоч лишається відсотків 10 імовірність звичайного збігу, але в цілому говорити тут ні про що.

Краще би бебик прийняв правки і не висовувався. Адже анони вже встигли його іменем назвати два синдроми ВВВ-шних вікідовбойолопів.

Зрозумівши безперспективність боротьби за статтю на Кропивачі і повну пройобаність справи, Бебик запиляв статтю на Вікіпедії буквально в день написання цих рядків. Пруф

Етап 3

Слідом за написання викривальної статті на Драматиці і анонськими тредами на Кропивачі, Бебик прийшов у ті треди і почав від аноніма, що мовляв не писати про Бебика правду може бути нам вигідно, бо

  • він такий крутий і ахуєнний стрімер і маркетолог і допоможе нам та
  • нікому не цікаво буде читати про такі дрібнодрами, а драматика має бути цікавою

Але справжній анон чесно заперечив, що за 10 років хуй нічого не зробив, не зробить і за наступні 20 (а куркоясонам взагалі нічого не заважало попри тони гівна), окрім того всі пости це якийсь суцільний самодетектор згідно з ранішими висловами на Драматиці і де-інде. Анони двічі зверталися до бебика:

І нарешті, Бебик залогінився. Однак, змиритися з повним провалом свого довбойобства відмовився.

« Нічого собі драма-євангелісти вішають. Ну, будь-яку релігію треба поважати, не буду з вами сперечатися.
Щодо мене, то я гадаю так.
Борди і Драматика весела забавка, але це нікчемно мала частина інформаційної культури. Якщо я колись щось і вклав у неї, то достеменно шкодую, що гаяв свій час і талант на анонімну діяльність замість розвивати своє.
Тому можу хіба подякувати, що закомплексовані гівнороби-конфойоби відвернули мене від цього місця. Бо маю іншу релігію ніж гівноробство: вірю в долю, місію творчої меншості і те, що такі поворотні події стаються неспроста. Дякую.
»

— Бебик

Далі пішли ще більш охуєнні тексти про себе охуєнного, як йому доставляє, що його оце викрили і хейтять (отут важко не погодитися, увагобляді вони такі), і головне - в його тупості і недолугості винне таке собі "драмакодло", яке чомусь замислило (мабуть ще до бугуртів сабжа) задеанонити бебика і вигнати його з Драматики. Насправді ж, як гарно підмітив анон, то адміни якраз займалися колективним гальмуванням і вдаваги глибоку стурбованість, а головну тяжбу якраз повів анон.

« Бидлу просто зручно думати, що його недоліки вигадані його ворогами, які не інакше ніж змовилися десь. Ну не довбойоб же він і бездарність - отже точно змовилися. »

— Анон

« Ти якийсь убогий. Справді нормальна людина з усмішкою і допомогою ставиться до всього цього цирку. Як Удік.
Тож або займи позицію в кріслі і з попкорном і допомагай школярам себе усвідомлювати і вчи їх маркетингу у вільний час, або зйобуй в свої елітні кола і там вийобуйся рейтингом сайту.
»

— Анон

Висновки[ред.]

Людина 10 років сидить в УБК і редагує статті про себе. Має всі ознаки неконтрольованої агресії, навіть Міністерство похуїзму УБК радить поцієнту поприймати ліки.

Бебікові пригоди на Вікіпедії[ред.]

Першим ділом створив статтю про себе, яку тут ж виставили на видалення через те, що від задохуя посилався на себе. Статтю врешті лишили з ремаркою

« Наведено достатньо аргументів, згідно існуючих правил, користувачем Rock'n'Troll для залишення статті. Залишено. Від себе додам, що той випадок, коли всі ці додаткові критерії можна трактувати. І ще - про рекламу навряд чи ідеться, про амбіції і марнославство - так, але не про рекламу. »

[3]

Меми[ред.]

Меми переважно пов'язані з його довбойобством. Гімн Епохи виплив на Хатачі в результаті драми у 2012 році. А синдроми поведінки на драматиках були названі так кропивачівцями у 2020 році.

Гімн епохи[ред.]

Основна стаття: КА:Гімн епохи
Піксельні воїни юзають пасту.

Гімн епохи - давня паста різного ступеня вінрарності, яка пішла з Хатача. В одному треді хтось нібито здеанонив Помідора. Ним начебто виявився сабж. У будь-якому разі, на сторінці цього супермитця було виявлено вірш "Гімн епохи":

Гімн епохи
Артем Бебик

Зараз зачитаю гімн епохи:
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
похуй похуй похуй похуй
Сумно?
А всім похуй.

Хатачівці не зволікали, і переробили пасту.

Перший синдром Бебика[ред.]

Полягає у анальному обгородженні "своїх" статей, тобто тих, які він створив чи висрався у них. Якщо певна стаття, скажімо, ця, потрапила у чийсь список "своїх" статей, то це означає, що ти, безосе, не зможеш вставити жодної літери в цю статтю, адже у марічкосвіті автора ця стаття — ідеальна, і кожен, хто посмів змінити хоч щось в ній, отримує клеймо "рагуля" або "дегана" особисто від автора.

Варто зазначити, що свої дії хворий аргументує суб'єктивними нісенітницями або не аргументує взагалі. Особливо нахабні пацієнти дозволяють собі скасовувати будь-які редагування взагалі, вважаючи, що стаття вже готова навіки.

Другий синдром Бебика[ред.]

Так назвали бажання неймфаґа постійно контролювати інформацію в статті себе і покращувати її рекламними посиланнями на свої досягнення чи хорошими словами про себе.

Контент[ред.]

Див. також[ред.]

Посилання[ред.]

Примітки[ред.]