Долар по 8

Ці часи вже не повернути (як і ковбасу по 2.20)

Долар по 8 — мем від ватників і для малоросів, який мав довести, що із старшим східним братом краще не сратись, і взагалі його краще облизувати, бо ще дасть пизди та перестане ділитись газом.

Суть проста: давним-давно, за часів доброго та мудрого Януковича, долар у нашій країні коштував 8 гривень із копійками, в Україні панував мир та добробут, люди водили хороводи, усміхались, плели віночки та співали пісні про те, як добре їм жити. Та одного дня прокляті бандери, що п'ють кров дітей, підорнули Проффесора ногою під зад, і рай на землі скінчився. До влади прийшов син Сатани — Порох, а долар піднявся майже до 28 грн. Тут і казочці кінець. Чим же це погано? По-перше, імпортні товари, які закуповують за долари, значно здорожчали, по-друге, ті збереження, що були у людей на заничках та кропітливо відкладались на чорний день, знецінились більш ніж утричі, по-третє, іноземні інвестори перестали нам довіряти, гривня обвалилась, приплив бабосів з-за кордону зменшився, а ви, бидло, й далі чекайте на пакращіння!

А тепер розберімося серйозно

Що таке взагалі курс долара та чому він росте?

Сам долар не росте та не падає, падають чи ростуть лише інші валюти стосовно нього, долар це світовий еталон на котрий міряются усі. Вважати, що коли твоя валюта коштує відносно долара дешево, то це означає, що на дворі процвітання та добробуд — зовсім тупо. У світі є країни, валюти яких коштують відносно долара чи десь так як у нас при Кучмі, а живуть вони за межею бідності, в рази гірше за нас. Вся річ у тім, що гроші прив'язані до кількості товарів та послуг, що є в економіці країни , а не до баксів, золота чи нафти. Курс гривні (як і багатьох інших валют) ставлять на основі ряду економічних показників, це вже вирішуємо не ми з вами, а економісти. Тобто курс долара може бути досить низький (наприклад 1:5 як в африканській Гані) але бабла в державі все одно ні нащо не вистачає.

Якщо долар так сильно піднявся вгору, значить прийшов пиздець?

Спасіба житєлям Данбасса...

Не зовсім, адже все залежить від купи різних факторів. Головне в цій ситуації те, що за Яника долар був значно нижчим не тому що країна була багатшою, а тому що долар стримували штучно. В 2014 після втечі Проффесора кролик провів «непопулярні реформи», серед яких відмовився від штучно завищеного курсу долара, гривню відпустили у вільне плавання і відразу стало ясно, скільки вона вартує насправді . Тепер підрахуємо: за влади вічнолегітимного в нас 1 гривня коштувала 0,125 $ (1 ділити на 8 = 0,125), коли він став по 28, то за гривню давали вже 0,0357$. Виходить, що за кожну гривню влада Яника доплачувала відповідну різницю. Наочним прикладом цього є стрімке зменшення золотовалютних резервів упродовж 2010-2014 років. Що цікаво, коли Нацбанк уже за часів Гонтаревої відмовився від фіксованого курсу долару, резерви таки почали зростати, хоч тут і транші з Євросовка допомогли.

Чому це погано, а головне де вона брала ці гроші?

З твоєї кишені. Ці гроші могли піти на ремонт доріг, створення нових робочих місць і так далі в цьому ж дусі, а вони просто пішли на підтримку ілюзії стабільного курсу гривні. Це дозволяло брати кредити та викликало довіру в іноземних інвесторів, та нам від цього не було профіту, адже Україна — не рай для бізнесу, а кредити все одно треба повертати. Усе це не могло тривати вічно, і рано чи пізно все мало стати на свої місця, викликавши відчутну нестачу грошей.

Гривня знецінилася втричі, може краще б її далі стримували?

Насправді вона впала не в 3, а в понад 3,5 рази, та це не викликало пиздець всіх сподівань. Скажімо, якщо долар здорожчав майже у 3,5 рази, то в 3,5 не здорожчало майже нічого, ціни виросли максимум вдвічі, та і то далеко не на всі товари. Якби Яник не тримав $ за дупу, то ми навіть стали більше заощаджувати на штучному курсі баксів. Девальвація (знецінення твоєї валюти відносно долара) теж має свої плюси: стимулюєтся внутрішній товарообіг, товари стають більш конкурентоздатними, в бюджеті осідає більше грошей, що звісно добре але не так помітно на перший погляд.

Навіщо взагалі було міняти курс зеленого, хай би був по вісім!

Це теж питання досить риторичне. Коли Проффесор утік, він залишив нас з голою дупою, тому, щоб не почався справжній голод, довелось закручувати гайки. На стримування долару вже не вистачало грошей, якби його не відпустили а, тримали й надалі, то зараз ти б не читав цю статю, бо в тебе не було б інтернету... та і комп'ютера теж... та може й електрики не було б!

Але ж при Янику зарплати в доларах були більше!

Це дійсно так, та є свої "але". Як казалось вишче, держава мала якось заощаджувати бабло, бо на носі висіла війна (що річ не дешева) та й бабло президент-втікач майже все вигріб. Заощаджуючи на стримуванні баксу Україна отримала непоганий такий екномічний ріст, в той час як при Янику була іллюзія доброботу, яку можна сміливо назвати застоєм.

Та який там економічний ріст! Лишень погрішало!

На перший погляд це так, але макроекномічні показники які відомі лише вузькому колу спеціалістів дійсно покращились. Без сучасного економічного зростання через пару десятирічь іллюзія добробуту себе б вичерпала і Україна почала би біднішати ударними темпами, тоді долар все одно довелось би підіймати та й може на багато більше. Економічний зріст який ми маємо зараз це чудова платформа для подальших зростаннь і надії що колись (в найближчі десятиріччя) ми пройдемо шляхом Польщі дісягши їх рівня економіки.

Думка інших людей

Лузери

Алігархє!!!! Це вони все розікрали, вони жирують, а ми бідуємо!!!!!!!!!!!11111

Вата

Падіння гривні сталося не через Росію, рубль впав також у три-чотири рази, а потім трохи відновився, гривня впала через зовсім інші причини! Які? Хій йозна, це хохли всьо розікрали, бандери все по кішенях розникали, майдауни намайданили що тепер бідуємо, і взагалі закрий свою ротяку падло, раіссянашбрат, дєдиваєвалє!!!!!!!111

Небидло

Заманали своїми качелями, живемо все гірше та гірше, а хай йому грець! Треба нарешті бізнес свій відкривати, чи на заробітки за кордон валити, чи кращу роботу шукати, а ще бухати перестану!