Файна Меморія: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 49: Рядок 49:


Після набирання Драматикою потужностей, Довбойоб і його довбодрузі почали гнівно поливати Учан і Драматику гівном, причому абсолютно пустомельськи. Наприклад, він заявляв, що 90% мемів Учану - про москалів, що м'яко кажучи не було підтверджено (17%). Чи ось приміром, "Учан захлинувся у своєму фапі на москалів" і гарантував на своїй Недоборді - Нічані видалення в /б/ (уже попередні три слова це ой який лол) усіх москалесрачів. Були заяви, що Драматика - безперспективна і про неї забудуть через місяць. Наразі, вона планомірно <del>обганяє Меморію</del><ref>Версія від 2011 року</ref> запхала Меморію в глибокий анус.
Після набирання Драматикою потужностей, Довбойоб і його довбодрузі почали гнівно поливати Учан і Драматику гівном, причому абсолютно пустомельськи. Наприклад, він заявляв, що 90% мемів Учану - про москалів, що м'яко кажучи не було підтверджено (17%). Чи ось приміром, "Учан захлинувся у своєму фапі на москалів" і гарантував на своїй Недоборді - Нічані видалення в /б/ (уже попередні три слова це ой який лол) усіх москалесрачів. Були заяви, що Драматика - безперспективна і про неї забудуть через місяць. Наразі, вона планомірно <del>обганяє Меморію</del><ref>Версія від 2011 року</ref> запхала Меморію в глибокий анус.
Також інший учасник клубу довбойобів, Мастерп'єсер<ref>Це мається на увазі Masterpiecer ака Алєкс Фурман чи хто?</ref>, прокоментував свої дії під час протистояння, як:


<gallery>
<gallery>

Версія за 11:05, 27 квітня 2017

Суть
Файна Меморія
Файна Меморія лого 01.png
Час з 21.01.2009
Тип Інтернет-енциклопедія
Статус законсервована
Рушій MediaWiki
Адмінство masterpiecer
Мова українська
http://ukrmemoria.com/

Файна Меморія — перша спроба створити українську енциклопедію мемів. В підсумку наразі це заморожений блоґ кількох незрозумілих особистостей, які називали його "українським луркмором", коли її фейловість була ще не так очевидна.

Розкачка

Дубль 1

9 квітня 2009 року в блозі УкрБашу, у другій частині допису "Майже чотиримісячні новини + нові проекти!" з'явився такий текст:

Причиною створення проекту було - "ви всі хоч раз заходили почитати російське “Луркомор’є”...", тобто НЕ бажання певної спільноти, розібратися з купою ньюфаґів, якім ніде луркати, А створення проекта-аналога без врахування одвічного третього запитання "Для кого робити?". З цього випливла понурість статей бо було відсутнє все починаючи з засобів письма (український інтернет-сленг) і закінчуючи суттю написаного (цілісна українська точка зору і мережева культура). Таким чином трошки більше ніж зразу проект трошки більше ніж повністю скотився в лурочку-2 і вмер не особливо народившись. А враховуючи, що своє "іди нахуй" люди ще й не могли виразити анонімно, ой-йой-йой...

Тоді на просторах укрмережі були кілька мемів і фраз, переважно політичних, плюс "Отака хуйня малята" та гіпермем ЖЖ "Фофудья". Але перші дві категорії були відомі і всенародно-визнані, тому в лурканні Меморією необхідності не було, "Фофудья" ж розглядалася офіційно, у тому числі і Вікіпедією, як цілком наукове явище. За розвиток УБК, звісно, сідайте 5! Але на той момент сутність творення української мемопедії зводилася до "аби було українське, де можна писати про все, що є залокальним для Луркморья". Але і такого не знайшлося.

У той же час, адміністратор заявляв, що "Приблизно з лютого, ... пописував гнівні статейки і памфлети на вже готову конструкцію з доменом. І наразі ми прийшли приблизно до того, що час підключити інших." та "Наразі сайт закритий для реєстрації ... Файна Меморія. ... ми шукаємо добровольців, які ... напишуть багато-багато цікавих статей.", що знову ж таки викликає питання: "Наскільки малу кількість статей було написано?" "Для чого створювати луркмор, який відпочатково не давати наповнювати вільно, лише собі?". Але на це питання маємо відповідь з попереднього аналізу - в укрмережі не було ані що ані для кого писати. Сед бат тру.

« У украинского лохоморья, на которое так любят ссылаться укроаноны админ вообще мой земляк с Донецка. БТВ накропал там пару статей из "нужных", однако когда понял что там говно вообще не чистят и статьи из одного предложения считаются нормой съебал оттуда в ужосе. »

— 23

Як повідомила нам усемогутня статистика, до того як Мастерп'єсер оголосив "Усі на Меморію!", там було написано аж ... 11 статей. Вау! Утім з приходом користувачів, статистика не говорить нам нічого ліпшого:

50 статей - 23.05.2009
100 статей - 12.08.2009
150 статей - 23.11.2009
200 статей - 20.04.2010
250 статей - 11.07.2010
300 статей - 04.11.2010

Основне що було написано це доволі невиразні статті про ЖЖ та український політикум того часу. Минув рік, проект так і не набув популярності через те, що адміністрація обмежила не лише доступ анонімам, а й не дозволяла вільно реєструватись. Для реєстрації необхідно було звернутись до одного з двох адмінів. Сама ж адміністрація, окрім технічних питань, наповненням енциклопедії не займалась, через що проект протух та вилився в лайно. Відсутність предмету опису - це, ймовірно, важко. Не дивно що вже 5 квітня 2010 року на Порталі спільноти користувачем Марко поло була створена тема "R.I.P.":

« За останні кілька місяців не було жодних нових великих статей, активних дописувачів нема, руху вперед нема, все закисло. Всіх вітаю з благополучною смертю проекта. Амінь. »

— Marco Polo 22:55, 5 квітня 2010 (EEST)

Нехай буде світло!.. охороно, скасування!

Дубль 2

31 травня 2010 року було створено статтю про Навінкі, іміджборд, на який набігав Безосібний Учану останній тиждень. Статтю було створено Довбойобом і презентовано на Учані. Усі пораділи, пофантазували гру у війнушки і реквестнули статтю про Учан. Створив. Слідом за ним про свій давно-забутий профіль згадав Курка, почав створювати статті про недомеми Учану, його затролили і Довбойоб відчув себе Богом, що може гнобити безосібного, як забажає. Курка почав виправлятися, писати користні статті, а Довбойоб все гадав, що Бог. У результаті, "Бога" було полишено на самоті з власним довбосвітом, де він міг писати, що хотів, і створено Драматику, куди пішла решта. Цікаво, що у цей час ФМ називала себе "безосібною енциклопедією", але її не можна було редагувати без реєстрації.

Основна стаття: Конфлікт Учану-Меморії

Після набирання Драматикою потужностей, Довбойоб і його довбодрузі почали гнівно поливати Учан і Драматику гівном, причому абсолютно пустомельськи. Наприклад, він заявляв, що 90% мемів Учану - про москалів, що м'яко кажучи не було підтверджено (17%). Чи ось приміром, "Учан захлинувся у своєму фапі на москалів" і гарантував на своїй Недоборді - Нічані видалення в /б/ (уже попередні три слова це ой який лол) усіх москалесрачів. Були заяви, що Драматика - безперспективна і про неї забудуть через місяць. Наразі, вона планомірно обганяє Меморію[1] запхала Меморію в глибокий анус.

Результат

Дубль 3

На сьогодні, як і передбачали учанівські пророки, УкрБаш ледь живий і про нього пам'ятають лиш ті, хто там сидів останні 5 років. А ось меми укрборд, і зокрема Учану того часу поширилися Укрмережею. Адже головне не кількість, а якість.

Після цього всього, Меморія деякий час показово розвивалася на основі мобілізованих Деймосом дружніх блогофагів. Але надовго їх не вистачило. Потім туди перебрався Усік64, якого погнали з Драматики сцяними ганчірками за повну хуєту в статтях і поза ними. Іронія долі в тому, що Учік був гіперграфоманом і поки писав на обидві вікі, ніхто його не чіпав, бо кількість статей росла у обох і ніхто не хотів позбавлятися такої нагоди. Коли з Драматики він з'їбав, мемористи були щасливі не довго. І сам Деймос зробивши Усіка адміном, почав нещадно випилювати його хуєту.

« А тепер порівняй зі срачем який виник останнім часом на Драматиці, коли кілька нових довбойобів перебігли в бложик Першодовбойоба - їм не сподобалось, що невідомо хто може редагувати написане ними, що їх можуть послати нахуй, що скрізь курка якого вже немає хто його знає скільки часу, і немає адміна який покарає їх образників!

...

Я не вчитувався в творчість усіка, я переписав лише одну статтю за ним, оскільки це був повний підпиздець (стаття чикатило), як за змістом, так і за формою, якщо інші статті подібні, то це дуже сумно. Але біда усіка не в його сумному стилі та творчій обмеженості. Він же просто бовдур, скрізь у нього курка, хтось послав нахуй - це курка, хтось відредагував написане ним - це курка, хтось всрався - це курка, на якомусь сайті у нього немає можливості забанити неугодних - це куркоматика.

»

— Ясон про Меморію та Усіка64

Лоґо

За всю історію існування, ФМ так і не спромоглася обрати собі логотип таки обрали. Стилізовані літери, як у Луркморья, ставити не хотілося, а якогось концепту існування енциклопедії не було. Різні користувачі пропонували різні варіанти.


Див. також

Посилання

Примітки

  1. Версія від 2011 року