Війна за учанівську спадщину: відмінності між версіями
Велкам (обговорення | внесок) (Створена сторінка: міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач. '''Війна за учанівську спадщин...) |
Admin2 (обговорення | внесок) |
||
| (Не показано 3 проміжні версії 3 користувачів) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
{{Визначні події}} | |||
[[Файл:1506108201.685577-.jpg|міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач.]] | [[Файл:1506108201.685577-.jpg|міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач.]] | ||
'''Війна за учанівську спадщину''' - третя все[[УБК]]шна дошковійна, яка охопила всі [[українські іміджборди]] у 2016-18 році. | '''Війна за учанівську спадщину''' - третя все[[УБК]]шна дошковійна, яка охопила всі [[українські іміджборди]] у 2016-18 році. | ||
| Рядок 5: | Рядок 6: | ||
Війна велася за наступництво [[Учан]]у, який спочив у вересні 2016 року. У цій [[Козак|козацькій]] розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і [[Москаль|московитський]] [[Лайно|кал]] 100% проби. | Війна велася за наступництво [[Учан]]у, який спочив у вересні 2016 року. У цій [[Козак|козацькій]] розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і [[Москаль|московитський]] [[Лайно|кал]] 100% проби. | ||
[[Учан]], згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем і зовсім не був тією креативною першобордою зразка 2010-12 років. Останні роки він славився повною перемогою [[Бебик]]а-[[Недойоб]]а і як наслідок нав'язуванням культу [[Олдфаг|олдфажності]] і обраності [[Учан]]у, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування [[Небидло|не-таких-як-всі]], <del>а місцеві [[ | [[Учан]], згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем і зовсім не був тією креативною першобордою зразка 2010-12 років. Останні роки він славився повною перемогою [[Бебик]]а-[[Недойоб]]а і як наслідок нав'язуванням культу [[Олдфаг|олдфажності]] і обраності [[Учан]]у, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування [[Небидло|не-таких-як-всі]], <del>а місцеві [[Камвхора|камвхори]] мали вдягати паранджу на фото</del> - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і [[анон]]и-патріоти Учану були <del>[[жінка]]ми з запитами</del> людьми відповідної якості. | ||
Попри це навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але [[ПОХУЙ]]. | Попри це навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але [[Усім до сраки|ПОХУЙ]]. | ||
== Перебіг == | == Перебіг == | ||
| Рядок 33: | Рядок 34: | ||
Чому це має нас навчити? А тому, що як казав [[Корч]] "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії [[УБК]]! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. | Чому це має нас навчити? А тому, що як казав [[Корч]] "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії [[УБК]]! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. | ||
Смерть [[Учан]]у, хай і давно хуйового (обіцяю, що це останнє згадування цього факту, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і писати цю статтю і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок [[Учан]]у ще до її початку | Смерть [[Учан]]у, хай і давно хуйового (обіцяю, що це останнє згадування цього факту, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і писати цю статтю і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок [[Учан]]у, як головної борди УБК, ще до її початку виграла [[Січ]], а потім [[Кропивач]] - дошка, яка орієнтувалася на [[Експансія Січі|спадок Січі]] - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, бо є думка, що Кропивач не реалізував увесь потенціал січового спадку на 100%. [[Усім до сраки|Але оно нікому не нужно]]. | ||
Підходячи ж з формального метаіронічного боку, війну за спадок Учану виграв таки Файно - він такий же порожній, нецікавий і безперспективний, яким залишив цей світ Учан. | Підходячи ж з формального метаіронічного боку, війну за спадок Учану виграв таки Файно - він такий же порожній, нецікавий і безперспективний, яким залишив цей світ Учан. | ||
== Див. також == | |||
*[[Війна між кропивачем та дев'ячем]] | |||
{{УБК}} | |||
Поточна версія на 11:33, 26 жовтня 2024
|
Війна за учанівську спадщину - третя всеУБКшна дошковійна, яка охопила всі українські іміджборди у 2016-18 році.
Передумови
Війна велася за наступництво Учану, який спочив у вересні 2016 року. У цій козацькій розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і московитський кал 100% проби.
Учан, згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем і зовсім не був тією креативною першобордою зразка 2010-12 років. Останні роки він славився повною перемогою Бебика-Недойоба і як наслідок нав'язуванням культу олдфажності і обраності Учану, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування не-таких-як-всі, а місцеві камвхори мали вдягати паранджу на фото - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і анони-патріоти Учану були жінками з запитами людьми відповідної якості.
Попри це навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але ПОХУЙ.
Перебіг
Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в УБК була такою:
- вже пів року існував Кропивач, який, взагалі-то, продовжував традиції Січі, яка, взагалі-то, запхала Учан за щоку одразу після створення.
- спали в виритих для себе
канавахокопах Гіперчан та Анарч - борди у стані кота Шредінгера. - і головний недосрачер - борда Файно. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті.
Головним рушієм всієї хуйні були школоучанери, які таки переповзли на Файно. Файно досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця гівна і сечі. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення.
How it started
How it's going
How it ended
Відзначився і Кропивач, на якому після смерті Учану активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що Кропива вже і так була провідною бордою УБК. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися вайпи інших борд контентом Кропивача. Гіперчан та Анарч далі спали в канавах окопах по лінії Мажу-Гівно.
У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю москальська мікро-бірда Дискурс. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. Дрискурс в той момент доповнював срачо-картинку, будучи гівно-вишенькою на гівно-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці руських князівств.
Гіперчан традиційно для УБК підтягнувся після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань слоупочно. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді Нового Учану з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рідненький Учан. Наш. Єдиний. Вічний. І він уже здох, коли автор пише ці рядки.
Підсумки
Чому це має нас навчити? А тому, що як казав Корч "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії УБК! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові.
Смерть Учану, хай і давно хуйового (обіцяю, що це останнє згадування цього факту, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і писати цю статтю і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок Учану, як головної борди УБК, ще до її початку виграла Січ, а потім Кропивач - дошка, яка орієнтувалася на спадок Січі - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, бо є думка, що Кропивач не реалізував увесь потенціал січового спадку на 100%. Але оно нікому не нужно.
Підходячи ж з формального метаіронічного боку, війну за спадок Учану виграв таки Файно - він такий же порожній, нецікавий і безперспективний, яким залишив цей світ Учан.
Див. також
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
