Файна Меморія: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
{{Сайт|Тип=Інтернет-енциклопедія|Назва=Файна Меморія|Статус=ні жива-ні мертва|Час=з 21.01.2009|Адмінство=masterpiecer|Мова=українська|Рушій=MediaWiki|Адреса=http://ukrmemoria.com/|Лого=Файна Меморія лого 01.png}}
[[Файл:Мій сайт ФМ.PNG|center|thumb|800px|<center>Суть</center>]]
[[Файл:Fm-screenshot.jpg|thumb|ФМ називає себе "безосібною енциклопедією", але її не можна редагувати без реєстрації]]
{{Сайт|Тип=Інтернет-енциклопедія|Назва=Файна Меморія|Статус=законсервована|Час=з 21.01.2009|Адмінство=masterpiecer|Мова=українська|Рушій=MediaWiki|Адреса=http://ukrmemoria.com/|Лого=Файна Меморія лого 01.png}}
'''Файна Меморія''' — колись перша спроба створити українську енциклопедію мемів, наразі заморожений блоґ кількох незрозумілих особистостей, які називають його "українським луркмором". Проіснувавши в більш-менш активній фазі рік так і не набув популярності через те, що адміністрація обмежила не лише доступ анонімам, а й не дозволяла реєструватись. Для реєстрації необхідно було звернутись до одного з двох адмінів. Сама ж адміністрація, окрім технічних питань, наповненням енциклопедії не займалась, через що проект протух та вилився в лайно.


==Створення==
'''Файна Меморія''' — перша спроба створити українську енциклопедію мемів. В підсумку наразі це заморожений блоґ кількох незрозумілих особистостей, які називали його "українським луркмором", коли її фейловість була ще не так очевидна.
Проект називається українським [[Луркоморье|луркмором]], але на відміну від призначення енциклопедій-луркморів - висвітлювати особливості та традиції певних мережевих громад - ФМ називає себе "безосібною енциклопедією", але її не можна редагувати без реєстрації, що властиво. Ясно, що безосібній сутності Учану це не подобалося, тому й була створена тодішня [[Драматика]] для більш адекватного спільного мережевого проекту. Незважаючи на критику проекту з боку Драматики, багато статей з ФМ були на початку перенесені до Драматики переважно колишніми користувачами ФМ, для того, щоб остаточно покінчити з Меморією як з набридлою колишньою дівчиною.
 
== Розкачка ==
[[Файл:Fm-screenshot.jpg|thumb|ФМ називала себе "безосібною енциклопедією", але її не можна було редагувати без реєстрації]]


9 квітня 2009 року в блозі УкрБашу, у другій частині допису "Майже чотиримісячні новини + нові проекти!" з'явився такий текст:
9 квітня 2009 року в блозі УкрБашу, у другій частині допису "Майже чотиримісячні новини + нові проекти!" з'явився такий текст:
Рядок 20: Рядок 21:
Гадаю, що саму суть, мету і концепцію створення Меморії звідси можна осягнути, але все ж прокоментуємо.
Гадаю, що саму суть, мету і концепцію створення Меморії звідси можна осягнути, але все ж прокоментуємо.


У першому мережевому згадуванні проекту адміністратором, вже звучить причина його створення - "ви всі хоч раз заходили почитати російське “Луркомор’є” ... є одна проблема – українські меми в ньому практично не висвітлені ... Відповідно, було прийнято рішення створити свій, український Луркмоар!", тобто причиною до виникнення енциклопедії було не бажання певної спільноти, розібратися з купою ньюфаґів, якім ніде луркати, а просто створити місце, де можна буде детальніше розкрити українські меми. З цього випливають три риторичних питання: "Які меми, коли нема потужних мережевих спільнот?", "Як писати, бо мемів нема, і фраз теж, а луркопадлістський сленґ так і преться, після заходу на "надзвичайно веселий і позитивний сайт" московитське Луркморьє?" "Для кого писати, коли, через відсутність спільнот, відсутні і ньюфаґи, яким треба луркати". Лол, питання схожі на економічні. Ні, тоді у України було кілька мемів і фраз, переважно політичних, плюс "Отака хуйня малята" та гіпермем ЖЖ "Фофудья". Але перші дві категорії були відомі і всенародно-визнані, тому в лурканні Меморією необхідності не було, "Фофудья" ж розглядалася офіційно, у тому числі і Вікіпедією, як цілком наукове явище. Тобто на той момент сутність творення української енциклопедії-луркмор зводилася до "аби було українське, де можна писати про все, що є залокальним для Луркморья."
У першому згадуванні проекту адміністратором, вже звучить причина його створення - "ви всі хоч раз заходили почитати російське “Луркомор’є”...", тобто причиною до виникнення енциклопедії було НЕ бажання певної спільноти, розібратися з купою ньюфаґів, якім ніде луркати, А створення проекта-аналога без одвічного третього запитання "Для кого робити?". З цього випливла понурість статей бо було відсутнє все починаючи з засобів письма (український інтернет-сленг) і закінчуючи суттю написаного (цілісна українська точка зору і мережева культура). Таким чином трошки більше ніж зразу проект трошки більше ніж повністю скотився в лурочку-2 і вмер не особливо народившись. А враховуючи, що своє "іди нахуй" люди ще й не могли виразити анонімно, оо...  


У той же час, адміністратор заявляв, що "Приблизно з лютого, ... пописував гнівні статейки і памфлети на вже готову конструкцію з доменом. І наразі ми прийшли приблизно до того, що час підключити інших." та "Наразі сайт закритий для реєстрації ... Файна Меморія. ... ми шукаємо добровольців, які ... напишуть багато-багато цікавих статей.", що знову ж таки викликає питання: <del>"Наскільки малу кількість статей було написано?"</del> "Для чого створювати луркмор, який відпочатково не давати наповнювати вільно, лише собі?". Але на це питання маємо відповідь з попереднього аналізу - в укрмережі не було ані що ані для кого писати.
Ні, тоді у України було кілька мемів і фраз, переважно політичних, плюс "Отака хуйня малята" та гіпермем ЖЖ "Фофудья". Але перші дві категорії були відомі і всенародно-визнані, тому в лурканні Меморією необхідності не було, "Фофудья" ж розглядалася офіційно, у тому числі і Вікіпедією, як цілком наукове явище. За розвиток УБК, звісно, сідайте 5, але на той момент сутність творення української мемопедії зводилася до "аби було українське, де можна писати про все, що є залокальним для Луркморья". Але і такого не знайшлося.


Ну, далі все ясно деталі, але шокує цинізм з яким адмін добирав користувачів для свого елітного маленького Луркмору, ні, жодного безосібного редагування - ... система запрошень. Нічого гірше для енциклопедії-луркмор не вигадати.<ref>Хоча статей про ЖЖ там було написано таки-багато.</ref>
У той же час, адміністратор заявляв, що "Приблизно з лютого, ... пописував гнівні статейки і памфлети на вже готову конструкцію з доменом. І наразі ми прийшли приблизно до того, що час підключити інших." та "Наразі сайт закритий для реєстрації ... Файна Меморія. ... ми шукаємо добровольців, які ... напишуть багато-багато цікавих статей.", що знову ж таки викликає питання: <del>"Наскільки малу кількість статей було написано?"</del> "Для чого створювати луркмор, який відпочатково не давати наповнювати вільно, лише собі?". Але на це питання маємо відповідь з попереднього аналізу - в укрмережі не було ані що ані для кого писати. Сед бат тру.


==Існування==
[[Файл:Ukrmemoria.png|thumb]]
{{Цитата|У украинского лохоморья, на которое так любят ссылаться укроаноны админ вообще мой земляк с Донецка. БТВ накропал там пару статей из "нужных", однако когда понял что там говно вообще не чистят и статьи из одного предложения считаются нормой съебал оттуда в ужосе. |23|Якийсь малорос про Меморію}}
{{Цитата|У украинского лохоморья, на которое так любят ссылаться укроаноны админ вообще мой земляк с Донецка. БТВ накропал там пару статей из "нужных", однако когда понял что там говно вообще не чистят и статьи из одного предложения считаются нормой съебал оттуда в ужосе. |23|Якийсь малорос про Меморію}}
Як повідомила нам усемогутня статистика, до того як Мастерп'єсер оголосив "Усі на Меморію!", там було написано аж ... 11 статей. Вау! Утім з приходом користувачів, статистика не говорить нам нічого ліпшого:
Як повідомила нам усемогутня статистика, до того як Мастерп'єсер оголосив "Усі на Меморію!", там було написано аж ... 11 статей. Вау! Утім з приходом користувачів, статистика не говорить нам нічого ліпшого:
Рядок 40: Рядок 39:
</pre>
</pre>


Тобто ввесь цей час Меморія ледь-ледь плелася. Відсутність предмету опису - це, ймовірно, важко. Тематика навіть тих статей, що з'являлися, залишала бажати <del>кращого</del> чогось дійсно вартого статті на енциклопедії-луркморі. Але, що поробиш, Мастерп'ясер належить до розряду кам'яних, тож дворічний простій був неминучий.
Основне що було написано це доволі невиразні статті про ЖЖ та український політикум того часу. Минув рік, проект так і не набув популярності через те, що адміністрація обмежила не лише доступ анонімам, а й не дозволяла вільно реєструватись. Для реєстрації необхідно було звернутись до одного з двох адмінів. Сама ж адміністрація, окрім технічних питань, наповненням енциклопедії не займалась, через що проект протух та вилився в лайно. Відсутність предмету опису - це, ймовірно, важко. Не дивно що вже 5 квітня 2010 року на Порталі спільноти користувачем Марко поло була створена тема "R.I.P.":
 
Не дивно що вже 5 квітня 2010 року на Порталі спільноти користувачем Марко поло була створена тема "R.I.P.":


{{Цитата|За останні кілька місяців не було жодних нових великих статей, активних дописувачів нема, руху вперед нема, все закисло. Всіх вітаю з благополучною смертю проекта. Амінь.|Marco Polo 22:55, 5 квітня 2010 (EEST)||}}
{{Цитата|За останні кілька місяців не було жодних нових великих статей, активних дописувачів нема, руху вперед нема, все закисло. Всіх вітаю з благополучною смертю проекта. Амінь.|Marco Polo 22:55, 5 квітня 2010 (EEST)||}}


Тобто, буквально за місяць до феєричної драми, користувачі усвідомили, що проект безперспективний.
== Нехай буде світло!.. охороно, скасування! ==


==Драма==
31 травня 2010 року було створено статтю про [[Навінкі]], іміджборд, на який набігав Безосібний Учану останній тиждень. Статтю було створено [[Довбойоб]]ом і презентовано на Учані. Усі пораділи, пофантазували гру у війнушки і реквестнули статтю про Учан. Створив. Слідом за ним про свій давно-забутий профіль згадав [[Курка]], почав створювати статті про недомеми Учану, його затролили і Довбойоб відчув себе Богом, що може гнобити безосібного, як забажає. Курка почав виправлятися, писати користні статті, а Довбойоб все гадав, що Бог. У резултаті, "Бога" було полишено на самоті з власним довбосвітом, де він міг писати, що хотів, і створено Драматику.
31 травня 2010 року було створено статтю про [[Навінкі]], іміджборд, на який набігав Безосібний Учану останній тиждень. Статтю було створено [[Довбойоб]]ом і презентовано на Учані. Усі пораділи, пофантазували гру у війнушки і реквестнули статтю про Учан. Створив. Слідом за ним про свій давно-забутий профіль згадав [[Курка]], почав створювати статті про недомеми Учану, його затролили і Довбойоб відчув себе Богом, що може гнобити безосібного, як забажає. Курка почав виправлятися, писати користні статті, а Довбойоб все гадав, що Бог. У резултаті, "Бога" було полишено на самоті з власним довбосвітом, де він міг писати, що хотів, і створено Драматику.



Версія за 09:10, 27 квітня 2017

Суть
Файна Меморія
Файна Меморія лого 01.png
Час з 21.01.2009
Тип Інтернет-енциклопедія
Статус законсервована
Рушій MediaWiki
Адмінство masterpiecer
Мова українська
http://ukrmemoria.com/

Файна Меморія — перша спроба створити українську енциклопедію мемів. В підсумку наразі це заморожений блоґ кількох незрозумілих особистостей, які називали його "українським луркмором", коли її фейловість була ще не так очевидна.

Розкачка

ФМ називала себе "безосібною енциклопедією", але її не можна було редагувати без реєстрації

9 квітня 2009 року в блозі УкрБашу, у другій частині допису "Майже чотиримісячні новини + нові проекти!" з'явився такий текст:

Гадаю, що саму суть, мету і концепцію створення Меморії звідси можна осягнути, але все ж прокоментуємо.

У першому згадуванні проекту адміністратором, вже звучить причина його створення - "ви всі хоч раз заходили почитати російське “Луркомор’є”...", тобто причиною до виникнення енциклопедії було НЕ бажання певної спільноти, розібратися з купою ньюфаґів, якім ніде луркати, А створення проекта-аналога без одвічного третього запитання "Для кого робити?". З цього випливла понурість статей бо було відсутнє все починаючи з засобів письма (український інтернет-сленг) і закінчуючи суттю написаного (цілісна українська точка зору і мережева культура). Таким чином трошки більше ніж зразу проект трошки більше ніж повністю скотився в лурочку-2 і вмер не особливо народившись. А враховуючи, що своє "іди нахуй" люди ще й не могли виразити анонімно, оо...

Ні, тоді у України було кілька мемів і фраз, переважно політичних, плюс "Отака хуйня малята" та гіпермем ЖЖ "Фофудья". Але перші дві категорії були відомі і всенародно-визнані, тому в лурканні Меморією необхідності не було, "Фофудья" ж розглядалася офіційно, у тому числі і Вікіпедією, як цілком наукове явище. За розвиток УБК, звісно, сідайте 5, але на той момент сутність творення української мемопедії зводилася до "аби було українське, де можна писати про все, що є залокальним для Луркморья". Але і такого не знайшлося.

У той же час, адміністратор заявляв, що "Приблизно з лютого, ... пописував гнівні статейки і памфлети на вже готову конструкцію з доменом. І наразі ми прийшли приблизно до того, що час підключити інших." та "Наразі сайт закритий для реєстрації ... Файна Меморія. ... ми шукаємо добровольців, які ... напишуть багато-багато цікавих статей.", що знову ж таки викликає питання: "Наскільки малу кількість статей було написано?" "Для чого створювати луркмор, який відпочатково не давати наповнювати вільно, лише собі?". Але на це питання маємо відповідь з попереднього аналізу - в укрмережі не було ані що ані для кого писати. Сед бат тру.

« У украинского лохоморья, на которое так любят ссылаться укроаноны админ вообще мой земляк с Донецка. БТВ накропал там пару статей из "нужных", однако когда понял что там говно вообще не чистят и статьи из одного предложения считаются нормой съебал оттуда в ужосе. »

— 23

Як повідомила нам усемогутня статистика, до того як Мастерп'єсер оголосив "Усі на Меморію!", там було написано аж ... 11 статей. Вау! Утім з приходом користувачів, статистика не говорить нам нічого ліпшого:

50 статей - 23.05.2009
100 статей - 12.08.2009
150 статей - 23.11.2009
200 статей - 20.04.2010
250 статей - 11.07.2010
300 статей - 04.11.2010

Основне що було написано це доволі невиразні статті про ЖЖ та український політикум того часу. Минув рік, проект так і не набув популярності через те, що адміністрація обмежила не лише доступ анонімам, а й не дозволяла вільно реєструватись. Для реєстрації необхідно було звернутись до одного з двох адмінів. Сама ж адміністрація, окрім технічних питань, наповненням енциклопедії не займалась, через що проект протух та вилився в лайно. Відсутність предмету опису - це, ймовірно, важко. Не дивно що вже 5 квітня 2010 року на Порталі спільноти користувачем Марко поло була створена тема "R.I.P.":

« За останні кілька місяців не було жодних нових великих статей, активних дописувачів нема, руху вперед нема, все закисло. Всіх вітаю з благополучною смертю проекта. Амінь. »

— Marco Polo 22:55, 5 квітня 2010 (EEST)

Нехай буде світло!.. охороно, скасування!

31 травня 2010 року було створено статтю про Навінкі, іміджборд, на який набігав Безосібний Учану останній тиждень. Статтю було створено Довбойобом і презентовано на Учані. Усі пораділи, пофантазували гру у війнушки і реквестнули статтю про Учан. Створив. Слідом за ним про свій давно-забутий профіль згадав Курка, почав створювати статті про недомеми Учану, його затролили і Довбойоб відчув себе Богом, що може гнобити безосібного, як забажає. Курка почав виправлятися, писати користні статті, а Довбойоб все гадав, що Бог. У резултаті, "Бога" було полишено на самоті з власним довбосвітом, де він міг писати, що хотів, і створено Драматику.

Після набирання Драматикою потужностей, Довбойоб і його довбодрузі почали гнівно поливати Учан і Драматику гівном, причому абсолютно пустомельськи. Наприклад, він заявляв, що 90% мемів Учану - про москалів, що м'яко кажучи не було підтверджено (17%). Чи ось приміром, "Учан захлинувся у своєму фапі на москалів" і гарантував на своїй Недоборді - Нічані видалення в /б/ (уже попередні три слова це ой який лол) усіх москалесрачів. Були заяви, що Драматика - безперспективна і про неї забудуть через місяць. на разі, вона планомірно обганяє Меморію.

Також інший учасник клубу довбойобів, Мастерп'єсер[1], прокоментував свої дії під час протистояння, як:

Файл:78978978.JPG
За що ми не любимо довбойобів
« Драматику создала школота с унылого украинского имиджборда Учан (кстати да, у нас таки да есть имиджборд, у-га-га) после того, как я выразил свое резонное админское недовольство по поводу того, что они своим Учаном вплотную засрали всю меморию. Разыгрался феерический срач, в ходе которого мне (и не только мне) пытались доказать, что я москаль, засланный с рассеи-матушке дабы подорвать существование украинских мемов как таковых (!), в результате вся эта школота была послана эмпирически в Хэ и ушла на свой ресурс, предварительно прихватив все статьи мемории, какие успели увидеть, включая даже шаблоны!!! В общем, мертворожденный проект, ничего не скажешь.

Чисто для справки. Месячная аудитория Укрбаша, к примеру - 50 тыс. человек. Учана - 5 тыс. человек. На Мемории про Укрбаш одна маленькая статейка, про Учан - сделали 30 или даже больше страниц никому не нужного говна, плашечки-фуяшечк и прочее. А говенцо брызгает, как будто их миллины читают.

??? PROFIT!

»

— 33

Говорить, як типове луркопадло - ці "школота", "цнилий", "імпіричєскі в Хе", а коли доходить до фрази "мертвонароджений проект", порівнявши зараз статті з Меморії та Драматики, стає смішно [2].

Очевидно, що Меморія була мертвонароджена. "Гівно", створене учанівцями досі не видалене і продовжує займати дорогоцінну Меморію [3], а у ледь не усіх статтях Меморії, написаних самим паном - цитати з УкрБашу, переважно зі своїм ім'ям (А то!) [4].

Іронія долі

Меморія була створена мертвонародженою через відсутність будь-якої мережевої субкультури, окрім хіба що недолугої чудової Фофудді. От і спала вона собі з невеличкою кількістю статей, яка не збільшувалася, доки не прийшли безосібні з Учану, почавши писати статті про насправді українські меми, українську мережеву субкультуру тощо. Але єдиновладний володар і верховний ВВВ-шник всія України-Руси не захотів ділитися владою, якою так насолоджувався, тож маленький безосібний образився, наябедничав Ясону - і той створив свою "Меморію", з блек-джеком і шльондрами, де безосібні можуть бути такими, якими вони є: москвофобами, крадіями й адаптерами статтей, що не стримують своєї НЕНАВИСТІ. Отака хуйня, малята. Вчіться на чужих помилках, не будьте довбойобами і все буде класно.

Лоґо

За всю історію існування, ФМ так і не спромоглася обрати собі логотип таки обрали. Стилізовані літери, як у Луркморья, ставити не хотілося, а якогось концепту існування енциклопедії не було. Різні користувачі пропонували різні варіанти.


Українська енциклопедія - O RLY?

Під час детальнішого розгляду і прочитування статей, на читача з усіх боків кидаються меми інтернетів пн-сх сусіда, навіть такі, які в уанеті невідомі. Приклади нижче.


Стаття "Зомбоящик":

Зомбоящик — так у наших інтернетах називають телевізор, за допомогою якого ZOG зомбує населення, збільшуючи відсоток бидла. Крім того, поки ще інтернет не поширився в усі усюди, зомбоящик залишається основним джерелом мемів у цій країні.

А якщо ви раптом належите до тих людей, які не дивляться зомбояшик і дуже цим пишаються, нічого страшного, зараз ми все коротенько розповімо.


Стаття "Файна Юкрайна":

Файна Юкрайна - шлакове шоу, що промивало українцям мізки із зомбоящка. Плагіат москальської "Нашої Раші"[5]. Неймовірно понуре і несмішне. Транслюється по новому каналу. Пофіксено. Випилили. Дивіться продовження у вигляді Рюріків

Підпис до зображення поряд:Ну ти понєл


У той час, як учан-спік, який давно поширився далеко за межі Учану в українські інтернети - неофіційно відкидається за допомогою штучних внутрішніх обмеженнь.

Також

  • На Меморію пропонували набігати адміни з Вікіпедії, коли їм ввижається, що стиль запропонованої статті не занадто академічний для класичної Вікіпедії
  • Певні юзери використовували сабж для резервного зберігання своїх матеріалів.

Див. також

Посилання

Примітки

  1. Це мається на увазі Masterpiecer ака Алєкс Фурман чи хто?
  2. Коли бачиш війну правок навколо лайна типу Костянтин Могаричев‎
  3. Станом на липень 2011 видалене
  4. Інфа застаріла
  5. Таке ж гівно