Дошковійна: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(→‎Ps: не підпадає під критерії, в обговренні)
Рядок 11: Рядок 11:
# [[Недойоб]]овійни ([[Безосохейт]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]]) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр ([[Учан]]-Недойоб) та 2014-2015 ([[Недойоб]](захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі.
# [[Недойоб]]овійни ([[Безосохейт]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]]) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр ([[Учан]]-Недойоб) та 2014-2015 ([[Недойоб]](захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі.
# [[Українські_іміджборди#Доба чотирьох борд (10.2015-09.2017)|Війна за учанівську спадщину]] - 2016-2018 роки з найактивнішою фазою 2017-18 ([[кропивач]]-[[файнач]]-[[Дискурс|дрискурс]]{{Що}}) з традиційно запізнілим підключенням Гіперчану-Нового Учану в 2020 році.
# [[Українські_іміджборди#Доба чотирьох борд (10.2015-09.2017)|Війна за учанівську спадщину]] - 2016-2018 роки з найактивнішою фазою 2017-18 ([[кропивач]]-[[файнач]]-[[Дискурс|дрискурс]]{{Що}}) з традиційно запізнілим підключенням Гіперчану-Нового Учану в 2020 році.
=== Війна за учанівську спадщину ===
[[Файл:Fd9bc7f-9f51e84c170b.png|міні|Комікс-драмікс]]
[[Файл:1506108201.685577-.jpg|міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач. ]]
Конфлікт між усіма [[Українські іміджборди|українськими іміджбордами]] за наступництво [[Учан]]у, який спочив у вересні 2016 року. У цій [[Козак|козацькій]] розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і [[Москаль|московитський]] [[Лайно|кал]] 100% проби. [[Учан]], згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем. Але навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але [[ПОХУЙ]].
Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в [[УБК]] була такою:
* вже пів року існував [[Кропивач]], який, взагалі-то, продовжував традиції [[Січ]]і, яка, взагалі-то, запхала [[Учан]] за щоку одразу після створення.
* спали в виритих для себе <del>канавах</del> окопах [[Гіперчан]] та [[Анарч]] - борди у стані кота Шредінгера.
* і головний недосрачер - борда [[Файнач|Файно]]. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті.
Головним рушієм всієї хуйні були [[Школота|школоучанери]], які таки переповзли на [[Файнач|Файно]]. Останні роки свого існування [[Учан]] славився повною перемогою [[Бебик]]а-[[Недойоб]]а і як наслідок нав'язуванням культу [[Олдфаг|олдфажності]] і обраності [[Учан]]у, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування [[Небидло|не-таких-як-всі]], <del>а місцеві [[Камхвора|камвхори]] мали вдягати паранджу на фото</del> - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і [[анон]]и-патріоти Учану були <del>[[жінка]]ми з запитами</del> людьми відповідної якості. [[Файнач|Файно]] досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця [[Лайно|гівна]] і [[Сеча|сечі]]. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення.
<gallery>
Файл:Учан 1.png|How it started
Файл:К хуям.png|How it's going
Файл:Файнач смітник-2.jpg|How it ended
</gallery>
Відзначився і [[Кропивач]], на якому після смерті [[Учан]]у активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що [[Кропивач|Кропива]] вже і так була провідною бордою [[УБК]]. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися [[вайп]]и інших борд контентом [[Кропивач]]а. [[Гіперчан]] та [[Анарч]] далі спали в <del>канавах</del> окопах по лінії Мажу-Гівно.
У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю [[москаль]]ська мікро-бірда [[Дискурс]]. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. [[Дискурс|Дрискурс]] в той момент доповнював [[срач]]о-картинку, будучи [[Лайно|гівно]]-вишенькою на [[Лайно|гівно]]-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці [[русь]]ких князівств.
[[Гіперчан]] традиційно для [[УБК]] підтягнувся <del>після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань</del> [[Слоупок|слоупочно]]. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді [[Новий Учан|Нового Учану]] з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рі<del>д</del>ненький [[Учан]]. Наш. Єдиний. Вічний. І він уже здох, коли автор пише ці рядки.
==== Чому це має нас навчити? ====
А тому, що як казав [[Корч]] "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії [[УБК]]! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. Смерть [[Учан]]у, хай і давно хуйового (обіцяю, що третє згадування цього факту в статті буде останнім, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок [[Учан]]у ще до її початку виграв [[Кропивач]] - дошка, яка орієнтувалася на [[Експансія Січі|спадок Січі]] - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, [[Усім до сраки|але оно нікому не нужно]].


== Нахуя це знати? ==
== Нахуя це знати? ==

Версія за 15:17, 28 травня 2023

Пепе332.jpg

Дошковійна - в українській бордівській історії це були війни ракофорсерів та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох українських іміджбордах та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів.

Поняття

На відміну від звичайних форсів, дошковійни відрізнялися широким театром дій одночасно на кількох іміджбордах, скоординованими набігами форсерів і значною генерацією оригінального контенту. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання модерації укрдошок, особливо Учану, в ті часи. У результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація Сосачу посприяла падінню популярності інших дошок срунету через вайпи і ддоси.

Перелік

В УБК, як вважають британські вчені, сталися такі дошковійни:

  1. Конфлікт Учану-Меморії - 2010-2013 з активною фазою 2010-2011 роках.
  2. Недойобовійни (Безосохейт, Бебікові пригоди на Хатачі, Бебікові пригоди на Кропивачі) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр (Учан-Недойоб) та 2014-2015 (Недойоб(захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі.
  3. Війна за учанівську спадщину - 2016-2018 роки з найактивнішою фазою 2017-18 (кропивач-файнач-дрискурс[ Що? ]) з традиційно запізнілим підключенням Гіперчану-Нового Учану в 2020 році.

Нахуя це знати?

У кожного новачка, який вперше долучається до сонму УБК виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго:

  • Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали.
  • По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української інтернетної культури було настільки мало, що УБК була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом.
  • І по-третє і головне, рівень срачів, чи принаймні їх опису тут не школярський, а змістовний та ідеологічний.

Подібно до того, як сьогодні існування Аманоґави та Спартака Субботи змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт Учану-Меморії у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. В подальшому ж, із розвитком української культури, конфлікти ставали більш локально значущими та без такого ж філософського навантаження для нащадків. А може це тому, що про них немає детальних статей з висновками, хто знає. Утім навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея.

Див. також