Латинкойобство: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Створена сторінка: {{Недопис}} '''Латинкойобство''' - вживання латинки де треба і де не треба. Змушує оточуючих...)
 
 
(Не показані 20 проміжних версій 7 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Недопис}}
{{Недопис}}
'''Латинкойобство''' - вживання латинки де треба і де не треба. Змушує оточуючих пускати кров з гочей.
{{youtube|IFKlIQa4xbY|}}
'''Латинкойобство''' вживання латинки де треба і де не треба. Змушує навколишніх пускати кров з очей. Переважно аргументується "ближче до заходу, аби не як у москалів" чи просто негативістичними скріпами.


== ПравопЕси ==
== ПравопЕси ==
* Їречек
* '''Абецадло'''
* [[Фарбетка]]
Якась хуїта, злизана з польської абетки (яка й без того громіздка). До української підійшла слабко.
* На цхасі
* '''Їречек'''
* Гаєвиця
На базі чеської латинки. Австріяки свого часу думали її впровадити на Галичині, але невдовзі відмовилися від цієї ідеї.
* '''Фарбетка'''
Якась прутня, візуально схожа на юродливку.
* '''На цхасі'''
Не змогли придумати нормальної латинки. Зліплена вона з гівна та палиць: поруч із буквами з гачеком (Č, Š, Ž) автори на місце Ґ вліпили літеру Ğ, яка вживається хіба в тюркських мовах і геть не нагадує за вимовою Ґ<ref>Та й зверху не гачек, а бравіс</ref>. Передача Г як G теж не надто очевидна. До того ж, зовсім не зрозуміло, що в алфавіті робить буква Ї, яка мала би записуватися як ji, аналогічно до ja, ju, je. Наостанок, пом'якшення приголосних передано через сраку, автори навіть не визначилися між апострофом й акутом (як у ś). Словом, непослідовно складена латинка, якою неможливо повноцінно користуватися.
* '''Гаєвиця'''
Тут була самореклама гаєвиці від автора на жеже, але жеже в Україні не пускає без ВПН, тож ти, Безосібний - славний нащадок Козаків - вимушений наразі вірити на слово. Це просто ще одна система латинки


== Латиняки ==
== Латиняки ==
В нас піде мова про таких латиняк:
У нас піде мова про таких латиняк:
 
* [[Юродливий]]
* [[Юродливий]]
* [[Юрко Зелений]]
* [[Юрко Зелений]]
* [[Марат Губаєв]](своєрідний, але все ж!)
== А чи треба? ==
[[Файл:UK.jpg|міні|Латинкойобство і його місце серед срачів. ]]
У звичайних українців цілком резонно постає питання: «а нахуя нам латинка, якщо маємо кирилицю?». Дискусії й срачі навколо цього не вщухають і тепер, хоч участь у них бере досить мало люду. Латинкойоби мають понад [[9000]] доводів за латинку різного ступеня обґрунтованості й адекватності: від банального «абинеякумоскалів» (чи навпаки глобалізації) до внормування транслітерації.
От чого-чого, а нормальної транслітерації нам дійсно бракує, бо [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/55-2010-%D0%BF/conv чинний держстандарт] трансліту на базі англійського алфавіту досить хуйовий: нема ні пом'якшення приголосних, ні апострофа, ні нормального йотування (скажімо, із Юрія виходить неоковирний Yurii). Та й самі українці нехтують ним, тому кожен пише хто як хоче. Те ж [[Запоріжжя]] то стає Zaporizhzhia, то Zaporizhya, то Zaporizhzhya.
А взагалі, до дідька цю вашу латинку, пимішо [[Японська мова#Катаканівка|катаканою]]. Або [http://hayivka.blogspot.com/2017/06/blog-post_3.html деванаґарі].
== Див. також ==
* [[Скрипникофаґ]]
* [[Ватикан]]
{{Портал:Портал-сус/Бокс}}


== Примітки ==
{{reflist}}
==Посилання==
*[https://nachasi.com/ul/manifest/ Маніфест латинкойобів, а також перекладач з кирилиці]
{{Мови}}
{{Типи людей}}
{{Типи людей}}

Поточна версія на 00:42, 22 серпня 2025

Dor3.png

Допиши кілька слів зі свого досвіду
Ми дописуємо Драматику разом і ця стаття потребує твоїх думок для повноти. Натисни "редагувати" згори сторінки чи розділу.

Латинкойобство — вживання латинки де треба і де не треба. Змушує навколишніх пускати кров з очей. Переважно аргументується "ближче до заходу, аби не як у москалів" чи просто негативістичними скріпами.

ПравопЕси

  • Абецадло

Якась хуїта, злизана з польської абетки (яка й без того громіздка). До української підійшла слабко.

  • Їречек

На базі чеської латинки. Австріяки свого часу думали її впровадити на Галичині, але невдовзі відмовилися від цієї ідеї.

  • Фарбетка

Якась прутня, візуально схожа на юродливку.

  • На цхасі

Не змогли придумати нормальної латинки. Зліплена вона з гівна та палиць: поруч із буквами з гачеком (Č, Š, Ž) автори на місце Ґ вліпили літеру Ğ, яка вживається хіба в тюркських мовах і геть не нагадує за вимовою Ґ[1]. Передача Г як G теж не надто очевидна. До того ж, зовсім не зрозуміло, що в алфавіті робить буква Ї, яка мала би записуватися як ji, аналогічно до ja, ju, je. Наостанок, пом'якшення приголосних передано через сраку, автори навіть не визначилися між апострофом й акутом (як у ś). Словом, непослідовно складена латинка, якою неможливо повноцінно користуватися.

  • Гаєвиця

Тут була самореклама гаєвиці від автора на жеже, але жеже в Україні не пускає без ВПН, тож ти, Безосібний - славний нащадок Козаків - вимушений наразі вірити на слово. Це просто ще одна система латинки

Латиняки

У нас піде мова про таких латиняк:

А чи треба?

Латинкойобство і його місце серед срачів.

У звичайних українців цілком резонно постає питання: «а нахуя нам латинка, якщо маємо кирилицю?». Дискусії й срачі навколо цього не вщухають і тепер, хоч участь у них бере досить мало люду. Латинкойоби мають понад 9000 доводів за латинку різного ступеня обґрунтованості й адекватності: від банального «абинеякумоскалів» (чи навпаки глобалізації) до внормування транслітерації.

От чого-чого, а нормальної транслітерації нам дійсно бракує, бо чинний держстандарт трансліту на базі англійського алфавіту досить хуйовий: нема ні пом'якшення приголосних, ні апострофа, ні нормального йотування (скажімо, із Юрія виходить неоковирний Yurii). Та й самі українці нехтують ним, тому кожен пише хто як хоче. Те ж Запоріжжя то стає Zaporizhzhia, то Zaporizhya, то Zaporizhzhya.

А взагалі, до дідька цю вашу латинку, пимішо катаканою. Або деванаґарі.

Див. також


Примітки

  1. Та й зверху не гачек, а бравіс

Посилання