Філолох

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Анґст філолоха після змін у держстандарті правопису.

Філолох, філолух - безталанна тварина виду гомо сапієнс, яка компенсує творчу й професійну незугарність ґрама-нацизмом совкового розливу.

Вільна каса!

Філологічна освіта в Україні - найдешевша з вищих. Здогадайтеся, чому на філфаках навчаються переважно дівчата? Отож-бо. Нормального фаху філфак не дає, однак забезпечує дівчинку дипломом. Останній їй ще згодиться, коли влаштовуватиметься хрюхою до якихось айтішників. Або в макдональдс. Або продавчинею-консультанткою. Зрештою, принаймні перед подружками й батьками зможе похвалитися вишкою.

У термінальній стадії така філологиня може придумати собі, що вона щось таки вміє й чогось навчилася в універі - й пихато зайобувати всіх в інеті через т.зв. "суржик" чи одруківки. Крайня стадія хвороби дівчини-філолохині - графоманія.

Адепти Олеся Гончара

Відомий совковий романіст і депутат УРСР Олесь Гончар зробив з нашою мовою неймовірну річ. Він узяв російський синтаксис і фразеологію, нанизав на це масив української лексики, наближеної до "братньої" російської (переклади Лєніна вже підготували ґрунт). Вуаля! Стиль Гончара готовий.

Знавці стверджують, що романіст він таки непоганий. Та й щоби створити такий підкацаплений стиль, треба мати неабиякий талант. Можна навіть припустити, що таким чином він уберіг нашу літературну мову в буремні совкові часи - совки й кацапи з гончарівкою таки мирилися. Однак - нахуй вона нам зараз? Узкоязьічньіх тішити? Так, для них лише гончарівка є "харошим укрАінскім язіком", решта - "польско-венгерско-русско-украинский суржик". Та кого їхня думка їбе?

А що ж філолухи? Оскільки вони сприймають рідну мову як чужу, а українська в їхньому дискурсі не наша мова, а державна ("чому не державною?" - чули понтування від меншовартиків?), то й пропагують чужорідний штучно виведений діалект. Державний стандарт мови, щоб ви розуміли, залишився з совку - це саме гончарівський прокацаплений канцелярит. От філолухи всіма силами й пропихують своє йобнуте совкове язичіє ("державну мову") в маси.

Наука навиворіт

Проблема філолухів у тім, що вони не вивчають мови нації. Нє, філолох тільки тим і займається, що намагається (лише намагається, бо зазвичай посилають нахуй) навчати "правильної" гончарівської мови (див. вище).

Як треба?

Питаймося в лінгвістів що таке мова та що таке стандартна мова. Стандартна мова має увесь час корегуватися на основі реальної живої мови, мають випускатися нові словники, можливо робитися корекції до орфографічних та синтаксичних правил. Але філологія сьогодення схоже що вміє тільки ґраммарнацистувати в інтернеті, та справжньої своєї справи нормального регулювання літературної мови не робить. Безос тільки чує про проекти типу «Мова — ДНК нації», що пропагандують наголоси у словах, що філологи беруть прямісінько зі стелі або ж із надр свого носа, бо так ніхто ніде не розмовляє. Тобто у хворій фантазії українських філологів вони друкують словник з наголосами що їм придумалися (напр., Фе́йсбук), і після того всі мають так розмовляти. Один знайомий капітан підказує, що так світ не працює.

Щось накшталт позитиву щодо мови: зусиллями письменників література досліджує можливості української часів незалежності. Навіть «радянський» синтаксис їм у цьому не заважає.

Загалом Правопис 2019 виглядає реформою у правильному напрямку, бо він здебільшого фіксує те як насправді спілкуються освічені люди.

Корпусна лінгвістика

Промінь надії в темному царстві. Є декілька корпусів української мови, ґуґли та користуйся. Можеш мені не дякувати, безосе.