Дошковійна: відмінності між версіями
Admin2 (обговорення | внесок) |
Qpcyub (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
[[Файл:Пепе332.jpg|міні]] | [[Файл:Пепе332.jpg|міні]] | ||
'''Дошковійна''' - в українській бордівській історії це були війни [[Форс|ракофорсерів]] та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох українських іміджбордах та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів. | '''Дошковійна''' - в українській бордівській історії це були війни [[Форс|ракофорсерів]] та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох [[Українські іміджборди|українських іміджбордах]] та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів. | ||
== Поняття == | == Поняття == | ||
На відміну від звичайних | На відміну від звичайних [[форс]]ів, дошковійни відрізнялися широким театром дій одночасно на кількох [[іміджборд]]ах, скоординованими набігами [[форс]]ерів і значною генерацією оригінального контенту. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання [[Модерація|модерації]] укрдошок, особливо [[Учан]]у, в ті часи. У результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація [[Сосач]]у посприяла падінню популярності інших дошок [[Рунет|срунету]] через [[вайп]]и і ддоси. | ||
== Перелік == | == Перелік == | ||
В УБК, як вважають [[британські вчені]], сталися такі дошковійни: | В [[УБК]], як вважають [[британські вчені]], сталися такі дошковійни: | ||
# [[Конфлікт Учану-Меморії]] - 2010-2013 з активною фазою 2010-2011 роках. | # [[Конфлікт Учану-Меморії]] - 2010-2013 з активною фазою 2010-2011 роках. | ||
# [[Недойоб]]овійни ([[Безосохейт]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]]) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр ([[Учан]]-Недойоб) та 2014-2015 ([[Недойоб]](захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі. | # [[Недойоб]]овійни ([[Безосохейт]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]]) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр ([[Учан]]-Недойоб) та 2014-2015 ([[Недойоб]](захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі. | ||
| Рядок 15: | Рядок 15: | ||
[[Файл:Fd9bc7f-9f51e84c170b.png|міні|Комікс-драмікс]] | [[Файл:Fd9bc7f-9f51e84c170b.png|міні|Комікс-драмікс]] | ||
[[Файл:1506108201.685577-.jpg|міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач. ]] | [[Файл:1506108201.685577-.jpg|міні|Смерть Ясона. Кропивач та Файнач. ]] | ||
Конфлікт між усіма українськими іміджбордами за наступництво | Конфлікт між усіма [[Українські іміджборди|українськими іміджбордами]] за наступництво [[Учан]]у, який спочив у вересні 2016 року. У цій [[Козак|козацькій]] розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і [[Москаль|московитський]] [[Лайно|кал]] 100% проби. [[Учан]], згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем. Але навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але [[ПОХУЙ]]. | ||
Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в УБК була такою: | Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в [[УБК]] була такою: | ||
* вже пів року існував Кропивач, який, взагалі-то, продовжував традиції | * вже пів року існував [[Кропивач]], який, взагалі-то, продовжував традиції [[Січ]]і, яка, взагалі-то, запхала [[Учан]] за щоку одразу після створення. | ||
* спали в виритих для себе <del>канавах</del> окопах Гіперчан та Анарч - борди у стані кота Шредінгера. | * спали в виритих для себе <del>канавах</del> окопах [[Гіперчан]] та [[Анарч]] - борди у стані кота Шредінгера. | ||
* і головний недосрачер - борда Файно. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті. | * і головний недосрачер - борда [[Файнач|Файно]]. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті. | ||
Головним рушієм всієї хуйні були школоучанери, які таки переповзли на Файно. Останні роки свого існування Учан славився повною перемогою | Головним рушієм всієї хуйні були [[Школота|школоучанери]], які таки переповзли на [[Файнач|Файно]]. Останні роки свого існування [[Учан]] славився повною перемогою [[Бебик]]а-[[Недойоб]]а і як наслідок нав'язуванням культу [[Олдфаг|олдфажності]] і обраності [[Учан]]у, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування [[Небидло|не-таких-як-всі]], <del>а місцеві [[Камхвора|камвхори]] мали вдягати паранджу на фото</del> - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і [[анон]]и-патріоти Учану були <del>[[жінка]]ми з запитами</del> людьми відповідної якості. [[Файнач|Файно]] досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця [[Лайно|гівна]] і [[Сеча|сечі]]. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення. | ||
<gallery> | <gallery> | ||
| Рядок 30: | Рядок 30: | ||
</gallery> | </gallery> | ||
Відзначився і Кропивач, на якому після смерті | Відзначився і [[Кропивач]], на якому після смерті [[Учан]]у активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що [[Кропивач|Кропива]] вже і так була провідною бордою [[УБК]]. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися [[вайп]]и інших борд контентом [[Кропивач]]а. [[Гіперчан]] та [[Анарч]] далі спали в <del>канавах</del> окопах по лінії Мажу-Гівно. | ||
У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю | У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю [[москаль]]ська мікро-бірда [[Дискурс]]. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. [[Дискурс|Дрискурс]] в той момент доповнював [[срач]]о-картинку, будучи [[Лайно|гівно]]-вишенькою на [[Лайно|гівно]]-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці [[русь]]ких князівств. | ||
Гіперчан традиційно для УБК підтягнувся <del>після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань</del> слоупочно. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді Нового Учану з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рі<del>д</del>ненький Учан. Наш. Єдиний. Вічний. І він | [[Гіперчан]] традиційно для [[УБК]] підтягнувся <del>після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань</del> [[Слоупок|слоупочно]]. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді [[Новий Учан|Нового Учану]] з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рі<del>д</del>ненький [[Учан]]. Наш. Єдиний. Вічний. І він уже здох, коли автор пише ці рядки. | ||
==== Чому це має нас навчити? ==== | ==== Чому це має нас навчити? ==== | ||
А тому, що як казав [[Корч]] "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії УБК! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. Смерть | А тому, що як казав [[Корч]] "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії [[УБК]]! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. Смерть [[Учан]]у, хай і давно хуйового (обіцяю, що третє згадування цього факту в статті буде останнім, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок [[Учан]]у ще до її початку виграв [[Кропивач]] - дошка, яка орієнтувалася на [[Експансія Січі|спадок Січі]] - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, [[Усім до сраки|але оно нікому не нужно]]. | ||
== Нахуя це знати? == | == Нахуя це знати? == | ||
У кожного новачка, який вперше долучається до сонму УБК виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго: | У кожного [[Ньюфаг|новачка]], який вперше долучається до сонму [[УБК]] виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго: | ||
* Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали. | * Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали. | ||
* По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української культури було настільки мало, що УБК була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом. | * По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української інтернетної культури було настільки мало, що [[УБК]] була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом. | ||
* І по-третє і головне, рівень | * І по-третє і головне, рівень [[срач]]ів, чи принаймні їх опису тут не [[Школота|школярський]], а [[Якісний дописувач|змістовний та ідеологічний]]. | ||
Подібно до того, як сьогодні існування [[Аманоґава|Аманоґави]] та [[Спартак Суббота|Спартака Субботи]] змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт Учану-Меморії у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. В подальшому ж, із розвитком української культури, конфлікти ставали більш локально значущими та без такого ж філософського навантаження для нащадків. А може це тому, що про них немає детальних статей з висновками, хто знає. | Подібно до того, як сьогодні існування [[Аманоґава|Аманоґави]] та [[Спартак Суббота|Спартака Субботи]] змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт [[Конфлікт Учану-Меморії|Учану-Меморії]] у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. В подальшому ж, із розвитком української культури, конфлікти ставали більш локально значущими та без такого ж [[Філософія|філософського]] навантаження для нащадків. А може це тому, що про них немає детальних статей з висновками, хто знає. Утім навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея. | ||
== Ps == | == Ps == | ||
Кропивацькі дослідники також висувають версію що т.зв. [[Недобірда#Велика Ватна Війна (01.07.2016–26.04.2021)|Велика Ватна Війна Недобірди ]] також може бути зарахованою до українських дошковійн. | [[Кропивач|Кропивацькі]] дослідники також висувають версію що т.зв. [[Недобірда#Велика Ватна Війна (01.07.2016–26.04.2021)|Велика Ватна Війна Недобірди ]] також може бути зарахованою до українських дошковійн. | ||
== Див. також == | == Див. також == | ||
*[[Українські іміджборди]] | *[[Українські іміджборди]] | ||
Версія за 12:06, 28 травня 2023
Дошковійна - в українській бордівській історії це були війни ракофорсерів та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох українських іміджбордах та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів.
Поняття
На відміну від звичайних форсів, дошковійни відрізнялися широким театром дій одночасно на кількох іміджбордах, скоординованими набігами форсерів і значною генерацією оригінального контенту. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання модерації укрдошок, особливо Учану, в ті часи. У результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація Сосачу посприяла падінню популярності інших дошок срунету через вайпи і ддоси.
Перелік
В УБК, як вважають британські вчені, сталися такі дошковійни:
- Конфлікт Учану-Меморії - 2010-2013 з активною фазою 2010-2011 роках.
- Недойобовійни (Безосохейт, Бебікові пригоди на Хатачі, Бебікові пригоди на Кропивачі) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр (Учан-Недойоб) та 2014-2015 (Недойоб(захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі.
- Війна за учанівську спадщину - 2016-2018 роки з найактивнішою фазою 2017-18 (кропивач-файнач-дрискурс[ Що? ]) з традиційно запізнілим підключенням Гіперчану-Нового Учану в 2020 році.
Війна за учанівську спадщину
Конфлікт між усіма українськими іміджбордами за наступництво Учану, який спочив у вересні 2016 року. У цій козацькій розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і московитський кал 100% проби. Учан, згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем. Але навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але ПОХУЙ.
Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в УБК була такою:
- вже пів року існував Кропивач, який, взагалі-то, продовжував традиції Січі, яка, взагалі-то, запхала Учан за щоку одразу після створення.
- спали в виритих для себе
канавахокопах Гіперчан та Анарч - борди у стані кота Шредінгера. - і головний недосрачер - борда Файно. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті.
Головним рушієм всієї хуйні були школоучанери, які таки переповзли на Файно. Останні роки свого існування Учан славився повною перемогою Бебика-Недойоба і як наслідок нав'язуванням культу олдфажності і обраності Учану, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування не-таких-як-всі, а місцеві камвхори мали вдягати паранджу на фото - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і анони-патріоти Учану були жінками з запитами людьми відповідної якості. Файно досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця гівна і сечі. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення.
How it started
How it's going
How it ended
Відзначився і Кропивач, на якому після смерті Учану активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що Кропива вже і так була провідною бордою УБК. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися вайпи інших борд контентом Кропивача. Гіперчан та Анарч далі спали в канавах окопах по лінії Мажу-Гівно.
У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю москальська мікро-бірда Дискурс. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. Дрискурс в той момент доповнював срачо-картинку, будучи гівно-вишенькою на гівно-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці руських князівств.
Гіперчан традиційно для УБК підтягнувся після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань слоупочно. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році оперативно перегрупувався і викотив атаку у вигляді Нового Учану з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рідненький Учан. Наш. Єдиний. Вічний. І він уже здох, коли автор пише ці рядки.
Чому це має нас навчити?
А тому, що як казав Корч "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії УБК! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають від крінжі старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. Смерть Учану, хай і давно хуйового (обіцяю, що третє згадування цього факту в статті буде останнім, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і починати підтиратися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок Учану ще до її початку виграв Кропивач - дошка, яка орієнтувалася на спадок Січі - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, але оно нікому не нужно.
Нахуя це знати?
У кожного новачка, який вперше долучається до сонму УБК виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго:
- Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали.
- По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української інтернетної культури було настільки мало, що УБК була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом.
- І по-третє і головне, рівень срачів, чи принаймні їх опису тут не школярський, а змістовний та ідеологічний.
Подібно до того, як сьогодні існування Аманоґави та Спартака Субботи змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт Учану-Меморії у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. В подальшому ж, із розвитком української культури, конфлікти ставали більш локально значущими та без такого ж філософського навантаження для нащадків. А може це тому, що про них немає детальних статей з висновками, хто знає. Утім навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея.
Ps
Кропивацькі дослідники також висувають версію що т.зв. Велика Ватна Війна Недобірди також може бути зарахованою до українських дошковійн.
Див. також
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
