Воукізм

Якщо ти шукав вовкізм, то дивився меми про вовків.

Воукізм (від англ. woke) — це політичний, культурний та соціальний феномен, який починався як адекватна боротьба за базові права дискримінованих меншин, але у 2020-х роках успішно мутував у новітню квазірелігію, агресивну корпоративну шизофренію та головне джерело мемів для консерваторів.

Сьогодні це - культура тотальної гіперчутливості, де кожен твій крок, слово, погляд або невдалий твіт дванадцятирічної давнини розглядається під мікроскопом на предмет расизму, сексизму, гомофобії, трансфобії, фетфобії, ейблізму, ейджизму та ще сотні інших мікроагресій. Якщо максимально спростити для роботяг: це коли в новому історичному блокбастері королеву Англії грає чорношкіра бодіпозитивна актриса, а якщо ти маєш нахабність обуритися історичною недостовірністю, тебе миттєво звільняють з роботи, таврують нацистом, а твоє життя знищують у Твіттері.

Поява та мутація

Історія терміну має набагато глибше і серйозніше коріння, ніж здається на перший погляд. Оригінальна фраза "Stay woke" (буквально — "залишайся пробудженим") з'явилася в афроамериканському сленгу ще в середині XX століття. Тоді вона мала цілком практичне значення: будь пильним, не довіряй системі, пам'ятай про поліцейське свавілля та системний расизм, бо тебе можуть просто пристрелити на вулиці. У цьому був сенс, це було питання виживання.

Але справжній вибух і подальша деградація концепції сталися у 2010-х роках. Термін перехопила біла, привілейована, забезпечена молодь з платформи Tumblr — так звані Social Justice Warriors — воїни соціальної справедливості. Вони взяли реальні, болючі проблеми темношкірих та ЛГБТ-спільноти, пропустили їх через призму власних підліткових комплексів та марксистських теорій з університетських кампусів, і перетворили це на зброю масового інформаційного ураження. Коли ці підлітки виросли, вони перекочували з Тамблера у Твіттер, а звідти — прямо у HR-відділи найбільших транснаціональних корпорацій, ігрових студій та кінокомпаній.

Як працює Воук-машина

Воукізм базується на кількох фундаментальних стовпах, які не підлягають критиці (бо критика автоматично робить тебе ворогом народу):

• Привілеї (Check your privilege): Світ поділений на ієрархію пригнічених і пригнічувачів. Якщо ти гетеросексуальний білий чоловік — ти автоматично на вершині піраміди зла. Будь-які твої досягнення знецінюються, бо ти досяг їх завдяки привілеям. Твоя єдина роль — каятися, платити репарації і мовчати, коли говорять представники меншин.
• Репрезентація (Diversity, Equity, Inclusion - DEI): Головний фетиш сучасних корпорацій. Згідно з цією догмою, у будь-якому фільмі, грі, раді директорів чи рекламі тампонів мають бути представлені всі можливі раси, гендери та сексуальні орієнтації у чітко визначених пропорціях. Якість кінцевого продукту, логіка сюжету чи професіоналізм кандидата на посаду не мають жодного значення. Головне — закрити квоту.
• Мікроагресії: Воукізм стер межу між реальною дискримінацією (наприклад, коли тебе не беруть на роботу через колір шкіри) і вигаданими образами. Якщо ти спитав у людини азійської зовнішності "Звідки ти родом?" — це мікроагресія. Якщо ти сидиш у метро з широко розсунутими ногами (так званий менспрединг) — це акт патріархального домінування і мікроагресія.

Епоха квот

Найбільше від воукізму постраждала поп-культура. Сучасний кінематограф нагадує фільми у стилі "кіноагітка". У Disney, Netflix, Amazon та Marvel цілі спеціальні комітети перевіряють сценарії на те, щоб вони нікого не образили. В результаті ми отримуємо чорношкіру Русалоньку, ельфів-афроамериканців у «Володарі Перснів», і нескінченні ремейки класики, де сильна, незалежна жінка (мері-сью) принижує тупого, карикатурного білого чоловіка.

В ігровій індустрії ситуація ще комічніша. Існують цілі консалтингові компанії (найвідоміша — Sweet Baby Inc.), які розробники наймають за шалені гроші просто для того, щоб ті перевірили їхню гру на "достатню інклюзивність" і врятували від гніву Твіттер-мобу. Вони змушують робити жіночих персонажів навмисно непривабливими (бо вродливі жінки в іграх — це об'єктивація і так званий "чоловічий погляд"), додавати прапори гордості в кожне село середньовічного фентезі та вписувати сюжети про гендерну ідентичність замість нормального геймплею. Гравці голосують гаманцем, ігри провалюються, студії закриваються, але воук-поїзд продовжує нестися у прірву, стимулюючи розмови про неминучий крах західної культури.

Цифровий Гулаг

Найстрашніша зброя воукізму — це культура скасування. Це інтернет-суд Лінча. Якщо натовпу з Твіттера здалося, що ти сказав щось "неправильне", вони не будуть з тобою дискутувати. Вони почнуть масово писати твоїм роботодавцям, спонсорам, родичам, погрожуючи їм бойкотом, якщо ті не розірвуть з тобою всі зв'язки.

Це механізм абсолютного знищення кар'єри і репутації без жодного суду і слідства. Згадайте Дж.К. Роулінг, авторку Гаррі Поттера, яку роками намагалися "скасувати" і стерти з історії її ж власного твору просто за те, що вона посміла заявити, що жінки існують як біологічний факт.

Українські привілеї під ракетами

«	Схоже, всі мають право на вільне пересування і протест крім дорослих чоловіків.	»
	— А тобі не начхати, звідки?

В українських реаліях воукізм набуває абсолютно шизофренічних форм. Коли західні ліваки починають розповідати українцям про їхні білі привілеї в той час, як ці самі українці сидять у підвалах під обстрілами ракет москалів-козойобів, рівень когнітивного дисонансу пробиває стратосферу. Для типового західного SJW-активіста РУВ — це часто розбірки двох білих імперій, або вони взагалі стають на бік Росії, бо та нібито бореться з американським імперіалізмом.

Але найкумедніше спостерігати за вітчизняними хуячами від активізму, які намагаються штучно імпортувати західні культурні війни в наше суспільство. У нас є власні екосистеми грантоїдів та містечкових воук-активістів, які на повному серйозі намагаються запровадити у нас дискурси про "культурну апропріацію" (наприклад, чи можна носити вишиванку, якщо ти не українець) або воювати за фемінітиви так завзято, ніби від цього залежить існування Всесвіту.

Поки країна веде екзистенційну війну за виживання, спостерігати за тим, як групка хіпстериньок у київських кав'ярнях намагається гратися у західних пригнічених меншин — це видовище, гідне окремої статті з психіатрії, а не на Драматиці. Вони так люблять бебикувати в Твіттері про правильну репрезентацію та вишукувати мікроагресії у зборах на дрони, що навіть самі західні ліваки могли б повчитися у них цьому рівню відірваності від реальності.

Читати далі

• ІТ