Дошковійна: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
(Не показано 42 проміжні версії 4 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Злити|Іміджборд}}
 
[[Файл:Пепе332.jpg|міні]]
[[Файл:Пепе332.jpg|міні]]
'''Дошковійна''' - в українській бордівській історії це були війни [[Форс|ракофорсерів]] та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох українських іміджбордах та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів.
'''Дошковійна''' - в українській бордівській історії це були війни [[Форс|ракофорсерів]] та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох [[Українські іміджборди|українських іміджбордах]] та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів.


== Поняття ==
== Поняття ==
На відміну від звичайних форсів, дошковійни відрізнялися  широким театром дій одночасно на кількох іміджбордах, скоординованими набігами форсерів і значною генерацією оригінального контенту. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання модерації укрдошок, особливо Учану, в ті часи. В результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація [[Сосач]]у посприяла падінню популярності інших дошок [[Рунет|срунету]] через вайпи і ддоси.
На відміну від звичайних [[форс]]ів, дошковійни відрізнялися  широким театром дій одночасно на кількох [[іміджборд]]ах, скоординованими набігами [[форс]]ерів, наявністю опору їм і значною генерацією оригінального контенту з усіх сторін. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання [[Модерація|модерації]] укрдошок, особливо [[Учан]]у, в ті часи. У результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація [[Сосач]]у посприяла падінню популярності інших дошок [[Рунет|срунету]] через [[вайп]]и і ддоси.
 
{{Цитата|Ця віртуальна іміджбордова кібервійна буде тривати щодня і щоночі. Нам потрібно набагато більше пам'яті та ресурсів для нашої іміджборди, для уникнення дискової недостатньості щоб жити дуже і дуже довго. [[Новий Нічан|Коти]] у 2021-му році воювали чесно. А у цих нових ворогів [[9ch|дев'ятківців]] проблеми з головою. Тому ми їх не будемо куколдами і не будемо до них самих добре ставитися. Це до котів ми добре ставилися тому що у них природна традиція усіх ненавидіти і це вони робили чесно і відкрито. А дев'ятківці це просто збір найбільших шизів і психопатів з усього УБК всіх часів тим паче що проти нас пішли зрадойоби, рашисти і малороси з дев'ятки. Саме тому треба щодня і щоночі безжально їх бити і бити. При цьому на нашій території ігноруємо треди і пости малоросів повністю.|[https://kropyva.ch/k/res/11630.html#11641]}}


== Перелік ==
== Перелік ==
В УБК, як вважають [[британські вчені]], сталися такі дошковійни:
В [[УБК]], як вважають [[британські вчені]], сталися такі дошковійни:
# [[Конфлікт Учану-Меморії]] - 2010-2013 з активною фазою 2010-2011 роках.
# [[Недойоб]]овійни ([[Безосохейт]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]], [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]]) - 2011-2016 роки, активні фази 2011-2013 рр ([[Учан]]-Недойоб) та 2014-2015 ([[Недойоб]](захопивший Учан)-Січ) із остаточним вирішенням аж в 2020 році на Кропивачі.
# [[Українські_іміджборди#Доба чотирьох борд (10.2015-09.2017)|Війна за учанівську спадщину]] - 2016-2018 роки з найактивнішою фазою 2017-18 ([[кропивач]]-[[файнач]]-[[Дискурс|дрискурс]]{{Що}}) з традиційно запізнілим підключенням Гіперчану-Нового Учану в 2020 році.
 
=== Війна за учанівську спадщину ===
Конфлікт між усіма українськими іміджбордами за наступництво Учану, який спочив у вересні 2016 року. У цій козацькій розвазі брали участь навіть каліки з одним постом на тиждень і московитський кал 100% проби. Учан, згідно з переказами, вже з 2013 року був жалюгідним видовищем. Але навіть у 2016 році раки вважали важливим розігрувати його статус і вести на цю тему теологічні дискусії. Це мало б для нас багато означати і мотивувати в пориві благоговійного екстазу скинути картузи і зі сльозами на очах притулити їх до серця, але ПОХУЙ.
 
Станом на смерть Учану дислокація войовничих спермотоксикозників в УБК була такою:
* вже пів року існував Кропивач, який, взагалі-то, продовжував традиції Січі, яка, взагалі-то, запхала Учан за щоку одразу після створення.
* спали в виритих для себе <del>канавах</del> окопах Гіперчан та Анарч - борди у стані кота Шредінгера.
* і головний недосрачер - борда Файно. Її адмін писав ще на Учані про намір її створити. Після падіння Учану борду підняли вже в день його смерті.
 
Головним рушієм всієї хуйні були школоучанери, які таки переповзли на Файно. Останні роки свого існування Учан славився повною перемогою Бебика-Недойоба і як наслідок нав'язуванням культу олдфажності і обраності Учану, ідеології контркреативності і вибраного кола спілкування не-таких-як-всі, <del>а місцеві камвхори мали вдягати паранджу на фото</del> - одним словом все це нагадує сучасні режими Афганістану при Талібах чи Ірану при ісламістах. Відповідно і анони-патріоти Учану були <del>женщінами з запросами</del> людьми відповідної якості. Файно досить швидко прихватизувало домен uchan.to і почало позиціонувати себе як прямого нащадка і спадкоємця гівна і сечі. Логічним наслідком всього цього була нездатність на творчість і вільне мислення людей, які до цього 3 роки відбиралися за критеріями нездатності до творчості і вільного мислення.
 
<gallery>
Файл:Учан 1.png|How it started
Файл:К хуям.png|How it's going
Файно:Файнач смітник-2.jpg|How it ended
</gallery>


Відзначився і Кропивач, на якому після смерті Учану активізувалися патріотичні настрої. Записи дають нам здогадки, що Кропива вже і так була провідною бордою УБК. Але смерть першоборди підживила ці настрої і відбулися вайпи інших борд контентом Кропивача. Гіперчан та Анарч далі спали в <del>канавах</del> окопах по лінії Мажу-Гівно.
{| class="wikitable" style="margin:auto; clear:both;"
|-
! № || Назва || Сторони || Етапи || Результат
|-
| style="background:#eaecf0;" | 1 || [[Конфлікт Учану-Меморії|Війна Меморії-Учану]] || <center>Меморія-Нічан-УкрБаш<br/>ПРОТИ<br/>Учан-Драматика-Демотиватори</center> || 06.2010 - інцидент на Меморії<br/>07-08.2010 - Учано-Меморійний кофлікт<br/>2010-2012 - Меморійно-Драматичні перегони<br/>2010-2011 - Учано-Нічанівський конфлікт || Перемога Учану і Старої Драматики. Нормалізація русофобії в тодішніх українських спільнотах.
|-
| style="background:#eaecf0;" | 2 ||  [[Недойоб]]овійни || <center>2011-2013<br/>[[Недойоб]]<ref>Альтер-его неймфага Артема Бебика</ref> і конфобляді проти спільноти Учану<br/><br/>2013-2016<br/>Режим Недойобу на Учані проти Січі та Кропивача</center> || кінець 2011-2013 - [[Безосохейт]] і [[гібридна війна]] на Учані<br/>2012 - [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Хатачі|Бебікові пригоди на Хатачі]]<br/>2012 - [[Безосохейт]] на Нічані<br/>2013-2016 - Ізоляціонізм Учану з актами агресії<br/>2020 - [[Артем Бебик#Бебікові пригоди на Кропивачі|Бебікові пригоди на Кропивачі]] || Перемога Недойоба на Учані, занепад Учану, створення Міністерства,  розквіт Січі. Недойобу не вдалося загазлайтити українського анонімуса. Об'єкти його хейту стали ще популярнішими.
|-
| style="background:#eaecf0;" | 3 ||  [[Війна за учанівську спадщину]] || <center>Файно проти Кропивача проти Нового Учану</center> || кінець 2016 - активна фаза<br/>2017-2018 - Кропивацько-Файнацькі перегони<br/>2018 - Вторгнення орд [[Дискурс]]у<br/>2020 - явлення [[Новий Учан|Нового Учану]] || Перемога Кропивача як правонаступника спадщини Січі.
|-
| style="background:#eaecf0;" | 4 ||  [[Війна між кропивачем та дев'ячем]] || <center>Кропивач проти Дев'ячу</center> || 12.2022-10.2023 - Підривна діяльність [[Гзч|ГЗЧ]] та Бімжа-антисистемника на Кропиві <br/> 10.2023 - Початок набігів на 9ch. Контр-набіг Дев'яча [[Зрада|зрадойобськими]] постами на Кропиві.<br/>2.11.2023 - неофіційнйи мир.<br/>Кінець листопада 2023 — спадання військової активності.  Літо 2024-го - чергова масована спроба вайпати Кропивач юзаючи вже традиційні тцк-скріншоти, бойові ухилянські пікчі та скріни про розкрадання західних грошей.|| Перемога Кропивача.<br/><br/>Засрані тріди в /p/ й /b/ обох дошок. Відновлення активності й якості на Кропиві. Малоросів вигнано на Смоктач й Девяч.
|}


У 2017-18 роках якимось хуєм в цей заміс додалася повністю москальська бірда Дискурс. Власне погано той момент був зафіксований нотаріально завіреними скріншотами. Дрискурс в той момент доповнював срачо-картинку, будучи гівно-вишенькою на гівно-тортику. Є версія, що це був просто збіг обставин - набіг монголів під час феодальної усобиці руських князівств.
Далі щось не пішло-не поїхало і з тих пір масштабних іміджбордних воєн не зафіксовано. Причини на те можуть бути різні:
* УБК втратила значимість на тлі зростання української культури. І среться/створює нові ресурси тут за щось лише останній дебіл, якому нема чого робити в часи наявного безвізу і епохи 1000 [[ІТ]]-шкіл.
* зміщення уваги на Піксельні війни, де можна бризкати спермою з меншими вимогами і менш вдумливо. Практично автоматизовано.
* бордівська конфігурація з часів останньої війни не змінювалася і нікому ні через що сратися.
* в інтернетах неподалік від УБК вистача соціально-важливих конфліктів рівня самої УБК, що дає анону сублімувати свою сперму туди, наче плаксивим бабам у серіали замість особистого життя.
* Причиною всіх дошковоєн був Армет Бебик. Нагадуємо, його стиль відрізняється агресією, нав'язуванням завчасно підготованих тверджень, семенством. У першій війні його пости, напевно, складали більшість хейт-постів на Учані. У другій він і був Недойобом, який роками хейтив УБК. У третій, якщо з боку Файначу "трушні учанівці" робили якісь дії, то цими учанцівцями теж міг майже повністю бути Бебик. Простіше кажучи, гіпотеза така: нема Бебика - нема спермотоксикозу і токсу.
* Реальна повномасштабна війна, блядь. Яка забиває ці інтернетні розбірочки в глибокий-глибокий анус.


Гіперчан традиційно для УБК підтягнувся <del>після детального аналізу ситуації і попердніх масштабних 4-річних приготувань</del> слоупочно. У 2016 році він стратегічно ухилився від всіх атак, у 2019 році тактично впав і зачаївся, а у 2020 році опертивно перегрупувався і викотив атакаку у вигляді Нового Учану з оригінальним доменом uchan.org.ua, замаскувавши цього троянського коня під першоквітневий жарт. Ефект несподіванки спрацював і ніхто не засумнівався, не опирався і не сперечався. Ось він, справжній рі<del>д</del>ненький Учан. Наш. Єдиний. Вічний. І він вже здох, коли автор пише ці рядки.
[[Файл:Аманоґава - Кропивацька Правда 8.jpg|міні|Коли плануєш почати щось робити з нового року.]]
На позиції можливих дошковоєн вже 20х років претендує 2 хуйні, в яких безос не дуже й тямить і які треба буде детальніше подосліджувати на відповідність критеріям:
* [[Осмислення зради Аманоґава]] (2020-2021) - перший в УАнеті приклад дискусії з приводу [[Україномовне антиукраїнство|всирання українських цінностей в обмін на порцію цифрової гречки]]. Під кінець згівнився. Але від того свою соціальну значимість не втрачає. А через [[Вторгнення 2022|збіг]] [[Братство|обставин]] лише набуває. Навіть автор причастився.
* [[Квітневий реванш|Самофорс Олега Петровича]] (2021-2022) - могла б бути війною ракофорсерів, але обидві сторони самознищилися ще на початку подій. Єдумка, що сабж не дотягував до війни дошок. Це самофорс, що вийшов з під контролю і став мемом що сам себе підтримує.


Чому це має нас навчити? А тому, що як казав Корч "Старі сенси не вмирають, коли народжуються нові, вони лише накопичуються". Але він не читав історії УБК! У випадку нездатних утворень, які намагаються паразитувати на славі інших нездатних утворень, вмирають старі сенси і не народжуються, вмираючи в утробі, нові. Смерть Учану, хай і давно хуйового (обіцяю, що третє згадування цього факту в статті буде останнім, бо вже пора закінчувати сидіти на унітазі і починати підтриматися) вразила всіх настільки, що люди прогледіли важливішу нитку. Війну за спадок Учану ще до її початку виграв Кропивач - дошка, яка орієнтувалася на [[Експансія Січі|спадок Січі]] - чудової, креативної дошки. Набагато цікавіше було б подивитися на змагання за спадок цієї дошки, але оно нікому ненужно.
Обидві події відбувалися на Кропиві. Обидві мали полюції на інші дошки. А ось чи були вони війнами - вже відкрите питання. Треба археологічні дослідження в пустелі УБК.


== Нахуя це знати? ==
== Нахуя це знати? ==
У кожного новачка, який вперше долучається до сонму УБК виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго:
У кожного [[Ньюфаг|новачка]], який вперше долучається до сонму [[УБК]] виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго:
* Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали.
* Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали.
* По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української культури було настільки мало, що УБК була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом.  
* По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української інтернетної культури було настільки мало, що [[УБК]] була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом.  
* І по-третє і головне, рівень срачів, чи принаймні їх опису тут не школярський, а змістовний та ідеологічний.
* І по-третє і головне, рівень [[срач]]ів, чи принаймні їх опису тут не [[Школота|школярський]], а [[Якісний дописувач|змістовний та ідеологічний]].


Подібно до того, як сьогодні існування [[Аманоґава|Аманоґави]] та [[Спартак Суббота|Спартака Субботи]] змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт Учану-Меморії у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. В подальшому ж, із розвитком української культури, конфлікти ставали більш локально значущими та без такого ж філософського навантаження для нащадків. А може це тому, що про них немає детальних статей з висновками, хто знає.  Втім навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея.
Подібно до того, як сьогодні існування [[Аманоґава|Аманоґави]] та [[Спартак Суббота|Спартака Субботи]] змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт [[Конфлікт Учану-Меморії|Учану-Меморії]] у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. Навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея.


== Див. також ==
*[[Українські іміджборди]]
*[[Недобірда#Історія|Велика Ватна Війна (2016–2021)]]
*[[Срач]]
{{Війни}}
{{Війни}}
{{УБК}}
{{Іміджборди}}

Поточна версія на 16:27, 5 серпня 2024

Пепе332.jpg

Дошковійна - в українській бордівській історії це були війни ракофорсерів та адмінів дошок. Часто розгорталися паралельно на декількох українських іміджбордах та тривали роками, з перервами та переродженнями конфліктів.

Поняття

На відміну від звичайних форсів, дошковійни відрізнялися широким театром дій одночасно на кількох іміджбордах, скоординованими набігами форсерів, наявністю опору їм і значною генерацією оригінального контенту з усіх сторін. Виникненню феномену дошковоєн посприяло невтручання модерації укрдошок, особливо Учану, в ті часи. У результаті вони сралися між собою без можливості бану, захаращуючи безневинні треди. Бувають і війни між самими бордами. Скажімо вважається, що адміністрація Сосачу посприяла падінню популярності інших дошок срунету через вайпи і ддоси.

« Ця віртуальна іміджбордова кібервійна буде тривати щодня і щоночі. Нам потрібно набагато більше пам'яті та ресурсів для нашої іміджборди, для уникнення дискової недостатньості щоб жити дуже і дуже довго. Коти у 2021-му році воювали чесно. А у цих нових ворогів дев'ятківців проблеми з головою. Тому ми їх не будемо куколдами і не будемо до них самих добре ставитися. Це до котів ми добре ставилися тому що у них природна традиція усіх ненавидіти і це вони робили чесно і відкрито. А дев'ятківці це просто збір найбільших шизів і психопатів з усього УБК всіх часів тим паче що проти нас пішли зрадойоби, рашисти і малороси з дев'ятки. Саме тому треба щодня і щоночі безжально їх бити і бити. При цьому на нашій території ігноруємо треди і пости малоросів повністю. »

[1]

Перелік

В УБК, як вважають британські вчені, сталися такі дошковійни:

Назва Сторони Етапи Результат
1 Війна Меморії-Учану
Меморія-Нічан-УкрБаш
ПРОТИ
Учан-Драматика-Демотиватори
06.2010 - інцидент на Меморії
07-08.2010 - Учано-Меморійний кофлікт
2010-2012 - Меморійно-Драматичні перегони
2010-2011 - Учано-Нічанівський конфлікт
Перемога Учану і Старої Драматики. Нормалізація русофобії в тодішніх українських спільнотах.
2 Недойобовійни
2011-2013
Недойоб[1] і конфобляді проти спільноти Учану

2013-2016
Режим Недойобу на Учані проти Січі та Кропивача
кінець 2011-2013 - Безосохейт і гібридна війна на Учані
2012 - Бебікові пригоди на Хатачі
2012 - Безосохейт на Нічані
2013-2016 - Ізоляціонізм Учану з актами агресії
2020 - Бебікові пригоди на Кропивачі
Перемога Недойоба на Учані, занепад Учану, створення Міністерства, розквіт Січі. Недойобу не вдалося загазлайтити українського анонімуса. Об'єкти його хейту стали ще популярнішими.
3 Війна за учанівську спадщину
Файно проти Кропивача проти Нового Учану
кінець 2016 - активна фаза
2017-2018 - Кропивацько-Файнацькі перегони
2018 - Вторгнення орд Дискурсу
2020 - явлення Нового Учану
Перемога Кропивача як правонаступника спадщини Січі.
4 Війна між кропивачем та дев'ячем
Кропивач проти Дев'ячу
12.2022-10.2023 - Підривна діяльність ГЗЧ та Бімжа-антисистемника на Кропиві
10.2023 - Початок набігів на 9ch. Контр-набіг Дев'яча зрадойобськими постами на Кропиві.
2.11.2023 - неофіційнйи мир.
Кінець листопада 2023 — спадання військової активності. Літо 2024-го - чергова масована спроба вайпати Кропивач юзаючи вже традиційні тцк-скріншоти, бойові ухилянські пікчі та скріни про розкрадання західних грошей.
Перемога Кропивача.

Засрані тріди в /p/ й /b/ обох дошок. Відновлення активності й якості на Кропиві. Малоросів вигнано на Смоктач й Девяч.

Далі щось не пішло-не поїхало і з тих пір масштабних іміджбордних воєн не зафіксовано. Причини на те можуть бути різні:

  • УБК втратила значимість на тлі зростання української культури. І среться/створює нові ресурси тут за щось лише останній дебіл, якому нема чого робити в часи наявного безвізу і епохи 1000 ІТ-шкіл.
  • зміщення уваги на Піксельні війни, де можна бризкати спермою з меншими вимогами і менш вдумливо. Практично автоматизовано.
  • бордівська конфігурація з часів останньої війни не змінювалася і нікому ні через що сратися.
  • в інтернетах неподалік від УБК вистача соціально-важливих конфліктів рівня самої УБК, що дає анону сублімувати свою сперму туди, наче плаксивим бабам у серіали замість особистого життя.
  • Причиною всіх дошковоєн був Армет Бебик. Нагадуємо, його стиль відрізняється агресією, нав'язуванням завчасно підготованих тверджень, семенством. У першій війні його пости, напевно, складали більшість хейт-постів на Учані. У другій він і був Недойобом, який роками хейтив УБК. У третій, якщо з боку Файначу "трушні учанівці" робили якісь дії, то цими учанцівцями теж міг майже повністю бути Бебик. Простіше кажучи, гіпотеза така: нема Бебика - нема спермотоксикозу і токсу.
  • Реальна повномасштабна війна, блядь. Яка забиває ці інтернетні розбірочки в глибокий-глибокий анус.
Коли плануєш почати щось робити з нового року.

На позиції можливих дошковоєн вже 20х років претендує 2 хуйні, в яких безос не дуже й тямить і які треба буде детальніше подосліджувати на відповідність критеріям:

Обидві події відбувалися на Кропиві. Обидві мали полюції на інші дошки. А ось чи були вони війнами - вже відкрите питання. Треба археологічні дослідження в пустелі УБК.

Нахуя це знати?

У кожного новачка, який вперше долучається до сонму УБК виникає справедливе питання "Чи варто про це знати і чи буде з цього якась користь?". Якщо коротко: варто. Якщо довго:

  • Перш за все, це досить цікаве чтиво, забавні історії, на основі переосмислення яких можна було б навіть зняти серіал. Твори вже писали.
  • По-друге, колись у древні часи до середини 2010х років народньої української інтернетної культури було настільки мало, що УБК була не лише її вагомою частиною, а часом навіть флагманом.
  • І по-третє і головне, рівень срачів, чи принаймні їх опису тут не школярський, а змістовний та ідеологічний.

Подібно до того, як сьогодні існування Аманоґави та Спартака Субботи змушують задуматися про те, чи здорові деякі частини українського суспільства. Конфлікт Учану-Меморії у далекому 2010 розгорнувся навколо критеріїв ідентичності українських спільнот і місця русофобії в них. А Недойобовійни на сьогодні виглядають як репетиція опірності і протистояння українців в гібридній війні з московитами. Навіть Війни за учанівську спадщину змушують подумати про те, наскільки доцільно намагатися продовжити сенси минулого і чи це взагалі здорова ідея.

Див. також

  1. Альтер-его неймфага Артема Бебика