Національна Ідея України

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Цитата митця

Національна ідея покликана дати відповідь на ряд питань, які характеризують народ. Вічна срачегенеруюча тема, здатна не тільки нагодувати тролів, підірвати тисячі пуканів, але й просвітити в історії, географії та інших темах при грамотному підході. Зокрема в питаннях історії і виникнення нації.

Національна ідея визначає сенс існування того чи іншого народу, етносу чи нації. Вона може виражатися за допомогою художніх творів або різних філософських текстів. Якщо мати та батько не навчать дитину, якщо школи та інститути обходять це питання, якщо віру в Бога перетворили в релігії і очорнили засланими руйнівниками, то чи є у людини розуміння навіщо вона живе? А якщо більшість не знає для чого живе, то й колективна самосвідомість не знає, і руйнується. Чи потрібна світу, державам, націям або кожному окремо ідея існування? Чи потрібна велика і позитивна мета? Чи потрібно докладати зусиль для загальної світобудови?

Версія 1

Мухарський та книжка про сабж статті

Україна — Житниця Європи! Версія всім відома дуже давно. Вона може відновити нашу країну за короткий час. Ресурс яким володіє Україна є ресурсом найпершої необхідності. Золото, технології, вуглеводи і айфони, — це звичайно, дуже важливо, але продукти харчування завжди будуть важливішими! А якщо ми зробимо акцент на екологічно чисті продукти? Годувати світ, годувати корисними продуктами, боротися з голодом у світі, будь-які технології і товари розкоші можуть почекати, а шлунок — ні. Тож ось вам порада: купуйте землю, українці, адже при грамотному підході вона не лише нагодує але й принесе грошенят.

Версія 2: Ісконна

Основна стаття: Фофудья

На думку багатьох ісконників основною ідеєю є величезне, жадібне та цинічне бажання Галичан знищити "єдіную і нєдєлімую". Розбрат серед слов'ян і все таке[1]. А з зими 2013-14 сюди додаються кляті піндоси, що платять клятим бандерівцям та правосекам за знищення "русскоязичних" на Донбасі ... Пруфи змішані з гігатонами лайна ви без труднощів знайдете самі.

Версія 3

Вона ж версія бидла. Національна ідея? А нафіг воно нада? Часто такий погляд уживається в голові з думками, про братню любов до Росії, яка все правильно робить і ніколи не помиляється. В сучасних умовах досить небезпечний та руйнівний погляд.

Версія 4

Українці — прямі нащадки Київської Русі, а навіть ще глибше. Слов'яни, етнос, глечики, трипілля, рідновір'я. Сива давнина наповнює своїх адептів силою, впевненістю та міццю в боротьбі за свої ідеали... Ну в теорії це виглядає дуже солідно. Чи не так?

Версія 5

Українці - нащадки козаків. Більш популярна ідея. І на відміну від попередньої не має багу про трієдіний народ. Далі читаємо визначення козаків - вільні озброєні люди. І думка про те що українці є нащадками саме таких людей піднімає відчуття власної величі до небес. Також поширюємо факт до до 16 століття ніяких націй не було в принципі. І той факт що козаки почали формуватися саме в той період. А також контрольним в голову для ідеї трієдіного народу буде факт що Київська Русь по факту була звичайною феодальною державою яка сиділа на торговому шляху. І як тільки цей шлях перестав існувати (після грабунку Константинополя 1204 в четвертому хрестовому поході) і сама Київська Русь перестала бути ні Київською, ні Русью, а остаточно перетворилася в корпорацію ПВК Рюриковичі&Дружина з кількома філіалами в крупних торгових точках

Версія 6

Українці - носії демократичних цінностей в східній Європі та в усьому регіоні в радіусі 2500км від Києва. Особливо стає яскравим та актуальним на фоні політичних загострень в диктаторських Білорусі та Росії. Виглядає найперсперктивнішою при грі на довгу дистанцію. Осоьливо ця версія комбиться з версією 5

Версія 7

УКРАЇНІЗАЦІЯ!!! ТОТАЛЬНА ТА БЕЗКОМПРОМІСНА УКРАЇНІЗАЦІЯ УСІХ ДОВКОЛА!

До цього пункту входить створення українського ютубу, поширення українського слова в інтернеті та на вивісках. Ідея активного застосування мови у бізнесі. Створення українського інфопростору

Версія 8

Україна повинна стати силіконовою долиною та голівудом в одному флаконі стати лідером в ринку ідей та експорту інтелектуальної продукції. Звучить круто, але по факту це дуже складно реалізувати, і спочатку нам потрібно наші дитячі проблеми на зразок засилля корупції чи зовнішнього впливу. Дана версія чудово комбінуюється з версією 6

Версія 9

Визволення Криму. Крим станом на 2024 окупований Росією. І добровільно вона явно не збирається його віддавати. І тут два варіанти - або чекати чергової системної кризи і під шумок забрати Крим. Або повільно прокачувати власну армію і читаємо Версію 6. Себто під час чергового загострення з Росією робимо "неочікувану" військову операцію з насаджування демократії в Криму (Болбочан передає привіт). Попутно руйнуючи таку інфраструктуру як кримський міст та залізничні мости в районі Ростову та Кубані щоб ворог не міг повторно забрати завойоване.

Версія 10 (за Корчинським)

На думку Корчинського Україна це прикордоння, котре назавжди приречене потерпати від набігів кочовиків. Звідси випливає, що намагатись розбудовувати країну за європейським зразком немає сенсу - архітектурні пам'ятки буде знищено, історичні документи вкрадено, а багатства пограбовано. Тому Україна має жити по-християнськи, аскетично: за рахунок жебрацтва, або пограбувань.[2]

Версія 11 (за Арестовичем)

Він же П'ятий проєкт - це спроба Люсі (щось накшталт лівійської джамахерії) відійти від усього що вже існує і придумати нову солянку проєкта Венера, СССР, і ще хрін знає чого під пафосною назвою Русь-Україна. П'ятим проєкт називається, бо відходить від канонічних чотирьох проєктів: проросійського, прозахідного, націоналістичного та комуністичного; і є, на думку Дристовича, мішаниною їх усіх.

Єресі

Кажуть, що такі речі як "національна ідея" неможливо висловити точно. Зате можна піти шляхом доведення від супротивного і сказати, що точно не є нею:

Цитатота

« Взагалі, маю підозру, що якби наші предки раптом постали з могил, то перше, що б вони зробили - це дали нам всім пизди за паплюжну наругу і ганебну зневагу. »

Іван Семесюк

« Скільки товстих книжочок набитих буквами від вумних людей. Хто їх буде читати, п'яна шоферня™ та роботяги шо стограмяться по КД після роботи? Національна ідея повинна мати приклад з реального життя. Ідея повинна бути короткою та універсальною і шоб умістилась у голові кожного громадянина України.

Актуальна Націонална Ідея:

ОБИРАЮЧИ НА ВИБОРАХ ЗА ЦУКОР ТА ГРЕЧКУ ВОРА ТА ЗЛОЧИНЦЯ, ТИ ОТРИМУЄШ ЗНЕВАГУ, БІДНІСТЬ, КОРУПЦІЮ, ЗРАДУ ТА ВІЙНУ У СВІЙ ДІМ.

»

Кропивацький дослідник Національної ідеї


« Ернст Ренан писав, що нація – це не спільна мова, не спільна кров, навіть не спільна культура – це спільна доля. Обрали жителі колишніх американських колоній окрему від Великобританії долю – і ніяка близькість, реальна, справжня близькість їхню єдність з англійцями не втримала. Так і в суперечках про білорусів і росіян, українців і росіян мені особисто безглуздим здається наполегливо заперечувати близькість, хоча на кожен прояв близькості набереться добрий стос відмінностей. Куди більш розумною й історично обґрунтованою виглядає відповідь: ну так, близькі, і що з цього випливає? А в державному сенсі це не означає нічого. »

[1]

« Моя ватна мама виховали мене з ватним папою. Я виріс, українізувався, і тепер батько каже, що він український націоналіст, а мати голосує за партію й кандидатів Садового. Ще одна цеглина в пику "украіномовньім" совкам, які гадають, що життя статичне. »

Нетрі Учану

Див.також

Посилання

Примітки

  1. Не варто забувати й позицію РПЦ, що ото все від лукавого.
  2. 4есно з Ташею Трофимовою. Гість студії – Дмитро Корчинський (08.10.18)